ভারতের রাজনীতিতে আবারও সামনে এসেছে এক গুরুত্বপূর্ণ মোড়। নারী সংরক্ষণ আইন কার্যকর করার প্রস্তুতির মধ্যেই কেন্দ্রীয় সরকারের আরেকটি বড় পরিকল্পনা; লোকসভা আসনসংখ্যা বৃদ্ধি। দুই বিষয় আলাদা হলেও বাস্তবে একে অপরের সঙ্গে ওতপ্রোতভাবে জড়িত। আর এখানেই তৈরি হচ্ছে নতুন রাজনৈতিক সমীকরণ, নতুন বিতর্ক।

২০২৩ সালে পাশ হওয়া নারী শক্তি বন্দন আইনে লোকসভা ও রাজ্য বিধানসভায় ৩৩ শতাংশ আসন মহিলাদের জন্য সংরক্ষণের কথা বলা হয়েছে। কিন্তু এই আইন কার্যকর করার জন্য প্রয়োজন নতুন জনশুমারি এবং তার ভিত্তিতে ডিলিমিটেশন। অর্থাৎ, শুধু আইন পাশ হলেই হবে না, পুরো প্রশাসনিক কাঠামোকে নতুন করে সাজাতে হবে।

এখানেই কেন্দ্রের তাড়াহুড়োর ইঙ্গিত। তাই দীর্ঘ প্রক্রিয়া এড়িয়ে ২০১১ সালের জনশুমারির তথ্য ব্যবহার করে দ্রুত সংরক্ষণ কার্যকর করার চিন্তাভাবনা চলছে বলেই সূত্রের খবর। প্রশ্ন উঠছে, আইনের নির্ধারিত শর্ত পাশ কাটিয়ে এই পদক্ষেপ আদৌ কতটা টেকসই?

এই প্রেক্ষাপটেই সামনে আসছে আরও বড় পরিকল্পনা, লোকসভা বিস্তার। বর্তমানে ৫৪৩টি আসন নিয়ে চলা লোকসভা, ভবিষ্যতে বেড়ে ৮১৬-তে পৌঁছতে পারে। আর এই নতুন কাঠামোয় প্রায় ২৭৩টি আসন মহিলাদের জন্য সংরক্ষিত থাকার সম্ভাবনা। সংখ্যার এই পরিবর্তন শুধু একটি পরিসংখ্যান নয়, এটি ভারতের প্রতিনিধিত্বের কাঠামোকেই বদলে দিতে পারে।

কারণ, বাস্তবতা হলো দেশের জনসংখ্যা যেভাবে বেড়েছে, সেই তুলনায় লোকসভা আসন প্রায় স্থিরই রয়ে গেছে। ফলে একেকজন সাংসদের উপর চাপ বেড়েছে বহুগুণ। এই দিক থেকে আসনসংখ্যা বৃদ্ধি একটি বাস্তবসম্মত প্রয়োজন বলেই মনে করছেন অনেকে।

কিন্তু সমস্যার শুরু এখানেই। আসনসংখ্যা বাড়ানো মানেই কি নতুন করে আসন বণ্টন? আর যদি জনসংখ্যার ভিত্তিতে তা করা হয়, তাহলে দক্ষিণ ভারতের রাজ্যগুলির আশঙ্কা, তাদের রাজনৈতিক গুরুত্ব কমে যেতে পারে।

কারণ, গত কয়েক দশকে দক্ষিণের রাজ্যগুলি জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণে সফল। অন্যদিকে, উত্তর ভারতের অনেক রাজ্যে জনসংখ্যা বৃদ্ধি অনেক বেশি। ফলে নতুন করে বণ্টন হলে স্বাভাবিকভাবেই উত্তর ভারতের আসন বাড়বে।

এই পরিস্থিতিতে বড় প্রশ্ন—জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণে সফল রাজ্যগুলি কি শেষ পর্যন্ত রাজনৈতিকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হবে?

প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদী অবশ্য আশ্বাস দিয়েছেন, রাজ্যগুলির বর্তমান আসন অনুপাত অক্ষুণ্ণ রেখেই মোট আসন বাড়ানো হবে। এই বার্তা আপাতত স্বস্তি দিলেও, এটিই চূড়ান্ত সমাধান কি না, তা নিয়ে সংশয় থেকেই যাচ্ছে।

কারণ, ভবিষ্যতের ভারত শুধু আজকের জনসংখ্যার ওপর নির্ভর করবে না। অভিবাসন, নগরায়ন, অর্থনৈতিক পরিবর্তন, সব মিলিয়ে প্রতিনিধিত্বের প্রশ্ন আরও জটিল হয়ে উঠতে পারে।

আইনগত দিক থেকেও পথটা সহজ নয়। সংবিধানের ৩৬৮(২) অনুচ্ছেদ অনুযায়ী, এই ধরনের পরিবর্তনের জন্য সংসদের দুই কক্ষেই বিশেষ সংখ্যাগরিষ্ঠতা প্রয়োজন। বর্তমান পরিস্থিতিতে কোনও একক দলের পক্ষে তা সম্ভব নয়। ফলে বিরোধীদের সমর্থন অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

এদিকে বিরোধীরাও এই ইস্যুতে সরব। সর্বদলীয় বৈঠকের দাবি উঠেছে, রোডম্যাপ চাওয়া হয়েছে। ফলে স্পষ্ট এই লড়াই শুধু নীতির নয়, রাজনৈতিক অবস্থান এবং প্রভাবেরও।

বিশ্লেষকদের মতে, এই পুরো প্রক্রিয়ায় রাজনৈতিক কৌশলের ইঙ্গিতও উড়িয়ে দেওয়া যায় না। নারী সংরক্ষণকে সামনে রেখে একটি বৃহত্তর রাজনৈতিক বার্তা দেওয়ার চেষ্টা, পাশাপাশি বিরোধীদের কৌশলে চাপে রাখা এই দুই দিকই সমানভাবে কাজ করতে পারে।

তবে সবশেষে বাস্তব প্রশ্ন একটাই, এই পরিবর্তন কি সত্যিই ভারতের গণতন্ত্রকে আরও শক্তিশালী করবে, নাকি নতুন করে আঞ্চলিক ভারসাম্যের সংকট তৈরি করবে?

নারী সংরক্ষণ নিঃসন্দেহে একটি ইতিবাচক পদক্ষেপ। কিন্তু তার বাস্তবায়নের পদ্ধতিই ঠিক করে দেবে, এটি ইতিহাস তৈরি করবে নাকি নতুন বিতর্কের জন্ম দেবে।

সিগ‌নেচার (Signature) লাইন বলছে, সংখ্যা বাড়ছে, আসন বাড়ছে, কিন্তু আসল লড়াইটা প্রতিনিধিত্বের। আর সেই লড়াইয়ের ফলই ঠিক করবে ভারতের গণতন্ত্রের ভবিষ্যৎ।