সংবাদ
স্থানীয় সরকার নির্বাচন : চূড়ান্ত ভোটার তালিকা প্রকাশ আজ

স্থানীয় সরকার নির্বাচন : চূড়ান্ত ভোটার তালিকা প্রকাশ আজ

আসন্ন স্থানীয় সরকার নির্বাচন সামনে রেখে সোমবার (৩১ আগস্ট) চূড়ান্ত ভোটার তালিকা প্রকাশ করবে নির্বাচন কমিশন (ইসি)। রবিবার ইসি সচিবালয়ের কর্মকর্তারা এই তথ্য নিশ্চিত করেছেন।এর আগে গত ৯ আগস্ট খসড়া ভোটার তালিকা প্রকাশ করা হয়েছিল। সে সময় ইসি সচিব আখতার আহমেদ জানিয়েছিলেন, ভোটার তালিকা হালনাগাদে নতুন করে ৩ লাখ ৯ হাজার ৩১৫ জন ভোটার যুক্ত হয়েছেন।হালনাগাদ শেষে দেশে এখন মোট ভোটারের সংখ্যা দাঁড়িয়েছে ১২ কোটি ৮৬ লাখ ৩২ হাজার ৫৫৫। তবে স্থানীয় সরকার নির্বাচনের সময়সূচি পেছানো হলে নতুন ভোটার নিবন্ধনের সুযোগ আরও বাড়ানো হতে পারে। সে ক্ষেত্রে তাদের সম্পূরক ভোটার তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করা হবে।ইসির সর্বশেষ তথ্য অনুযায়ী, দেশে বর্তমানে মোট ভোটার ১২ কোটি ৮৩ লাখ ২৩ হাজার ২৪০ জন। এর মধ্যে পুরুষ ভোটার ৬ কোটি ৫২ লাখ ১২ হাজার ৭৩১, নারী ভোটার ৬ কোটি ৩১ লাখ ৯ হাজার ২৬৬ এবং হিজড়া ভোটার ১ হাজার ২৪৩ জন।নির্বাচন কমিশন জানিয়েছে, আগামী নভেম্বরের শেষ দিকে অথবা ডিসেম্বরে ধাপে ধাপে স্থানীয় সরকার নির্বাচন আয়োজনের পরিকল্পনা রয়েছে।\ 
৩৬ মিনিট আগে

মতামতমতামত

গ্যাসের ওপর নির্ভরশীল অর্থনীতির ভবিষ্যৎ কতটা নিরাপদ?

বাংলাদেশে গ্যাসের সংকট নতুন কোনো ঘটনা নয়। বহু বছর ধরেই গ্যাসের ঘাটতি নিয়ে আলোচনা হচ্ছে। কিন্তু সাম্প্রতিক পরিস্থিতি যেন সেই পুরনো সমস্যাকে নতুন করে ভয়ংকর করে তুলেছে। সিএনজি স্টেশনের সামনে গাড়ির দীর্ঘ সারি, বিদ্যুৎকেন্দ্রে গ্যাসের সংকট, বাড়তে থাকা লোডশেডিং, শিল্পকারখানায় উৎপাদন ব্যাহত হওয়া, কোথাও কোথাও কারখানা বন্ধ হয়ে যাওয়া, সব মিলিয়ে গ্যাসের সংকট এখন আর শুধু জ্বালানি খাতের সমস্যা নেই। এটি ধীরে ধীরে দেশের অর্থনীতির সমস্যা হয়ে উঠছে। তবে এই সংকটকে শুধু এলএনজি টার্মিনালের দুর্ঘটনা দিয়ে ব্যাখ্যা করা ভুল হবে। দুর্ঘটনাটি হয়তো বর্তমান সংকটকে আরও তীব্র করেছে, কিন্তু সংকটের বীজ অনেক আগে থেকেই বপন করা হয়েছিল। দেশের পুরনো গ্যাসক্ষেত্রগুলোর উৎপাদন কমছে, নতুন গ্যাসের সন্ধান প্রত্যাশিত গতিতে হচ্ছে না, এলএনজি আমদানির ওপর নির্ভরতা বাড়ছে, অথচ সেই আমদানি সামাল দেয়ার মতো অবকাঠামোও যথেষ্ট নয়। অর্থাৎ বাংলাদেশের গ্যাস সংকট আসলে দীর্ঘদিনের পরিকল্পনার ঘাটতি, বিনিয়োগের অনিশ্চয়তা এবং ভবিষ্যৎ চাহিদা সম্পর্কে দুর্বল প্রস্তুতির ফল। বর্তমানে দেশের অভ্যন্তরীণ গ্যাসক্ষেত্রগুলো থেকে দৈনিক উৎপাদন ১, ৬০০ মিলিয়ন ঘনফুটের কিছু বেশি। একই সময়ে এলএনজি আমদানির পরিমাণ প্রায় ৪৬৭ মিলিয়ন ঘনফুট। অথচ দেশের মোট গ্যাসের চাহিদা এর চেয়ে অনেক বেশি। জ্বালানি মন্ত্রণালয়ের হিসাব অনুযায়ী, দেশীয় উৎপাদন ও আমদানি মিলিয়েও প্রতিদিন প্রায় ১, ২০০ মিলিয়ন ঘনফুট গ্যাসের ঘাটতি রয়েছে। অর্থনীতির একটি বড় অংশ যখন গ্যাসের ওপর নির্ভরশীল, তখন এই ঘাটতি খুব দ্রুত অন্য খাতেও ছড়িয়ে পড়ে। সবচেয়ে বড় ধাক্কা যাচ্ছে শিল্পে। একটি কারখানায় গ্যাস না থাকলে পুরো উৎপাদন প্রক্রিয়া ব্যাহত হয়। শ্রমিক কাজ করতে পারে না, মেশিন বন্ধ থাকে, কাঁচামাল পড়ে থাকে, বিদেশি ক্রেতার অর্ডার সময়মতো সরবরাহ করা যায় না। অথচ ব্যাংকের ঋণের কিস্তি থেমে থাকে না। শ্রমিকের বেতন, বিদ্যুৎ বিল, গুদাম ভাড়া, কাঁচামালের খরচ, সুদ, কর সব চলতে থাকে। বাংলাদেশে এখন এমন পরিস্থিতি তৈরি হচ্ছে, যেখানে একজন উদ্যোক্তা ভালো ব্যবসা করেও জ্বালানির অভাবে সমস্যায় পড়তে পারেন। তিনি হয়তো ঋণ নিয়েছেন, বিনিয়োগ করেছেন, শ্রমিক নিয়োগ করেছেন, রপ্তানির অর্ডার পেয়েছেন। কিন্তু উৎপাদনের জন্য প্রয়োজনীয় গ্যাস যদি না থাকে, তাহলে তার সব পরিকল্পনা থেমে যেতে পারে। অর্থাৎ গ্যাসের পাইপলাইনের সংকট একসময় ব্যাংকের ঋণখেলাপির সংকটে পরিণত হতে পারে। আমরা সাধারণত ঋণখেলাপি হলে উদ্যোক্তার দিকে আঙুল তুলি। ব্যবসায় ভুল হয়েছে কি না, ব্যবস্থাপনা দুর্বল ছিল কি না, ঋণ নেওয়ার সময় ঝুঁকি ঠিকমতো বিবেচনা করা হয়েছিল কি না, এসব প্রশ্ন করি। কিন্তু যদি কারখানা চালানোর মতো গ্যাসই না থাকে, তাহলে সেই ব্যবসার ব্যর্থতার দায় কতটা উদ্যোক্তার এবং কতটা রাষ্ট্রের অবকাঠামোগত ব্যর্থতার, সেটিও আমাদের ভাবতে হবে। বাংলাদেশ বহু বছর ধরে শিল্পায়নের কথা বলছে। নতুন অর্থনৈতিক অঞ্চল হচ্ছে, নতুন কারখানা হচ্ছে, বিদেশি বিনিয়োগ আনার চেষ্টা চলছে। কিন্তু একটি কারখানা তৈরি করা আর সেটিকে নিরবচ্ছিন্নভাবে চালানো এক বিষয় নয়। বিনিয়োগকারীকে শুধু জমি, কর সুবিধা বা ঋণ দিলেই হয় না। তাকে নির্ভরযোগ্য বিদ্যুৎ, গ্যাস, পানি, পরিবহন ও বন্দর সুবিধাও দিতে হয়। দেশীয় গ্যাসের উৎপাদন কমতে থাকায় বাংলাদেশ ২০১৮ সালে এলএনজি আমদানি শুরু করে। সমুদ্রে দুটি ভাসমান স্টোরেজ ও রিগ্যাসিফিকেশন ইউনিট বা এফএসআরইউ স্থাপন করা হয়। দুটি টার্মিনালের সম্মিলিত সক্ষমতা দৈনিক প্রায় ১.১ বিলিয়ন ঘনফুট। তখন এটি ছিল প্রয়োজনীয় একটি পদক্ষেপ। কিন্তু এখন প্রশ্ন হচ্ছে, এই ব্যবস্থা কি দেশের ভবিষ্যৎ চাহিদার জন্য যথেষ্ট ছিল?না। কারণ দুটি টার্মিনালের একটি সমস্যায় পড়লেই সরবরাহে বড় ধরনের ধাক্কা লাগে। একটি টার্মিনাল দুর্ঘটনার শিকার হওয়ায় এলএনজি সরবরাহ প্রায় অর্ধেকে নেমে গেছে বলে সংশ্লিষ্টদের বক্তব্য। এর ফলে প্রতিদিন প্রায় ৫০০ মিলিয়ন ঘনফুট গ্যাসের ঘাটতি তৈরি হয়েছে। এই ঘাটতি শুধু শিল্পে নয়, বিদ্যুৎ উৎপাদনেও চাপ তৈরি করেছে। সাম্প্রতিক সময়ে এক দিনে সর্বোচ্চ প্রায় ৩, ৭০০ মেগাওয়াট পর্যন্ত লোডশেডিং হয়েছে। বিদ্যুৎ উৎপাদনে গ্যাসের ওপর বাংলাদেশের বড় ধরনের নির্ভরতা রয়েছে। ফলে গ্যাস কমলে বিদ্যুৎ উৎপাদন কমে, বিদ্যুৎ কমলে শিল্প উৎপাদন কমে এবং শিল্প উৎপাদন কমলে অর্থনীতিতে আবার নতুন চাপ তৈরি হয়। এটি অনেকটা ফড়সরহড় বভভবপঃ-এর মতো। একটি জায়গায় ধাক্কা লাগে, তারপর একে একে অন্য জায়গাগুলোও পড়ে যায়। দেশের গ্যাস উৎপাদন যে কমছে, সেটি বহু বছর ধরেই জানা। পুরোনো গ্যাসক্ষেত্রগুলোর উৎপাদন স্বাভাবিকভাবেই সময়ের সঙ্গে কমে আসে। নতুন কূপ খনন না করলে এবং নতুন ক্ষেত্র আবিষ্কার না করলে উৎপাদন আরও কমবে, এটিও নতুন কোনো বৈজ্ঞানিক আবিষ্কার নয়। তারপরও নতুন অনুসন্ধানের গতি চাহিদার সঙ্গে তাল মেলাতে পারেনি। একসময় বাংলাদেশকে গ্যাসসমৃদ্ধ দেশ হিসেবে দেখা হতো। গ্যাসের ওপর নির্ভর করে শিল্প গড়ে উঠেছে, বিদ্যুৎ উৎপাদন বেড়েছে, সার কারখানা চালু হয়েছে, শহরের যানবাহনে সিএনজি জনপ্রিয় হয়েছে। অর্থাৎ গ্যাসকে কেন্দ্র করে আমরা একটি বড় অর্থনৈতিক ব্যবস্থা তৈরি করেছি। কিন্তু সেই ব্যবস্থার ভবিষ্যৎ নিয়ে একই সময়ে যথেষ্ট প্রস্তুতি নেয়া হয়নি। এখন আমরা সেই পুরোনো সিদ্ধান্তগুলোর মূল্য দিচ্ছি। সমুদ্রভাগে গ্যাস অনুসন্ধানের উদ্যোগ নেয়া হয়েছে। নতুন সরকার অফশোর ব্লকে অনুসন্ধানের জন্য দরপত্র আহ্বান করেছে। ১৫০টি নতুন কূপ খননের পরিকল্পনার কথাও বলা হয়েছে। চীনের সঙ্গে জি-টু-জি ভিত্তিতে নতুন এফএসআরইউ স্থাপনের উদ্যোগ রয়েছে। মহেশখালীর মাতারবাড়ীতে স্থলভিত্তিক এলএনজি টার্মিনাল নির্মাণের কাজও এগোচ্ছে। এসব উদ্যোগ নিঃসন্দেহে দরকার। কিন্তু সমস্যাটা হলো, এগুলোর কোনোটিই আজ কিংবা আগামীকাল গ্যাস সরবরাহ বাড়াতে পারবে না। একটি নতুন গ্যাসক্ষেত্র আবিষ্কার করলেই পরদিন সেখান থেকে গ্যাস জাতীয় গ্রিডে ঢুকবে না। অনুসন্ধান, আবিষ্কার, মূল্যায়ন, উন্নয়ন, অবকাঠামো নির্মাণ এবং উৎপাদন শুরু করতে কয়েক বছর সময় লাগে। সমুদ্রের ক্ষেত্রে সময় আরও বেশি লাগতে পারে। নতুন এফএসআরইউ নির্মাণ বা রূপান্তরেও সময় প্রয়োজন। অর্থাৎ আজকের সংকটের সমাধান এবং আগামী দশকের সমাধান এক জিনিস নয়। সরকারকে এই দুই কাজ একই সঙ্গে করতে হবে। প্রথমে বর্তমান সংকট সামাল দিতে হবে। ক্ষতিগ্রস্ত এলএনজি টার্মিনাল দ্রুত সচল করা জরুরি। বিদ্যুৎকেন্দ্র, শিল্প ও অন্যান্য খাতে গ্যাস সরবরাহের অগ্রাধিকার নতুন করে নির্ধারণ করতে হবে। দেশীয় গ্যাসক্ষেত্রগুলো থেকে অতিরিক্ত উৎপাদনের সুযোগ আছে কি না, তা খুঁজে দেখতে হবে। ভোলার গ্যাস দ্রুত জাতীয় গ্রিডে আনার বিষয়টিও গুরুত্বের সঙ্গে বিবেচনা করা দরকার। কিন্তু এর পাশাপাশি দীর্ঘমেয়াদি কাজ থামানো যাবে না। এখানে অনশোর বা স্থলভাগে গ্যাস অনুসন্ধানের বিষয়টি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ। ১৯৯৭ সালের পর আন্তর্জাতিক দরপত্রের মাধ্যমে স্থলভাগে বড় ধরনের অনুসন্ধান হয়নি বলে বিশেষজ্ঞরা উল্লেখ করেছেন। যদি দেশের মাটির নিচে এখনও বাণিজ্যিকভাবে উত্তোলনযোগ্য গ্যাস থাকে, তাহলে সেটি খুঁজে বের করার কাজ আর বিলম্ব করার সুযোগ নেই। একই সঙ্গে সমুদ্রেও অনুসন্ধান বাড়াতে হবে। বাংলাদেশের বিশাল সমুদ্রসীমা রয়েছে। সেখানে কী পরিমাণ গ্যাস বা অন্যান্য জ্বালানি সম্পদ আছে, তার পূর্ণ চিত্র এখনও আমাদের হাতে নেই। অনুসন্ধান না করে শুধু আমদানির ওপর নির্ভর করা কোনো দীর্ঘমেয়াদি জ্বালানি নীতি হতে পারে না। নবায়নযোগ্য জ্বালানি নিয়ে অনেক কথা হয়েছে, কিন্তু বাস্তবে এর অংশ এখনও সীমিত। সৌরবিদ্যুৎ, বায়ুশক্তি, বিদ্যুৎ আমদানি এবং অন্যান্য জ্বালানি উৎসকে বাস্তবসম্মতভাবে জাতীয় পরিকল্পনায় আনতে হবে। কোন উৎস কতটা সাশ্রয়ী, কতটা নির্ভরযোগ্য এবং পরিবেশের জন্য কতটা গ্রহণযোগ্য, সেটি বিবেচনা করে একটি বৈচিত্র্যময় জ্বালানি ব্যবস্থা তৈরি করতে হবে। বাংলাদেশের জ্বালানি ব্যবস্থার বড় দুর্বলতা হলো, আমরা অনেক সময় চাহিদা বাড়ার পর সরবরাহ বাড়ানোর চেষ্টা করেছি। অথচ জ্বালানি পরিকল্পনার কাজ হওয়া উচিত উল্টো। আগে ভবিষ্যতের চাহিদা অনুমান করতে হবে, তারপর সেই চাহিদা মেটানোর ব্যবস্থা তৈরি করতে হবে। তাই গ্যাসের সংকটকে সাময়িক সমস্যা হিসেবে দেখলে চলবে না। এটিকে বাংলাদেশের অর্থনৈতিক ভবিষ্যৎ নিয়ে একটি বড় সতর্কবার্তা হিসেবে দেখতে হবে। (লেখকের নিজস্ব মত)[লেখক: শিক্ষক, আইইউবিএটি]

সহিংসতার ক্ষত সারাতে প্রয়োজন মানসিক স্বাস্থ্যসেবা

সহিংস পরিস্থিতির কারণে মানুষের মধ্যে সাম্প্রতিক সময়ে দুশ্চিন্তা, অস্থিরতা, আতঙ্ক ও আসন্ন সময় নিয়ে অনিশ্চয়তা তৈরি হয়েছে। এর প্রভাবে প্রাত্যহিক জীবনে ঘুমাতে না পারা, খাওয়া-দাওয়ার প্রতি অনীহা এবং দৈনন্দিন কাজে স্বাভাবিক সামঞ্জস্য বজায় রাখতে না পারার মতো বহুমাত্রিক জটিলতা দেখা দিয়েছে। ফলে সৃষ্টি হচ্ছে নানা ধরনের ডিসঅর্ডার তথা মানসিক জটিলতা। মানুষ হয়ে পড়ছেন ‘ট্রমাটাইজড’। এর দীর্ঘমেয়াদি নেতিবাচক প্রভাব হিসেবে দেখা দিতে পারে ‘ডিপ্রেশন’ ও ‘পোস্ট-ট্রমাটিক স্ট্রেস ডিসঅর্ডার’-এর মতো মানসিক সমস্যা। মানসিক স্বাস্থ্য পেশাজীবীদের মতে, বর্তমানে চলমান অশান্তি ও উদ্ভূত পরিস্থিতির পরিপ্রেক্ষিতে মানুষের মধ্যে যে মনোদৈহিক ও মনোসামাজিক বিপর্যয় নেমে এসেছে, তা তাদের শান্তিতে থাকতে দিচ্ছে না। এর ফলে বিনষ্ট হচ্ছে তাদের স্বতঃস্ফূর্ততা ও সৃজনশীলতা। সৃজনশীলতার পূর্বশর্ত হচ্ছে স্বতঃস্ফূর্ততা। পরিবর্তিত পরিস্থিতির কারণে মানুষ যখন স্বতঃস্ফূর্ত থাকতে পারেন না, তখন তাদের সৃজনশীলতাও ব্যাহত হয়। এতে দৈনন্দিন কাজকর্মে আচরণগত বিক্ষিপ্ততা ও অস্বাভাবিকতা দেখা দিতে পারে। এমন অবস্থায় অপরিচিত মুহূর্তগুলোর সঙ্গে খাপ খাওয়ানোর সক্ষমতা হারিয়ে ক্ষতিগ্রস্ত তথা মানসিকভাবে বিপর্যস্ত মানুষ কিংকর্তব্যবিমূঢ় হয়ে পড়ছেন। তারা এমন সব আচরণ করছেন, যা সুস্থ ও গ্রহণযোগ্য সামাজিকতা এবং মানবিকতার পরিপন্থী। অতিউৎসাহী হয়ে মানুষ নেতিবাচক কাজে জড়িয়ে পড়ছেন। অংশগ্রহণ করছেন অনৈতিক ও অগ্রহণযোগ্য কর্মকাণ্ডে। ভেঙে পড়ছে সামাজিক স্থিতিশীলতা। মনোবিজ্ঞানের ভাষায়, এসব আচরণ মনোবৈকল্যের সঙ্গে সম্পর্কিত হতে পারে। হিতাহিত জ্ঞান হারিয়ে মানুষ অসামাজিক কাজ করছেন। এতে নষ্ট হচ্ছে সামাজিক সম্প্রীতি ও ঐক্য। সহনশীলতা হারিয়ে অনেকে হয়ে পড়ছেন অসহিষ্ণু। করে ফেলছেন অমানবিক ও ধ্বংসাত্মক কাজ। বিরুদ্ধ মতের রাজনৈতিক সংগঠনের কর্মী, কার্যালয়, ধর্মীয় সংখ্যালঘুদের উপাসনালয় এবং আইনশৃঙ্খলা রক্ষায় নিয়োজিত কর্মী ও থানায়ও হামলার ঘটনা ঘটছে। এর ফলে সৃষ্টি হচ্ছে অস্থিতিশীল পারিপার্শ্বিকতা, যা মানুষের মানসিক স্বাস্থ্যের ওপর আরও নেতিবাচক প্রভাব ফেলছে। এটি একটি ভঙ্গুর সমাজকাঠামো গড়ে তুলছে। যে সমাজকাঠামো আমাদের কারও কাছেই গ্রহণযোগ্য ও প্রত্যাশিত নয়। আনুপূর্বিক এই প্রক্রিয়া চলতে থাকলে আমাদের সমাজবাস্তবতা আরও অশান্ত পরিস্থিতির দিকে এগিয়ে যাবে, যা ভয়ঙ্কর পরিণতির জন্ম দিতে পারে। তবে ইতিবাচক আত্ম-উপলব্ধির কারণে অনেকে লুটপাটের মাধ্যমে নেয়া বস্তুগত সম্পদ ইতোমধ্যে ফেরত দিচ্ছেন। এই ইতিবাচক উপলব্ধিকে উপজীব্য করে জনসচেতনতামূলক ক্যাম্পেইন করা প্রয়োজন। একই সঙ্গে নেতিবাচক ও ইতিবাচক পরিস্থিতিকে সুসামঞ্জস্যপূর্ণ সামাজিকীকরণের ধারায় প্রবাহিত করতে অনতিবিলম্বে মনোবৈজ্ঞানিক স্বাস্থ্য সুরক্ষা কর্মসূচি গ্রহণ করা উচিত। লক্ষ্য জনগোষ্ঠীভিত্তিক মনোস্বাস্থ্যসেবা চালু করা প্রয়োজন, যাতে মানুষ অংশগ্রহণের মাধ্যমে নিজেদের মধ্যে জন্ম নেয়া নেতিবাচক মনস্তত্ত্বকে ইতিবাচকভাবে রূপান্তর করতে পারেন এবং মনোবৈকল্য থেকে বেরিয়ে এসে ইতিবাচক ও মানবিক আচরণে অভ্যস্ত হতে পারেন। পর্যায়ক্রমিক এই মনোদৈহিক ও মনোসামাজিক স্বাস্থ্য সুরক্ষা এবং ইতিবাচক মনস্তাত্ত্বিক সেবা একটি ইতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গির সমাজকাঠামো গড়ে তুলতে পারে। সৃষ্টি হতে পারে একটি মানবিক সমাজ। আর মানুষ হয়ে উঠতে পারেন প্রশান্ত মন ও মননের মানবিক মানুষ। এই মানবিক মানুষের মননশীল ও ইতিবাচক আচরণ নিশ্চিত করতে পারে একটি সহনশীল ও সম্প্রীতিপূর্ণ সামাজিক অবকাঠামো। এর জন্য প্রয়োজন মনোবৈজ্ঞানিক মানসিক স্বাস্থ্য সুরক্ষা সেবা কাঠামো। আর তা তখনই সম্ভব হবে, যখন মানসিক স্বাস্থ্যসেবার ক্ষেত্রকে সহজলভ্য ও প্রশস্ত করা হবে, যাতে মানুষ বাধাহীনভাবে আচরণবিজ্ঞানের এই সেবা গ্রহণ করতে পারেন। সামগ্রিক অবস্থা ও প্রয়োজনীয়তার নিরিখে তাই নীতিনির্ধারকদের কৌশলগত বিবেচনার জন্য দ্রুততম সময়ে বাংলাদেশে একটি মানসিক স্বাস্থ্যসেবা নিশ্চিতকরণ কর্মসূচি গড়ে তোলা প্রয়োজন। এ লক্ষ্যে নিম্নোক্ত কর্মপ্রস্তাবনা বিবেচনা করা যেতে পারে। উল্লিখিত কর্মপ্রস্তাবনা গ্রহণ ও কার্যকরভাবে বাস্তবায়ন করা গেলে আমরা একটি প্রশান্ত ও মানবিক সমাজ গড়ে তুলতে পারব- মনোবিজ্ঞানী জ্যাকব লেভি মোরেনো যাকে ‘থেরাপিউটিক সোসাইটি’ হিসেবে ব্যাখ্যা করেছেন। জাতীয়ভাবে ঔষধবিহীন তথা সৃজনশীল কর্মকাণ্ডভিত্তিক মনোচিকিৎসা পদ্ধতিকে অন্তর্ভুক্ত করে একটি ‘জাতীয় মনোবৈজ্ঞানিক সেবা পরিকাঠামো ও অবকাঠামো’ গড়ে তুলতে সরকারি উদ্যোগ গ্রহণ অত্যাবশ্যক। কেননা প্রচলিত সাইকোথেরাপির পাশাপাশি ‘এক্সপ্রেসিভ সাইকোথেরাপি’ অনুশীলনের মাধ্যমে স্বল্প সময় ও আর্থিক বিনিয়োগে অধিক মানুষের জন্য মনোসামাজিক স্বাস্থ্য সুরক্ষা সেবা নিশ্চিত করা সম্ভব। ‘এক্সপ্রেসিভ সাইকোথেরাপি’ একটি দলীয় মনোস্বাস্থ্যসেবা পদ্ধতি, যার মাধ্যমে একসঙ্গে একাধিক মানুষের মানসিক সুস্থতা ও ইতিবাচক অভিব্যক্তি বিকাশে কাজ করা যায়। অর্থাৎ বাংলাদেশের জনসংখ্যার জনমিতি ও বয়সভিত্তিক বৈচিত্র্য এবং নিম্ন আয়ের মানুষের পরিসংখ্যান বিবেচনায় দ্রুততম সময়ে মানসিকভাবে বিপর্যস্ত মানুষের জন্য মানসিক স্বাস্থ্যসেবা নিশ্চিত করতে প্রস্তাবিত ‘এক্সপ্রেসিভ সাইকোথেরাপি’কে চলমান স্বাস্থ্যসেবা অবকাঠামোয় অন্তর্ভুক্ত করা একটি যৌক্তিক ও কার্যকর কর্মপ্রচেষ্টা হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে। এ ক্ষেত্রে বর্তমান সরকারের সংশ্লিষ্ট নীতিনির্ধারকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি। ইতোমধ্যে গড়ে ওঠা ‘কিশোর গ্যাং’-এর সদস্যদের তালিকাভুক্ত করে সংশোধনাগারের কাঠামোয় এক্সপ্রেসিভ সাইকোথেরাপিভিত্তিক সেবা নিশ্চিত করা গেলে তাদের একটি ইতিবাচক ও গঠনমূলক মনোবৃত্তিসম্পন্ন জনসম্পদে পরিণত করা সম্ভব হতে পারে। সাম্প্রতিক সময়ে সংঘটিত সহিংসতায় দেখা গেছে, ‘কিশোর গ্যাং’ হিসেবে পরিচিত এই জনগোষ্ঠীর একটি অংশ ব্যাপক হারে নেতিবাচক কর্মকাণ্ডে যুক্ত ছিল এবং এখনও আছে। সুবিধাবাদীরা তাদের ব্যবহার করছে নিজস্ব চাহিদা পূরণের নেতিবাচক অভিপ্রায়ে। অনুরূপভাবে, মনোবৈকল্যে ভুগছেন এমন নাগরিকদের চিহ্নিত করে তাদের অংশগ্রহণে ‘এক্সপ্রেসিভ সাইকোথেরাপি’ সেশন আয়োজনের মাধ্যমে দ্রুততম সময়ে ইতিবাচক মনস্তত্ত্বসম্পন্ন দক্ষ ও কর্মক্ষম জনসম্পদ গড়ে তোলার উদ্যোগ নেয়া যেতে পারে। এই জনসম্পদকে আমরা গঠনমূলক কাজে এবং দেশকে এগিয়ে নেয়ার ক্ষেত্রে কাজে লাগাতে পারি। তারা তাদের সক্ষমতা ও অভিজ্ঞতার আলোকে ইতিবাচক অবদান রাখতে পারবেন। এটি ভঙ্গুর সমাজকাঠামো পুনর্গঠনে জনহিতকর ভূমিকা রাখবে। কারণ ‘এক্সপ্রেসিভ সাইকোথেরাপি’ অভিব্যক্তিমূলক একটি মনস্তাত্ত্বিক মূল্যায়ন ও ইতিবাচক মনোভাব গঠনের প্রক্রিয়া। এর তাত্ত্বিক ভিত্তি হলো অভিজ্ঞতাকেন্দ্রিক মনোবৈজ্ঞানিক বিশ্লেষণশৈলী। এই শৈলী মানুষের অভিব্যক্তিকে তাঁদের নিজস্ব অভিজ্ঞতার আলোকে ইতিবাচক ও গঠনমূলক খাতে প্রবাহিত করতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখতে পারে। তাই সরকারের সংশ্লিষ্ট নীতিনির্ধারক তথা দায়িত্বপ্রাপ্ত উপদেষ্টাদের কাছে বিনীত অনুরোধ— দেশের সামগ্রিক পরিস্থিতি পর্যালোচনা করে প্রস্তাবিত কর্মকৌশল ‘এক্সপ্রেসিভ সাইকোথেরাপি’ প্রদানের জন্য দক্ষ জনবল গড়ে তোলার দীর্ঘমেয়াদি উদ্যোগের পাশাপাশি লক্ষ্য জনগোষ্ঠীভিত্তিক সেবা প্রদানের জন্য স্বল্পমেয়াদি পদক্ষেপ গ্রহণ করুন। যাতে দ্রুততম সময়ের মধ্যে চলমান সহিংস পরিস্থিতি মোকাবিলার পাশাপাশি একটি গঠনমূলক বাংলাদেশ গড়ে তোলার পথ প্রশস্ত হয়। [লেখক: সাধারণ সম্পাদক, মেন্টাল হেলথ অ্যাডভোকেসি অ্যাসোসিয়েশন]

বৈশ্বিক কার্বন ট্রেডিং ও বিশ্বব্যবস্থার গতিধারা

একবিংশ শতাব্দীতে জলবায়ু পরিবর্তন আর কেবল পরিবেশবিষয়ক সংকট নয়; এটি অর্থনীতি, বাণিজ্য, কূটনীতি, নিরাপত্তা এবং আন্তর্জাতিক ক্ষমতার কাঠামোর সঙ্গেও গভীরভাবে যুক্ত। পৃথিবীর গড় তাপমাত্রা বৃদ্ধি, সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা, চরম আবহাওয়া, খাদ্য ও পানির নিরাপত্তা এবং জলবায়ুজনিত বাস্তুচ্যুতি সবকিছু মিলিয়ে জলবায়ু পরিবর্তন এখন আন্তর্জাতিক রাজনীতির অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ ইস্যু। এই বাস্তবতায় কার্বন নিঃসরণ কমানোর জন্য অর্থনৈতিক ও বাজারভিত্তিক যে পদ্ধতিগুলো সামনে এসেছে, তার মধ্যে কার্বন ট্রেডিং বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ। কার্বন ট্রেডিংকে অনেকে কেবল পরিবেশ রক্ষার একটি অর্থনৈতিক কৌশল হিসেবে দেখেন। কিন্তু এর প্রভাব অনেক বিস্তৃত। কোন দেশ কতটা নিঃসরণ করতে পারবে, কে কার্বন কমানোর প্রযুক্তি নিয়ন্ত্রণ করবে, কোন দেশ কার্বন ক্রেডিট বিক্রি করবে, কোন দেশ তা কিনবে এবং ভবিষ্যতের আন্তর্জাতিক বাণিজ্যে কার্বনের মূল্য কীভাবে নির্ধারিত হবে এসব প্রশ্নের সঙ্গে সরাসরি জড়িয়ে আছে বৈশ্বিক ক্ষমতার রাজনীতি। ফলে কার্বন বাজার এখন একই সঙ্গে পরিবেশনীতি, অর্থনীতি এবং কূটনীতির একটি গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্র। কার্বন ট্রেডিং আসলে কী?সহজভাবে বললে, কার্বন ট্রেডিং হলো এমন একটি বাজারব্যবস্থা যেখানে গ্রিনহাউস গ্যাসের নিঃসরণ কমানোর অর্থনৈতিক মূল্য নির্ধারণ করা হয় এবং নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে সেই নিঃসরণ-অধিকার বা নিঃসরণ কমানোর প্রমাণপত্র কেনাবেচা করা যায়। এখানে অবশ্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সংশোধন প্রয়োজন। কার্বন ট্রেডিংকে সরাসরি অর্থনীতিবিদ রোনাল্ড কোসের ‘Polluter Pays Principle’-এর তত্ত্ব বলা পুরোপুরি নির্ভুল নয়। কোসের কাজ মূলত সম্পত্তির অধিকার ও বাহ্যিকতার অর্থনৈতিক সমস্যাকে বাজারভিত্তিক সমাধানের আলোচনায় নিয়ে আসে; আর ‘polluter pays’ নীতিটি পরবর্তীতে পরিবেশনীতি ও আন্তর্জাতিক নীতিনির্ধারণে আলাদাভাবে বিকশিত হয়।  কিয়োটো থেকে প্যারিস: কার্বন বাজারের আন্তর্জাতিকীকরণআন্তর্জাতিক কার্বন বাজারের ইতিহাসে ১৯৯৭ সালের কিয়োটো প্রোটোকল একটি গুরুত্বপূর্ণ মাইলফলক। কিয়োটো প্রোটোকলের অধীনে Clean Development Mechanism প্রতিষ্ঠিত হয়, যার মাধ্যমে উন্নত দেশগুলো উন্নয়নশীল দেশে নির্দিষ্ট ধরনের নিঃসরণ কমানোর প্রকল্পে বিনিয়োগ করে নির্গমন হ্রাসের ক্রেডিট অর্জন করতে পারত। পরবর্তীতে ২০১৫ সালের প্যারিস চুক্তি জলবায়ু কূটনীতিকে আরও বিস্তৃত কাঠামো দেয়। প্যারিস চুক্তির অনুচ্ছেদ ৬ এ-আন্তর্জাতিক সহযোগিতার মাধ্যমে নিঃসরণ কমানোর বিভিন্ন পদ্ধতির আইনি ভিত্তি তৈরি করে। বিশেষ করে অনুচ্ছেদ ৬.২এ- আন্তর্জাতিকভাবে স্থানান্তরযোগ্য নিঃসরণ হ্রাসের হিসাব ও বাণিজ্যের সুযোগ দেয় এবং অনুচ্ছেদ ৬.৪এ-একটি জাতিসংঘ-তত্ত্বাবধানে নতুন কার্বন ক্রেডিটিং ব্যবস্থার কাঠামো তৈরি করে। এর অর্থ হলো— কার্বন এখন শুধু পরিবেশগত সূচক নয়; এটি আন্তর্জাতিক অর্থনীতির একটি ক্রমবর্ধমান সম্পদে পরিণত হচ্ছে। ফলে ভবিষ্যতে কার্বনের মূল্য, হিসাব ও বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণের ক্ষমতা যার হাতে থাকবে, জলবায়ু অর্থনীতিতেও তার প্রভাব বাড়বে। জলবায়ু কূটনীতিতে উত্তর-দক্ষিণ বিভাজনকার্বন বাজার নিয়ে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক বিতর্কগুলোর একটি হলো Global North বনাম Global South। উন্নত দেশগুলোর যুক্তি হলো, জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবিলায় বাজারভিত্তিক ব্যবস্থা ব্যবহার করলে তুলনামূলক কম খরচে নিঃসরণ কমানো সম্ভব। যেখানে কম খরচে কার্বন কমানো যায়, সেখানে বিনিয়োগ করলে বৈশ্বিকভাবে একই অর্থে বেশি পরিবেশগত ফল পাওয়া সম্ভব। কিন্তু উন্নয়নশীল দেশগুলোর প্রশ্ন ভিন্ন। তাদের যুক্তি হলো, শিল্পবিপ্লবের পর দীর্ঘ সময় ধরে উন্নত দেশগুলো বিপুল পরিমাণ গ্রিনহাউস গ্যাস নিঃসরণ করে অর্থনৈতিক সমৃদ্ধি অর্জন করেছে। এখন উন্নয়নশীল দেশগুলোকে একই মাত্রার উন্নয়ন থেকে বিরত থাকার আহ্বান জানানো হলে তা ন্যায্য হবে কি না, সেটিই বড় প্রশ্ন। বাংলাদেশের মতো জলবায়ু-ঝুঁকিপূর্ণ দেশগুলোর অবস্থান আরও স্পষ্ট। বাংলাদেশের বৈশ্বিক নিঃসরণে অবদান তুলনামূলকভাবে খুব কম হলেও জলবায়ু পরিবর্তনের ক্ষতির ঝুঁকি অনেক বেশি। তাই শুধু কার্বনের বাজার তৈরি করলেই জলবায়ু ন্যায়বিচার প্রতিষ্ঠিত হবে না। প্রয়োজন ঐতিহাসিক দায়, সক্ষমতা, উন্নয়নের অধিকার এবং ক্ষয়ক্ষতির বাস্তবতাকে বিবেচনায় নেওয়া। কার্বন বাজারের সবচেয়ে বড় ঝুঁকি: গ্রিনওয়াশিংকার্বন ট্রেডিংয়ের সবচেয়ে বিতর্কিত দিকগুলোর একটি হলো greenwashing। কোনো কোম্পানি বা প্রতিষ্ঠান বাস্তব নিঃসরণ কমানোর পরিবর্তে কার্বন ক্রেডিট কিনে নিজেকে পরিবেশবান্ধব হিসেবে উপস্থাপন করতে পারে। কিন্তু সেই ক্রেডিট যদি প্রকৃত অতিরিক্ত নিঃসরণ হ্রাসের প্রতিনিধিত্ব না করে, তাহলে পরিবেশগত লাভ প্রশ্নবিদ্ধ হয়ে যায়। এখানেই কার্বন বাজারের বিশ্বাসযোগ্যতার প্রশ্ন আসে। একটি প্রকল্প বাস্তবে কত টন কার্বন কমিয়েছে তার সঠিক হিসাব না থাকলে বাজার কাগজে বড় হলেও বাস্তবে জলবায়ু সংকট মোকাবিলায় কার্যকর নাও হতে পারে। তাই কার্বন ক্রেডিটের ক্ষেত্রে additionality, permanence, leakage, measurement, reporting and verification অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। অর্থাৎ প্রকল্পটি সত্যিই অতিরিক্ত নিঃসরণ কমিয়েছে কি না, কার্বন হ্রাস দীর্ঘস্থায়ী কি না, এক জায়গায় নিঃসরণ কমিয়ে অন্য জায়গায় বেড়ে যাচ্ছে কি না এবং পুরো প্রক্রিয়াটি স্বাধীনভাবে যাচাই করা হচ্ছে কি না এসব নিশ্চিত করতে হবে। কার্বন এখন বাণিজ্যনীতিরও অংশকার্বন বাজারের ভূরাজনৈতিক গুরুত্ব সবচেয়ে স্পষ্ট হচ্ছে আন্তর্জাতিক বাণিজ্যে। ইউরোপীয় ইউনিয়নের Carbon Border Adjustment Mechanism এর অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ উদাহরণ। এর লক্ষ্য হলো কার্বন-নিবিড় পণ্য আমদানির ক্ষেত্রে উৎপাদনের সঙ্গে যুক্ত কার্বন ব্যয়ের প্রতিফলন ঘটানো এবং ইউরোপীয় শিল্পকে এমন প্রতিযোগিতা থেকে সুরক্ষা দেওয়া, যেখানে অন্য দেশে তুলনামূলক কম কঠোর জলবায়ু নীতির কারণে উৎপাদন ব্যয় কম হতে পারে। CBAM-এর মাধ্যমে কার্বন ধীরে ধীরে আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের খরচের অংশ হয়ে উঠছে। ফলে কোনো দেশের পরিবেশনীতি এখন শুধু সেই দেশের অভ্যন্তরীণ বিষয় নয়; তার রপ্তানি প্রতিযোগিতা ও বৈদেশিক বাণিজ্যের সঙ্গেও যুক্ত। বাংলাদেশের জন্য এই পরিবর্তন বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ। দেশের প্রধান রপ্তানি খাত তৈরি পোশাক হলেও CBAM-এর প্রাথমিক আওতায় পোশাক খাত নেই। তাই সরাসরি পোশাক রপ্তানিতে CBAM-জনিত শুল্ক এখনই আরোপ হচ্ছে এমন ধারণা সঠিক নয়। তবে ভবিষ্যতে কার্বন হিসাব, জ্বালানি দক্ষতা, নবায়নযোগ্য বিদ্যুৎ ব্যবহার এবং সরবরাহ শৃঙ্খলের পরিবেশগত মান ক্রমেই আন্তর্জাতিক বাজারে প্রতিযোগিতার গুরুত্বপূর্ণ শর্ত হয়ে উঠতে পারে। অর্থাৎ বাংলাদেশের জন্য ঝুঁকিটি শুধু সম্ভাব্য ‘কার্বন শুল্ক’ নয়; বরং বৈশ্বিক বাজারে কম-কার্বন উৎপাদন সক্ষমতা অর্জন করতে না পারলে রপ্তানি প্রতিযোগিতায় পিছিয়ে পড়ার সম্ভাবনা। বাংলাদেশের সামনে সুযোগ কোথায়?কার্বন বাজার বাংলাদেশের জন্য শুধু ঝুঁকি নয়, সুযোগও তৈরি করতে পারে। সুন্দরবনের মতো ম্যানগ্রোভ বন, পুনঃবনায়ন, নবায়নযোগ্য জ্বালানি, বর্জ্য ব্যবস্থাপনা, জ্বালানি দক্ষতা এবং নির্দিষ্ট কৃষি প্রকল্প থেকে যাচাইযোগ্য নিঃসরণ হ্রাস তৈরি করা সম্ভব হলে আন্তর্জাতিক কার্বন অর্থায়নের সুযোগ তৈরি হতে পারে। কিন্তু এখানে সতর্কতা জরুরি। বাংলাদেশের বন, জমি বা প্রাকৃতিক সম্পদকে শুধু কার্বন ক্রেডিট তৈরির সম্পদ হিসেবে দেখলে চলবে না। স্থানীয় জনগোষ্ঠীর অধিকার, জীববৈচিত্র্য, ভূমির মালিকানা এবং দীর্ঘমেয়াদি পরিবেশগত নিরাপত্তা নিশ্চিত না করে কোনো কার্বন প্রকল্প গ্রহণ করলে তা নতুন ধরনের শোষণের জন্ম দিতে পারে। কার্বন বাজারে সবচেয়ে বড় সমস্যা হতে পারে দরকষাকষির ক্ষমতার অসমতা। উন্নত দেশের বড় কোম্পানি বা আর্থিক প্রতিষ্ঠান যদি উন্নয়নশীল দেশের প্রকল্প থেকে কম দামে ক্রেডিট কিনে নেয় এবং পরবর্তীতে উচ্চমূল্যে তা বিক্রি করে, তাহলে প্রকল্পের স্থানীয় জনগোষ্ঠী বা সংশ্লিষ্ট দেশ ন্যায্য সুবিধা থেকে বঞ্চিত হতে পারে। তাই বাংলাদেশের প্রয়োজন শুধু কার্বন ক্রেডিট বিক্রি করা নয়; বরং কার্বনের অর্থনৈতিক মূল্য নির্ধারণ, প্রকল্পের মালিকানা, তথ্যের স্বচ্ছতা এবং আন্তর্জাতিক চুক্তির শর্তে নিজেদের সক্ষমতা বাড়ানো।  [লেখক: শিক্ষার্থী, গণিত বিভাগ, জগন্নাথ বিশ্ববিদ্যালয়]

প্রসঙ্গ: রাষ্ট্রপতি নির্বাচন ও এসএসসি’র ফল

বাংলাদেশের ২৩তম রাষ্ট্রপতি নির্বাচন হয়ে গেল। এত ফরমাল এবং রাষ্ট্রাচার আনুষ্ঠানিকতার মাধ্যমে এর আগের রাষ্ট্রপতিরা নির্বাচিত হয়েছিলেন কিনা তা নিয়েও জনমনে কৌতূহল সৃষ্টি হয়েছে। জাতীয় সংসদ ভবনের অধিবেশন কক্ষে বেশ উৎসবমুখর ও জাঁকজমক আয়োজনের ভেতর দিয়ে এ নির্বাচনী অনুষ্ঠান হয়ে গেল। সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে দেখা গেছে, প্রার্থী হিসেবে রাষ্ট্রপতি নিজে এবং প্রধানমন্ত্রী গোপন ব্যালটে ভোট দেন। এখানে বিরোধী দলের পক্ষ থেকেও একজন প্রার্থী দেয়া হয়েছিল। তবে সে প্রার্থী নিজে সংসদ সদস্য হিসেবে নির্বাচিত ছিলেন না। তিনি তার নিজ নির্বাচনী এলাকা থেকে পরাজিত হয়েছিলেন। বলা যায় তিনি একজন সংসদের বাইরের রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী ছিলেন। তবে তর্কে-বিতর্কে, বাক-বিতন্ডা আর নানা সময়ে নতুন নতুন রাজনৈতিক ইস্যুভিত্তিক মন্তব্যে তার জুড়ি মেলা ভার। বিশেষ করে একাত্তর, মুক্তিযুদ্ধ, স্বাধীন বাংলাদেশের অভ্যুদয় ইত্যাদি বিষয়ে তিনি একজন একক দার্শনিক। এমনকি রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে পরাজিত হয়েও তিনি বঙ্গভবন এবং রাষ্ট্রপতির কর্ম নিয়ে একটা আজগুবি শব্দবোমা ফাটিয়েছেন। তিনি বলেছেন, রাষ্ট্রপতির কাজ হল বঙ্গভবনের ভেতরের মাজার জিয়ারত করা ইত্যাদি। ২.বিএনপি’র মহাসচিব পদে দীর্ঘদিন যাবত দায়িত্ব পালনকারী একজন পরীক্ষিত আস্থাভাজন নেতা, সুশীল, উচ্চশিক্ষিত ও সংবেদনশীল মানুষ হিসেবে সর্বমহলে পরিচিতজন মির্জা ফকরুল ইসলাম আলমগীর রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হওয়ায় সাধারণ মানুষের মধ্যেও একটা ইতিবাচক সাড়া পড়ে যায়। বিনয়ী মানুষ, নিবেদিতপ্রাণ রাজনীতিক, আদর্শিক ভাব-ভাবনার অধিকারী ব্যক্তি হিসেবেও রয়েছে তার বিপুল জনসমর্থন ও জনপ্রিয়তা। আমার একেবারে ব্যক্তিগত মতামত হিসেবে বলছি, বঙ্গবন্ধুর পরে বাংলাদেশের আর কোনো রাষ্ট্রপতিকে বিশ্বকবি রবীন্দ্রনাথের বিখ্যাত কবিতাগুলো থেকে স্বতঃস্ফূর্ত ও অনর্গল আবৃত্তি করতে শোনা যায়নি। এদিক থেকে নবনির্বাচিত বর্তমান রাষ্ট্রপতি ব্যতিক্রমী তথা বাংলাভাষা ও শিল্প সাহিত্য সংস্কৃতির একজন সমঝদার ব্যক্তিত্ব। সাধারণ মানুষের প্রত্যাশা হলো, ২৩তম রাষ্ট্রপতি হিসাবে বহুমাত্রিক অভিজ্ঞতায় ঋদ্ধ, পরমতসহিষ্ণু ‘রাজনীতিবিদ মির্জা ফখরুল ইসলাম আলমগীর এর ভূমিকা এবং আচরণও হবে সম্পূর্ণ ব্যতিক্রমী। ৩.একইসঙ্গে মনে হচ্ছে, দেশের সাধারণ মানুষ দীর্ঘ একটা হাঁপ ছেড়ে বেঁচেছেন, গুজব তথা ‘মব সম্রাট’ খ্যাত মুহাম্মদ ইউনূস রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত না হওয়ায়। জনমনে ঘোরলাগা সংশয় ছিল, ট্রেনে, বাসে, স্টেশনে, সড়কে, জনপদে মানুষের মাঝে চাপা আশঙ্কা ছিল তিনিই হবেন দেশের পরবর্তী অর্থাৎ ২৩তম রাষ্ট্রপতি। বিগত অন্তর্বর্তী সময়ের সরকার প্রধান হিসেবে তিনি জাতিকে যতটা হতাশ করেছেন, সম্ভবত অতীতে আর কেউ করেন নি। ভবিষ্যতেও এমনটা করার সম্ভাবনা কম। তার সময় নিয়ে এখন সাধারণ মানুষও বুঝতে পারে যে, তিনি তার বাক- যাদুবিদ্যা দিয়ে কেবল দেশবাসীকে বোকা বানানোর অসাধারণ পারদর্শিতা ও ছলাকলার কৌশলই রপ্ত করেছেন। আর কিছু নয়। তার দ্বারা যে অন্যকিছু হবে না এটাও আজ দিবালোকের মতন প্রকাশিত। ৪.এ বছরের (২০২৬ খ্রি.) এসএসসি পরীক্ষার ফলাফলে একধরনের বিপর্যয় ঘটে যায়। পাসের হার আশঙ্কাজনক ভাবে হ্রাস পায়। দেশের মোট ১১টি শিক্ষা বাের্ডে পাসের গড় হার দাঁড়ায় ৬২.২৫ শতাংশ। যা বিগত ১৯ বছরের মধ্যে সর্বনিম্ন। শিক্ষামন্ত্রী ফল প্রকাশ কালে বললেন, ফলাফল নিয়ে কারও যদি আপত্তি থাকে, তাহলে তিনি খাতা রিভিউ করার সুযোগ দিবেন। এমন ঘোষণা দেওয়ার কারনে অবস্হা কোন দিকে যাচ্ছে সেটাও জানা দরকার। এবছর দেশে মোট পরীক্ষার্থী ছিল ১৮ লাখ ৩০ হাজারের মতন। পাস করেছে ১১ লাখ ৩৯ হাজারের কাছাকাছি। কিন্তু জানা যায়, পাস এবং ফেইল করা মিলিয়ে প্রায় ১৩ লাখ ছাত্র ছাত্রী তাদের খাতা পুনঃমূল্যায়নের আবেদন করেছে। এটাও দেশে রেকর্ড সৃষ্টি করেছে। সেদিন একজন প্রধান পরীক্ষক জানালেন, তার অধীনে সাধারণ পরীক্ষক থাকেন ৫ থেকে ৮ জন। প্রথমে তারা খাতা পুনঃপরীক্ষা করে প্রধান পরীক্ষকের কাছে জমা দেন। প্রধান পরীক্ষক পুনঃনিরীক্ষন শেষে তা সংশ্লিষ্ট বোর্ডে নিজ দায়িত্বে পৌঁছে দেন। তবে খাতা পুনঃমূল্যায়ন করতে গিয়ে তিনি দেখতে পান, আবেদনকারী ছাত্র-ছাত্রীদের মধ্যে কেউ কেউ কূণ্য বা ১ থেকে ৫ নম্বর পেয়েছে এমন আছে। সেখানে নম্বর যোগ করার কি কোনো সুযোগ আছে? আবার দেখা গেছে ৯০ নম্বর পাওয়া ছাত্রও আবেদন করেছে, কারণ তার ধারণা সে ১০০ নম্বরে ৯৮ বা ৯৯ পাবে। এটা এক অদ্ভূত বিষয় এবং অভিজ্ঞতা বলে সেই প্রধান পরীক্ষক জানালেন। তিনি বলেন, ‘সরকার কর্তৃক ঢালাও ভাবে এমন সুযোগ দেয়া যথাযথ হয়নি। বরং বিশেষ ক্ষেত্রে তা করা যেত’। তাদের অভিজ্ঞতা বলে, এর মধ্যে লক্ষাধিক ছাত্র ছাত্রী আবেদন করেছে সম্পুর্ন বিনা কারণে। তাদের ধারণা সরকার হয়তো কোনো পদ্ধতি প্রয়োগ করে এদের পাস নিশ্চিত করে দিবে। ৫.এদিকে উচ্চ মাধ্যমিক পর্যায়ে কলেজে ভর্তি নিয়ে চলছে আরেক নজিরবিহীন কাণ্ড। এবছর এসএসসিতে কম পাস করায় গ্রামের কলেজগুলো প্রয়োজনীয় ছাত্র-ছাত্রী পাচ্ছে না। এমপিও, ননএমপিও সব কলেজই নানা প্রকার ছাড় দিয়ে বা আর্থিক সুযোগ সুবিধার কথা ঘোষণা দিয়েও ছাত্রদের নাগাল পাচ্ছে না। বিনা বেতনে পড়ানোর অঙ্গীকার করেও হালে পানি পাচ্ছে না। অবস্থা এমন দাঁড়িয়েছে যে, কলেজ শিক্ষকগণ ছাত্র-ছাত্রীদের বাড়ি বাড়ি গিয়ে হানা দিচ্ছেন, মা-বাবা, অভিভাবককে সম্মত করেও ছাত্রের মন পাচ্ছে না। তারা শহরের বড় বড় কলেজের স্বপ্ন দেখছে। গ্রামের প্রতিষ্ঠানে পড়ালেখা করবে না। এক্ষেত্রে অভিভাবকরা যেন রীতিমতো অসহায়বোধ করছেন। তারা সন্তানদের সিদ্ধান্তকে প্রাধান্য দিতে বাধ্য হচ্ছেন। ফলশ্রুতিতে গ্রামবাংলার শত শত স্কুল অ্যান্ড কলেজ ও সাধারণ ইন্টারমিডিয়েট কলেজগুলো প্রত্যাশিত ছাত্র-ছাত্রী পাচ্ছে না। জানা যায়, কোনো নতুন প্রতিষ্ঠানে শিক্ষক ও ছাত্রের অনুপাত প্রায় সমান সমান। গ্রামীণ শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের এমন করুণ চিত্র কখনো কাম্য হতে পারে না।  (লেখকের নিজস্ব মত)[লেখক: গল্পকার]

মিউ মিউ অর্থনীতি: বিড়াল যখন বদলে দেয় শহুরে জীবনের গল্প

মাত্র এক দশক আগেও ঢাকার ফ্ল্যাটবাড়িতে বিড়াল পোষা ছিল অনেকটাই ব্যতিক্রমী বিষয়। রাস্তা থেকে আহত কোনো বিড়ালকে আশ্রয় দেয়া কিংবা শিশুর আবদারে ঘরে একটি বিড়াল রাখার মধ্যেই বিষয়টি সীমাবদ্ধ ছিল। এখন দৃশ্যটি বদলে গেছে। হাজার হাজার টাকা খরচ করে পার্সিয়ান, সাইবেরিয়ান, স্কটিশ ফোল্ড কিংবা যার্গডলের মতো বিদেশি জাতের বিড়াল কেনা হচ্ছে। তাদের জন্য আসছে আমদানি করা খাবার, বিশেষ লিটার, খেলনা ও নানা ধরনের পরিচর্যার সামগ্রী। তৈরি হয়েছে পোষ্য ক্লিনিক, গ্রুমিং সেন্টার, ডে-কেয়ার, বোর্ডিং এমনকি ক্যাট হোটেলও। দৃষ্টিতে এটি নিছক পোষ্যপ্রেমের পরিবর্তন মনে হতে পারে। কিন্তু একটু গভীরভাবে দেখলে বোঝা যায়, বিড়ালকে ঘিরে গড়ে ওঠা এই নতুন বাজার আসলে বাংলাদেশের দ্রুত বদলে যাওয়া নগরজীবনের একটি গুরুত্বপূূর্ণ প্রতিচ্ছবি। এখানে অর্থনীতি যেমন আছে, তেমনি আছে নগরায়ন, পারিবারিক কাঠামোর পরিবর্তন, ভোগসংস্কৃতি, সামাজিক মর্যাদা এবং মানুষের ক্রমবর্ধমান একাকীত্বের গল্প। শিল্পসংশ্লিষ্ট হিসাব অনুযায়ী, বাংলাদেশে শুধু বিড়ালের খাবারের বাজারই প্রায় ৫০০ কোটি টাকায় পৌঁছেছে। এর প্রায় ৪০০ কোটি টাকার চাহিদা আমদানির মাধ্যমে পূরণ হয়। প্রাণিসম্পদ অধিদপ্তরের তথ্যমতে, সাম্প্রতিক বছরগুলোতে আনুষ্ঠানিকভাবে প্রায় ৩২ হাজার মেট্রিক টন বিড়ালের খাবার আমদানি হয়েছে। চীন, থাইল্যান্ড, ভারত ও তুরস্ক এ ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ উৎস। খাবারের পাশাপাশি লিটার, খেলনা ও অন্যান্য আনুষঙ্গিক সামগ্রী মিলিয়ে পোষ্যপণ্যের বাজারে বছরে শত শত কোটি টাকার লেনদেন হচ্ছে। সংশ্লিষ্ট শিল্পের হিসাবে এ বাজারের বার্ষিক প্রবৃদ্ধি প্রায় ১০-২০ শতাংশ। এই পরিবর্তনের পেছনে প্রথমেই চোখে পড়ে নগরজীবনের রূপান্তর। দ্রুত নগরায়নের সঙ্গে বাংলাদেশের ঐতিহ্যবাহী যৌথ পরিবার দুর্বল হয়েছে, বেড়েছে একক পরিবার ও একা বসবাসের প্রবণতা। উচ্চশিক্ষা ও কর্মসংস্থানের কারণে বহু তরুণ-তরুণী পরিবার ও আত্মীয়স্বজনের পরিচিত পরিমণ্ডল থেকে দূরে শহরে বসবাস করছেন। ছোট ফ্ল্যাট, দীর্ঘ কর্মঘণ্টা এবং সীমিত সামাজিক যোগাযোগ অনেকের জীবনে এক ধরনের নিঃসঙ্গতা তৈরি করছে। সেই শূন্যতায় বিড়াল হয়ে উঠছে নীরব, সঙ্গীসুলভ একটি উপস্থিতি। বিড়াল পোষার প্রবণতা তাই শুধু অর্থনৈতিক সামর্থ্যের বিষয় নয়; এটি মানুষের আবেগ ও মানসিক প্রয়োজনের সঙ্গেও যুক্ত। একটি বিড়ালকে খাওয়ানো, তার যত্ন নেয়া, অসুস্থ হলে চিকিৎসা করানো কিংবা তার সঙ্গে সময় কাটানো অনেক শহুরে মানুষের দৈনন্দিন জীবনে সম্পর্কের একটি নতুন ক্ষেত্র তৈরি করছে। সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে বিড়ালের ছবি ও ভিডিও প্রকাশও এই সম্পর্ককে ব্যক্তিগত পরিসর থেকে প্রকাশ্য সামাজিক পরিসরে নিয়ে যাচ্ছে। সমাজবিজ্ঞানী অ্যান্থনি গিডেন্সের ‘আধুনিকতা ও আত্মপরিচয়’ ধারণার আলোকে এই পরিবর্তনকে ব্যাখ্যা করা যায়। আধুনিক সমাজে ব্যক্তির পরিচয় শুধু পরিবার, ঐতিহ্য কিংবা সামাজিক অবস্থান দিয়ে নির্ধারিত হয় না; ব্যক্তিগত জীবনযাপন ও পছন্দের মাধ্যমেও পরিচয় নির্মিত হয়। কোন ধরনের বিড়াল পোষা হবে, তার খাবার কী হবে, কীভাবে পরিচর্যা করা হবে—এসবও তাই ব্যক্তির জীবনযাপন ও আত্মপরিচয়ের অংশ হয়ে উঠতে পারে। জঁ বোদ্রিয়ারের ভোগবাদী সমাজের ধারণাও এখানে প্রাসঙ্গিক। আধুনিক ভোগের জগতে মানুষ কোনো পণ্য শুধু তার ব্যবহারিক প্রয়োজনের জন্য কেনে না; পণ্যের প্রতীকী অর্থও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। ঢাকার কোনো উচ্চ-মধ্যবিত্ত পরিবারের দামী বিদেশি জাতের বিড়াল, আমদানি করা খাবার কিংবা বিশেষায়িত পরিচর্যার সামগ্রী তাই শুধু পোষ্য পালনের উপকরণ নয়; এগুলো রুচি, সামর্থ্য ও জীবনযাপনেরও সংকেত বহন করতে পারে। সামাজিক মাধ্যম সেই সংকেতকে আরও দৃশ্যমান করে। পিয়ের বুর্দিয়োর ‘পার্থক্যকরণ’ ধারণার দিক থেকেও বিষয়টি তাৎপর্যপূর্ণ। কোন জাতের বিড়াল জনপ্রিয়, কোন খাবার উন্নত, কোন ক্লিনিকে ভালো চিকিৎসা পাওয়া যায় কিংবা কোথায় আধুনিক গ্রুমিং করা হয়—এসব বিষয়ে বিশেষ জ্ঞান একটি নতুন ধরনের সামাজিক ও সাংস্কৃতিক দক্ষতা তৈরি করছে। ফলে পোষ্যপালন শুধু ব্যক্তিগত অভ্যাস নয়, একটি স্বতন্ত্র শহুরে উপসংস্কৃতির অংশও হয়ে উঠছে। এর অর্থনৈতিক প্রভাবও উপেক্ষা করার মতো নয়। ঢাকা, চট্টগ্রাম ও সিলেটসহ বড় শহরে পোষ্য চিকিৎসাকেন্দ্র বাড়ছে। টিকাদান, অস্ত্রোপচার, রোগনির্ণয়, গ্রুমিং ও পরামর্শসেবা এখন একটি বিস্তৃত বাজার তৈরি করেছে। অনলাইন ও সামাজিক মাধ্যমভিত্তিক ব্যবসায় বিক্রি হচ্ছে লিটার, ক্যারিয়ার, খেলনা, স্ক্র্যাচিং পোস্টসহ নানা সামগ্রী। ডে-কেয়ার, বোর্ডিং, গ্রুমিং এবং পোষ্যকেন্দ্রিক কনটেন্ট তৈরিও নতুন অ॥র্থনৈতিক কর্মকাণ্ড হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে। অর্থাৎ ‘বিড়াল অর্থনীতি’ ছোট হলেও এটি নতুন উদ্যোক্তা ও কর্মসংস্থানের সুযোগ তৈরি করছে। তবে এই বাজারের দ্রুত বিস্তারের সঙ্গে ঝুঁকিও রয়েছে। ক্যাট ব্রিডিং ও পোষ্য ব্যবসার বড় অংশ এখনও অনানুষ্ঠানিক ও পর্যাপ্ত নিয়ন্ত্রণের বাইরে। অবৈজ্ঞানিক আন্তঃপ্রজনন, জিনগত সমস্যা এবং প্রাণীর প্রতি অমানবিক আচরণ উদ্বেগের বিষয়। একই সঙ্গে খাবার, ওষুধ ও টিকার ক্ষেত্রে আমদানিনির্ভরতা এই খাতকে বৈদেশিক মুদ্রার বাজার ও আন্তর্জাতিক সরবরাহ ব্যবস্থার ওপর নির্ভরশীল করে তুলছে। বাজার বড় হওয়ার আগেই এসব বিষয়ে কার্যকর নীতিমালা প্রয়োজন। আরেকটি বিষয় আরও গভীরভাবে ভাবা দরকার। বিদেশি জাতের বিড়ালের জন্য ব্যয়বহুল খাবার, চিকিৎসা ও পরিচর্যার বাজার বাড়ছে, অথচ একই শহরের রাস্তায় অসংখ্য দেশি বিড়াল ক্ষুধা, রোগ ও অবহেলায় দিন কাটাচ্ছে। একদিকে বিলাসী পোষ্য অর্থনীতি, অন্যদিকে অবহেলিত প্রাণী—এই বৈপরীত্য আমাদের নগর সমাজের আয় ও ভোগের অসমতাকেও প্রতিফলিত করে। তবে এ কারণে পোষ্যপালনের প্রবণতাকে নিছক বিলাসিতা বলে উড়িয়ে দেয়া ঠিক হবে না। বরং এর মধ্য দিয়ে আমাদের সমাজের পরিবর্তনগুলো পড়তে হবে। নগরায়ন মানুষের বসবাসের ধরন বদলাচ্ছে, পরিবার বদলাচ্ছে, সম্পর্কের ধরন বদলাচ্ছে, অবসর ও বিনোদনের ধরন বদলাচ্ছে। সেই সঙ্গে বদলাচ্ছে ভালোবাসা ও সঙ্গী নির্বাচনের ধরনও। বিড়াল সেই পরিবর্তনের একটি দৃশ্যমান প্রতীক। বিশেষ করে তরুণ শহুরে মানুষের একটি অংশ তাদের ইচ্ছাধীন আয়ের উল্লেখযোগ্য অংশ পোষ্য প্রাণীর পেছনে ব্যয় করছেন। এর মধ্যে অর্থনৈতিক সামর্থ্যের প্রকাশ যেমন আছে, তেমনি আছে স্বাধীনতা, আবেগ, সঙ্গ এবং ব্যক্তিগত জীবনের ওপর নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠার আকাঙ্ক্ষাও। ফলে বিড়াল এখানে একই সঙ্গে প্রাণী, সঙ্গী, ভোগের বস্তু এবং আত্মপরিচয়ের অংশ। এই উদীয়মান খাতকে তাই দায়িত্বশীলভাবে বিকশিত করার প্রয়োজন রয়েছে। পোষ্য প্রাণীর প্রজনন ও কল্যাণে ন্যূনতম মানদণ্ড নির্ধারণ, আমদানিকৃত খাবার ও ওষুধের নিরাপত্তা নিশ্চিত করা, প্রাণী চিকিৎসার মান নিয়ন্ত্রণ এবং অমানবিক ব্যবসায়িক চর্চা বন্ধে নজরদারি জরুরি। একই সঙ্গে দেশীয়ভাবে নিরাপদ পোষ্যখাদ্য ও আনুষঙ্গিক পণ্য উৎপাদনে উদ্যোক্তাদের উৎসাহ দেয়া যেতে পারে। এতে আমদানিনির্ভরতা কমার পাশাপাশি নতুন কর্মসংস্থানও তৈরি হতে পারে। সবচেয়ে বড় কথা, ‘বিড়াল অর্থনীতি’কে গুরুত্ব দেওয়ার কারণ এটি কোনো দিন তৈরি পোশাক বা প্রবাসী আয়ের প্রতিদ্বন্দ্বী হবে বলে নয়। এর গুরুত্ব অন্য জায়গায়। এটি আমাদের সমাজের এমন কিছু পরিবর্তন দৃশ্যমান করে, যা প্রচলিত অর্থনৈতিক সূচকে ধরা পড়ে না। একটি বিড়ালের খাবার, লিটার, চিকিৎসা কিংবা গ্রুমিংয়ের ব্যয়ের ভেতর দিয়ে আমরা নগর মধ্যবিত্তের নতুন ভোগচাহিদা দেখতে পাই। একটি ফ্ল্যাটে বিড়ালের উপস্থিতির মধ্য দিয়ে দেখতে পাই একাকীত্ব, স্বাধীনতা ও পরিবর্তিত পারিবারিক সম্পর্কের গল্প। অর্থনীতির ভাষায় এটি হয়তো ছোট একটি বাজার। কিন্তু সমাজের ভাষায় এটি বড় একটি সংকেত। বাংলাদেশের শহরগুলো যত বদলাবে, মানুষের চাহিদা ও সম্পর্কের ধরনও তত বদলাবে। সেই পরিবর্তনের নীরব সাক্ষী হয়ে উঠেছে বিড়াল। তাই ‘মিউ মিউ অর্থনীতি’ আসলে শুধু বিড়ালের খাবার, চিকিৎসা বা খেলনার বাজার নয়; এটি বদলে যাওয়া শহুরে বাংলাদেশের জীবন, মনস্তত্ত্ব ও ভোগসংস্কৃতির একটি ছোট অথচ তাৎপর্যপূর্ণ দর্পণ। [লেখক: গবেষক ও উন্নয়ন পেশাজীবী। ]

জঙ্গিবাদ নিয়ে জাতিসংঘের উদ্বেগ

সম্প্রতি জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদের অ্যানালিটিক্যাল সাপোর্ট অ্যান্ড স্যাংশনস মনিটরিং টিম-এর ৩৮তম প্রতিবেদনে বাংলাদেশে আল কায়েদার তৎপরতা নিয়ে স্পষ্ট উদ্বেগ প্রকাশ করা হয়েছে। রিপোর্টে বলা হয়েছে, ‘আল-কায়েদা ইন দ্য ইণ্ডিয়ান সাবকন্টিনেন্ট’ বা একিউআইএস একটি খণ্ডিত গোষ্ঠী থেকে আঞ্চলিক সন্ত্রাসী নেটওয়ার্কে রূপান্তরিত হচ্ছে। বড় ইউনিটের বদলে তারা এখন ছোট ছোট, ছড়িয়ে-ছিটিয়ে থাকা সেলের মাধ্যমে কাজ করছে। ২০২৫ সালের নভেম্বরে দিল্লির লাল কেল্লায় হামলার দায়ও আনুষ্ঠানিকভাবে একিউআইএস-এর ওপর চাপানো হয়েছে। রিপোর্টের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশ হলো, এই গোষ্ঠীটি বাংলাদেশকে ব্যবহার করে স্থায়ী ঘাঁটি ও গোপন সেল গড়ে তোলার চেষ্টা করছে। সরকারের অবস্থান ঠিক এর বিপরীত। বর্তমান বিএনপি সরকার এবং স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী প্রকাশ্যেই বলেছেন, বাংলাদেশে কোনো জঙ্গি তৎপরতা নেই। শঙ্কা না থাকায় আইনশৃঙ্খলা বাহিনীও অযথা আতঙ্কিত না হতে বলেছে। এমনকি জাতিসংঘের রিপোর্টকে ‘অনুমান নির্ভর’ আখ্যা দিয়ে উড়িয়ে দেয়ার চেষ্টা হয়েছে। কিন্তু মাঠের বাস্তবতা অন্য কথা বলছে। ঢাকা ও এর আশপাশে গত কয়েক মাসে বোমা ও বিস্ফোরক তৈরির সরঞ্জাম উদ্ধারের ঘটনা একাধিকবার ঘটেছে। গত ১২ আগস্ট সাভারের একটি বাড়িতে পুলিশের কাউন্টার টেরোরিজম অ্যান্ড ট্রান্সন্যাশনাল ক্রাইম ইউনিট অভিযান চালিয়ে ৯টি বিস্ফোরক, বিপুল পরিমাণ গানপাউডার ও বিস্ফোরক তৈরির সরঞ্জাম উদ্ধার করেছে। এর আগে আশুলিয়া এবং মতিঝিল মেট্রোরেল স্টেশনের নিচ থেকেও বোমা উদ্ধার হয়েছে। এসব ঘটনার পর পুলিশ সদর দপ্তর সারা দেশে সতর্কতা জারি করতে বাধ্য হয়েছে। জঙ্গি তৎপরতা বাংলাদেশে নতুন নয়, বরং সুযোগ পেলেই মাথাচাড়া দেয়। ৫ আগস্ট ক্ষমতার পটপরিবর্তনের পর আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতির অবনতির সুযোগে উগ্রপন্থী ধর্মীয় গোষ্ঠীগুলো আবার উজ্জীবিত হচ্ছে। কারাগার ভেঙে কিংবা জামিনে সেসময় এমন কিছু ব্যক্তি বেরিয়ে এসেছেন যাদের বিরুদ্ধে উগ্র সংগঠনের সঙ্গে সম্পৃক্ততার অভিযোগ ছিল। কারা অধিদপ্তরের প্রধান ব্রিগেডিয়ার জেনারেল সৈয়দ মো. মোতাহের হোসেন জানিয়েছেন, কারাগার থেকে পালিয়ে যাওয়া বা জামিনে থাকা বিপুল সংখ্যক জঙ্গির নথি নেই। অর্থাৎ নথিগুলো নষ্ট বা গায়েব করে দেয়া হয়েছে। এদের বেশিরভাগকেই গ্রেপ্তার করা হয়েছিল আগের আওয়ামী লীগ সরকারের আমলে। ৫ আগস্টের পর তারা বেরিয়ে গেছে, বের করে দেয়া হয়েছে, জামিনে মুক্তি পেয়েছে। বিএনপি, জামায়াত এবং তাদের ঘরানার একটি অংশের বক্তব্য হলো, দেশে জঙ্গি নেই, এসব আওয়ামী লীগের অপপ্রচার। অথচ ইতিহাস ভিন্ন কথা বলে। বিএনপির শাসনামলে ‘বাংলাভাই’ রাজশাহী অঞ্চলে পুলিশের ছত্রছায়ায় প্রকাশ্যে মানুষ ধরে এনে গাছে ঝুলিয়ে পিটিয়েছে, মেরেছে। তখন জামায়াতের নেতা মাওলানা মতিউর রহমান নিজামী সংসদে দাঁড়িয়ে বলেছিলেন, বাংলাভাই বলে কেউ নেই, এটা মিডিয়ার সৃষ্টি। অথচ সেই সরকারই বহুদিন পর তাকে গ্রেপ্তার করে এবং বিচারে তার ফাঁসি হয়। জঙ্গি না থাকলে ২০০৫ সালে দেশের ৬৩ জেলায় একযোগে বোমা ফুটাল কারা? কারা আদালতে বোমা মেরে ‘তাগুত’ আইনের বিরুদ্ধে জেহাদ ঘোষণা করল? প্রশ্নগুলো আজও অমীমাংসিত। এই ধারাবাহিকতার সবচেয়ে নারকীয় অধ্যায় ছিল ২০১৬ সালের ১ জুলাই গুলশানের হলি আর্টিজান বেকারিতে হামলা। ওই রাতে জেএমবির কথিত নব্য শাখার উগ্রপন্থীরা ১৭ জন বিদেশিসহ ২০ জনকে নির্মমভাবে কুপিয়ে ও গুলি করে হত্যা করে। এ ঘটনার পর বাংলাদেশের ভাবমূর্তি আন্তর্জাতিকভাবে বড় ধাক্কা খায়। বিদেশি বিনিয়োগ, পর্যটন ও প্রবাসীদের নিরাপত্তা নিয়ে প্রশ্ন ওঠে। হলি আর্টিজান প্রমাণ করেছিল, দেশীয় জঙ্গিরা আন্তর্জাতিক নেটওয়ার্কের সঙ্গে যুক্ত হয়ে বড় হামলার সক্ষমতা রাখে। সেই ক্ষত এখনও শুকায়নি। যখন দেশের ভেতরে একের পর এক বোমা উদ্ধার ও বিস্ফোরণের ঘটনা ঘটছে, তখন তা আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের নজর এড়ায় না। নজরে না এলে জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদ তাদের রিপোর্টে এত সুনির্দিষ্টভাবে বাংলাদেশের নাম উল্লেখ করত না। নিরাপত্তা পরিষদের সিদ্ধান্ত সদস্য রাষ্ট্রগুলোর জন্য বাধ্যতামূলক। তাই ‘অনুমান নির্ভর’ বলে রিপোর্ট উড়িয়ে দেয়ার সুযোগ কম। অথচ একই জাতিসংঘের মানবাধিকার সংস্থার ভলকার তুর্কের জুলাই গণআন্দোলন বিষয়ক প্রতিবেদনকে অক্ষরে অক্ষরে সত্য মেনে নেয়া হয়েছে। টিআইবি-র দুর্নীতি বিষয়ক রিপোর্টও বাংলাদেশের প্রতিটি সরকার প্রথমে অস্বীকার করেছে, হুমকি দিয়েছে, পরে সেই রিপোর্ট উপেক্ষার খেসারত দেশকে দুর্নীতির আখড়া হিসেবে দিতে হয়েছে। শেষ কথা হলো, অস্বীকার দিয়ে বিপদ দূর হয় না। যদি সরকার এখনই জাতিসংঘের সতর্কতাকে গুরুত্ব না দেয়, সময়মতো সেলগুলো ভেঙে না দেয়, তাহলে বাংলাদেশ পাকিস্তানের পথেই হাঁটবে। একসময় পাসপোর্টে পাকিস্তানের ভিসা থাকলে ইউরোপ-আমেরিকার মতো উন্নত দেশগুলো সেই পাসপোর্টে ভিসা দিতে চাইতো না। বাংলাদেশকে যদি সেই তালিকায় যেতে হয়, তার দায় সরকারকেই নিতে হবে। জাতিসংঘের রিপোর্ট কোনো রাজনৈতিক অস্ত্র নয়, এটি রাষ্ট্রের জন্য একটি আয়না। আয়নায় মুখ দেখে যদি আমরা বলি মুখ নেই, তাহলে বাস্তবতা বদলাবে না। বরং সেল বাড়বে, বিস্ফোরক বাড়বে, আর আমাদের ভবিষ্যৎ প্রজন্ম একটি অস্থির ও বিচ্ছিন্ন বাংলাদেশ পাবে। এখন সময় রাজনীতির হিসাব ভুলে জাতীয় ঐক্যের ভিত্তিতে জঙ্গিবাদের বিরুদ্ধে কঠোর অবস্থান নেওয়ার। নইলে ইতিহাস আমাদের ক্ষমা করবে না। (লেখকের নিজস্ব মত)[লেখক: সাবেক নির্বাহী পরিচালক, বাংলাদেশ ব্যাংক]

হিমালয়ের বরফ ভাঙার শব্দ আমাদের দুয়ারেও

নেপাল-তিব্বত সীমান্তে ভয়াবহ আকস্মিক বন্যা ও পাহাড়ি ঢলের দৃশ্যগুলো আমাকে গভীরভাবে নাড়া দিয়েছে। মুহূর্তের মধ্যে ঘরবাড়ি, সড়ক, সেতু, বিদ্যুৎ অবকাঠামো সবকিছু বরফ, পাথর, কাদা ও পানির প্রবল স্রোতে ভেসে গেছে। গত ২৮ আগস্ট পর্যন্ত আন্তর্জাতিক সংবাদমাধ্যমের হিসাবে, নেপাল ও তিব্বত মিলিয়ে অন্তত ৫৭৯ জনের মৃত্যু হয়েছে। প্রায় এক হাজার মানুষ এখনো নিখোঁজ। উদ্ধারকাজ চলমান থাকায় এই সংখ্যা পরিবর্তিত হতে পারে।কিন্তু একজন কৃষিবিদ এবং পরিবেশ ও জলবায়ু নিয়ে কাজ করা মানুষ হিসেবে এই ঘটনাকে আমি শুধু একটি দেশের প্রাকৃতিক দুর্যোগ হিসেবে দেখতে পারছি না। আমার কাছে এটি হিমালয় অঞ্চলসহ সমগ্র দক্ষিণ এশিয়ার জন্য একটি বড় সতর্কবার্তা।প্রাথমিকভাবে অঞ্চলটিতে ভূকম্পন শনাক্ত হওয়ায় অনেকে ভূমিকম্পের কথা ভেবেছিলেন। পরে বৈজ্ঞানিক বিশ্লেষণ ও স্যাটেলাইট পর্যবেক্ষণে যে চিত্র উঠে এসেছে, তা আরও উদ্বেগজনক। হিমালয়ের ৫ হাজার ১২৭ মিটার উচ্চতার একটি হিমবাহের নিচের অংশ ভেঙে পড়ে এবং বিপুল পরিমাণ বরফ ও শিলা উপত্যকার দিকে ধেয়ে আসে। সেই ধস পানি, কাদা ও পাথরের সঙ্গে মিশে এক ভয়ংকর ডেব্রিস ফ্লো বা ধ্বংসস্রোত তৈরি করে। কোনো কোনো পর্যায়ে এর গতি ছিল সেকেন্ডে প্রায় ৫০ মিটার অর্থাৎ ঘণ্টায় প্রায় ১৮০ কিলোমিটার। এই গতির একটি স্রোতের সামনে মানুষের আত্মরক্ষার সময় যে কতটা কম, তা সহজেই অনুমান করা যায়। তবে এখানে একটি বৈজ্ঞানিক সতর্কতা জরুরি। একটি নির্দিষ্ট হিমবাহ ধসের একমাত্র কারণ জলবায়ু পরিবর্তন- এ কথা পর্যাপ্ত গবেষণা ছাড়া বলা উচিত নয়। ভূতাত্ত্বিক গঠন, বরফের ভেতরে পানির চাপ, পাহাড়ি ঢালের অস্থিতিশীলতা, তাপমাত্রার পরিবর্তন অনেক কারণ একসঙ্গে কাজ করতে পারে।কিন্তু বৃহত্তর বাস্তবতা নিয়ে সন্দেহের জায়গা ক্রমেই কমছে। হিমালয় বদলে যাচ্ছে। সমন্বিত পর্বত উন্নয়ন আন্তর্জাতিক কেন্দ্র (আইসিআইএমওডি)-এর ২০২৬ সালের তথ্য অনুযায়ী, হিন্দুকুশ-হিমালয় অঞ্চলের হিমবাহে বরফ হারানোর হার ২০০০ সালের পর প্রায় দ্বিগুণ হয়েছে। ১৯৯০ থেকে ২০২০ সালের মধ্যে এই অঞ্চলের হিমবাহ তাদের মোট আয়তনের প্রায় ১২ শতাংশ এবং আনুমানিক বরফভাণ্ডারের প্রায় ৯ শতাংশ হারিয়েছে। দীর্ঘমেয়াদি পর্যবেক্ষণে ১৯৭৫ সালের পর কোথাও কোথাও বরফের পুরুত্ব ২৭ মিটার পর্যন্ত কমে যাওয়ার প্রমাণ পাওয়া গেছে। সবচেয়ে উদ্বেগজনক বিষয় হলো, এই অঞ্চলের পানি ব্যবস্থার ওপর প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষভাবে প্রায় ২০০ কোটি মানুষের জীবন ও জীবিকা নির্ভরশীল। বিশ্ব আবহাওয়া সংস্থা বা ডব্লিউএমও-এর তথ্যও আমাদের আশ্বস্ত করে না। সংস্থাটির এশিয়ার জলবায়ুর অবস্থা ২০২৪ প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, এশিয়া বর্তমানে বৈশ্বিক গড়ের তুলনায় প্রায় দ্বিগুণ হারে উষ্ণ হচ্ছে। মধ্য হিমালয়ে কম শীতকালীন তুষারপাত এবং তীব্র গ্রীষ্মকালীন তাপ হিমবাহ ক্ষয়কে আরও ত্বরান্বিত করছে।এসব সংখ্যা শুধু বৈজ্ঞানিক প্রতিবেদনের সংখ্যা নয়। এর সঙ্গে জড়িয়ে আছে নদী। জড়িয়ে আছে কৃষি। জড়িয়ে আছে খাদ্য এবং শেষ পর্যন্ত জড়িয়ে আছে মানুষের জীবন। হিমালয়কে আমরা অনেক সময় দূরের কোনো বরফে ঢাকা পর্বতমালা হিসেবে দেখি। কিন্তু বাস্তবে হিমালয় শুধু নেপাল, ভারত, ভুটান বা চীনের পাহাড় নয়। দক্ষিণ এশিয়ার বিশাল নদীব্যবস্থার প্রাণ এই হিমালয়। গঙ্গা, ব্রহ্মপুত্রসহ এ অঞ্চলের অসংখ্য নদীর পানিপ্রবাহ হিমালয়ের তুষার, হিমবাহ ও মৌসুমি বৃষ্টিপাতের সঙ্গে প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে সম্পর্কিত। কোটি কোটি মানুষের কৃষি, পানীয় জল, খাদ্য উৎপাদন ও অর্থনীতি এই নদীগুলোর ওপর নির্ভর করে।তাই হিমালয়ের পরিবর্তন মানে শুধু পাহাড়ের পরিবর্তন নয়। তার অভিঘাত একদিন সমতলেও এসে পৌঁছায়।আর বাংলাদেশ সেই সমতলেরই একটি দেশ।আমরা এমন একটি বদ্বীপে বাস করি, যেখানে অধিকাংশ বড় নদীর উৎস দেশের সীমানার বাইরে। উজানে অতিবৃষ্টি, হিমবাহ গলন, পাহাড়ি ঢল কিংবা নদীর প্রবাহে আকস্মিক পরিবর্তনের প্রভাব আমাদের ওপর এসে পড়তে পারে। অন্যদিকে সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বৃদ্ধি, উপকূলীয় লবণাক্ততা, তাপপ্রবাহ, খরা, অতিবৃষ্টি ও বন্যার ঝুঁকিও আমাদের ঘিরে রয়েছে।অর্থাৎ একদিকে হিমালয়ের পরিবর্তন, অন্যদিকে সমুদ্রের পরিবর্তন এই দুই প্রান্তের জলবায়ু ঝুঁকির মাঝখানে দাঁড়িয়ে আছে বাংলাদেশ। কৃষি নিয়ে দীর্ঘদিন কাজ করতে গিয়ে আমি দেখেছি, “জলবায়ু পরিবর্তন” কথাটি অনেক সময় আমাদের কাছে আন্তর্জাতিক সম্মেলন, গবেষণাপত্র কিংবা নীতিনির্ধারণী আলোচনার বিষয় বলে মনে হয়।একজন কৃষকের কাছে জলবায়ু পরিবর্তন এত জটিল কোনো শব্দ নয়। তার কাছে জলবায়ু পরিবর্তন হলো বীজ বোনার সময় বৃষ্টি না হওয়া; ধান পাকার ঠিক আগে অতিবৃষ্টি; কয়েক মাসের খরায় জমি ফেটে যাওয়া; তীব্র গরমে ফুল ও ফল ঝরে পড়া; অথবা এক রাতের বন্যায় কয়েক মাসের শ্রম হারিয়ে যাওয়া।অর্থাৎ জলবায়ু সংকট শেষ পর্যন্ত মানুষের জীবনের সংকট। নেপালের এই বিপর্যয় আমাদের আরও একটি গুরুত্বপূর্ণ শিক্ষা দিচ্ছে। শুধু দুর্যোগের পরে উদ্ধার ও ত্রাণ কার্যক্রম যথেষ্ট নয়। আমাদের লক্ষ্য হওয়া উচিত দুর্যোগ আসার আগেই তার সংকেত শনাক্ত করা এবং মানুষের কাছে সতর্কবার্তা পৌঁছে দেওয়া।প্রথমত, হিমালয় অঞ্চলে হিমবাহ, হিমবাহ-সৃষ্ট হ্রদ, পাহাড়ি ঢাল এবং নদীর প্রবাহের জন্য শক্তিশালী আঞ্চলিক ‘আগাম সতর্কীকরণ ব্যবস্থা’ গড়ে তুলতে হবে। স্যাটেলাইট, রিমোট সেন্সিং, স্বয়ংক্রিয় আবহাওয়া কেন্দ্র, নদী সেন্সর এবং আধুনিক পূর্বাভাস প্রযুক্তি আরও কার্যকরভাবে ব্যবহার করতে হবে। কয়েক মিনিট কিংবা কয়েক ঘণ্টার আগাম সতর্কতাও অনেক ক্ষেত্রে হাজারো মানুষের জীবন বাঁচাতে পারে।দ্বিতীয়ত, দক্ষিণ এশিয়ায় জলবায়ু ও নদীসংক্রান্ত তথ্য বিনিময় আরও শক্তিশালী করতে হবে। নেপাল, ভুটান, ভারত, চীন ও বাংলাদেশের মধ্যে বৃষ্টিপাত, নদীর পানি, হিমবাহের অবস্থা এবং হিমবাহ-সৃষ্ট হ্রদের তথ্য প্রায় বাস্তব সময়ে বিনিময়ের ব্যবস্থা প্রয়োজন। কারণ নদী রাজনৈতিক সীমান্ত মানে না। দুর্যোগও পাসপোর্ট নিয়ে আসে না। তৃতীয়ত, বাংলাদেশের নিজস্ব হিমালয়-নদী-জলবায়ু গবেষণাকে গুরুত্ব দিতে হবে। উজানের কোন পরিবর্তন কত সময়ের মধ্যে বাংলাদেশের কোন অঞ্চলে কী ধরনের প্রভাব ফেলতে পারে এ বিষয়ে আরও উন্নত মডেল, তথ্যভান্ডার ও গবেষণা দরকার। বিশ্ববিদ্যালয়, গবেষণা প্রতিষ্ঠান, আবহাওয়া অধিদপ্তর, পানি উন্নয়ন বোর্ড এবং কৃষি গবেষণা প্রতিষ্ঠানগুলোর মধ্যে সমন্বিত গবেষণা প্রয়োজন।চতুর্থত, আমাদের কৃষিকে আরও জলবায়ু সহনশীল করতে হবে। খরা, বন্যা, লবণাক্ততা ও তাপসহনশীল জাতের সম্প্রসারণ, অঞ্চলভিত্তিক ফসল ক্যালেন্ডার, পানি সংরক্ষণ এবং কৃষকের কাছে দ্রুত আবহাওয়া ও বন্যা পূর্বাভাস পৌঁছে দেওয়ার ব্যবস্থা আরও শক্তিশালী করা প্রয়োজন।পঞ্চমত, অবকাঠামো নির্মাণে শুধু অতীতের আবহাওয়ার রেকর্ড নয়, ভবিষ্যতের জলবায়ু ঝুঁকিকেও বিবেচনা করতে হবে। আজকের একটি সেতু, বাঁধ বা সড়ক হয়তো আগামী ৫০ বছর ব্যবহার করা হবে। তাই গতকালের জলবায়ু দিয়ে আগামী দিনের অবকাঠামো পরিকল্পনা করলে চলবে না।আরেকটি বিষয় এড়িয়ে যাওয়ার সুযোগ নেই যেটি হলো জলবায়ু ন্যায়বিচার। যেসব দেশ ও জনগোষ্ঠী বৈশ্বিক উষ্ণায়নের জন্য তুলনামূলকভাবে কম দায়ী, তারাই অনেক সময় সবচেয়ে বেশি মূল্য দিচ্ছে। হিমালয়ের দুর্গম গ্রামের একজন মানুষ কিংবা বাংলাদেশের উপকূলের একজন কৃষক বৈশ্বিক শিল্পায়নের সুবিধা সবচেয়ে বেশি পাননি। অথচ জলবায়ু পরিবর্তনের মূল্য তাদেরই ঘর, ফসল, জীবিকা এবং কখনো জীবন দিয়ে দিতে হচ্ছে। আজ নেপালে যারা স্বজন হারিয়েছেন, তাদের শোক কোনো পরিসংখ্যান দিয়ে প্রকাশ করা সম্ভব নয়। যারা এখনো নিখোঁজ স্বজনের অপেক্ষায় আছেন, তাদের প্রতিটি মুহূর্ত কতটা কঠিন, তা শুধু অনুভব করার চেষ্টা করা যায়। নিহত প্রত্যেক মানুষের প্রতি আমার গভীর শ্রদ্ধা ও শোক। আহত ও ক্ষতিগ্রস্ত মানুষের প্রতি আন্তরিক সমবেদনা।নিহতদের শান্তি দেওয়া, নিখোঁজ মানুষগুলোকে নিরাপদে তাদের পরিবারের কাছে ফিরিয়ে দেওয়া আর নেপাল ও তিব্বতের ক্ষতিগ্রস্ত মানুষকে এই ভয়াবহ বিপর্যয় কাটিয়ে ওঠার জন্য পাশে দাড়াতে হবে বিশ্বকে। আবার শোকের পাশাপাশি আমাদের শিক্ষা নিতেও হবে। বিজ্ঞান আমাদের বিপদের সংকেত দেখাতে পারে।প্রযুক্তি আমাদের আগাম সতর্ক করতে পারে।গবেষণা আমাদের পথ দেখাতে পারে।প্রয়োজন সেই জ্ঞানকে মানুষের জীবন রক্ষার সিদ্ধান্তে রূপান্তর করা। হিমালয় বাংলাদেশের সীমানার বাইরে কিন্তু হিমালয়ের পানি আমাদের নদীতে আসে। সেই নদীর পানি আমাদের কৃষিজমিকে উর্বর করে, আমাদের খাদ্য উৎপাদন ও জীবনকে টিকিয়ে রাখে। তাই দূরের কোনো পাহাড়ে বরফ ভাঙার ঘটনাকে শুধু দূরের ঘটনা মনে করার সুযোগ আমাদের নেই। হিমালয়ের বরফ যখন ভাঙে, তার শব্দ শুধু পাহাড়েই থেমে থাকে না; সেই সতর্কধ্বনি নদীপথ বেয়ে একদিন আমাদের দুয়ারেও এসে পৌঁছায়।লেখক: কৃষিবিদ, গবেষক ও শিক্ষক

সভ্যতার উন্নয়নের থাবায় বিপন্ন হিমালয়

২৬ আগস্ট, ২০২৬। হিমালয়ের নেপাল–তিব্বত সীমান্তে হঠাৎ নেমে এল বরফ, পাথর, কাদা ও পানির এক ভয়ংকর স্রোত। নদী তার স্বাভাবিক চরিত্র হারিয়ে মুহূর্তের মধ্যে পরিণত হলো ধ্বংসের স্রোতে। প্রাথমিক বিশ্লেষণে বিশাল বরফ–শিলা ধসের পর নদীর গতিপথে আকস্মিক জলপ্রবাহ তৈরির কথা বলা হচ্ছে। ঘটনাটিকে শুধু একটি বিচ্ছিন্ন প্রাকৃতিক দুর্যোগ হিসেবে দেখছেন না বিজ্ঞানীরা; উষ্ণায়ন, হিমবাহের দ্রুত পরিবর্তন, পাহাড়ের অস্থিতিশীলতা এবং মানুষের বাড়তে থাকা অবকাঠামোগত চাপ- সব মিলিয়ে হিমালয়ের ঝুঁকির নতুন বাস্তবতার দিকে তাকাতে হচ্ছে। কিন্তু এই বিপর্যয়ের সবচেয়ে গভীর প্রশ্নটি হলো—হিমালয়ে যা ঘটছে, তা কি শুধু পাহাড়ের বিপদ? উত্তরটি হচ্ছে, না। কারণ হিমালয় কোনো বিচ্ছিন্ন পর্বতমালা নয়। এর বরফে জমে আছে এশিয়ার পানির ভবিষ্যৎ। এর ঢাল বেয়ে নেমে আসা নদীর পলিতে তৈরি হয়েছে পৃথিবীর অন্যতম বৃহৎ কৃষিভূমি। এর বৃষ্টিব্যবস্থা দক্ষিণ এশিয়ার জলবায়ুকে প্রভাবিত করে। এর বন ও তৃণভূমি অসংখ্য প্রাণীর আশ্রয়। আর এর নদী ও ভূপ্রকৃতির ওপর দাঁড়িয়ে গড়ে উঠেছে ভারতীয় উপমহাদেশের বহু প্রাচীন সভ্যতা।অর্থাৎ, হিমালয়ের সংকট আসলে সভ্যতার সংকট।  আজ যে হিমালয়কে আমরা পৃথিবীর সর্বোচ্চ পর্বতমালা হিসেবে দেখি, তার শুরু হয়েছিল প্রায় ৪–৫ কোটি বছর আগে। তখন ভারত কোনো মহাদেশীয় উপদ্বীপ ছিল না বর্তমান অর্থে; ভারতীয় ভূখণ্ডের উত্তর দিকে ছিল টেথিস মহাসাগর। ভারতীয় প্লেট ক্রমাগত উত্তরে এগিয়ে গিয়ে ইউরেশীয় প্লেটের সঙ্গে সংঘর্ষে জড়িয়ে পড়ে। দুই মহাদেশীয় প্লেটের ঘনত্ব কাছাকাছি হওয়ায় কোনো একটি সহজে অন্যটির নিচে ঢুকে যেতে পারেনি। ফলে ভূত্বক ভাঁজ হয়ে ওপরে উঠে তৈরি হয়েছে হিমালয় ও তিব্বতি মালভূমি।উন্নয়নের তাণ্ডব দেবতাত্মাতেও এই সংঘর্ষ আজও শেষ হয়নি। ভারতীয় প্লেট উত্তর দিকে ইউরেশিয়ার দিকে এগিয়ে যাচ্ছে। ফলে হিমালয় এখনো একটি সক্রিয় ভূতাত্ত্বিক অঞ্চল। এই চলমান চাপই একদিকে পাহাড়কে গড়ে তুলছে, অন্যদিকে ভূমিকম্প ও ভূমিধসের ঝুঁকি তৈরি করছে। হিমালয় অঞ্চলের ভূমিকম্পের প্রধান কারণও ভারত ও ইউরেশীয় প্লেটের সংঘর্ষ। অর্থাৎ হিমালয় একই সঙ্গে সৃষ্টির এবং বিপর্যয়ের ভূগোল।কোটি কোটি বছর ধরে যে ভূতাত্ত্বিক প্রক্রিয়া পাহাড় বানিয়েছে, সেই একই প্রক্রিয়া আজও তার ভেতরে শক্তি জমা করছে। তাই হিমালয়ের গল্প শুধু পাহাড়ের গল্প নয়। এটি সমতলেরও গল্প। পর্বতের শিলা ক্ষয় হয়ে নদীর সঙ্গে নেমে এসেছে মাটি, বালি ও পলি। গঙ্গা, ব্রহ্মপুত্র, সিন্ধু, যমুনা, শতদ্রু, তিস্তা কিংবা আরও অসংখ্য নদী সেই পলি বহন করে তৈরি করেছে বিশাল ইন্দো-গাঙ্গেয় সমভূমি। এই সমভূমি পৃথিবীর অন্যতম বৃহৎ ও পুরু পললভূমি।এই প্রক্রিয়াটি শুধু ভূতাত্ত্বিক ছিল না—এটি ছিল সভ্যতা নির্মাণের প্রক্রিয়াও। পাহাড় থেকে নদী, নদী থেকে পলি, পলি থেকে উর্বর মাটি, মাটি থেকে কৃষি। এরপর খাদ্য উদ্বৃত্ত। তারপর বসতি, নগর, রাষ্ট্র, সভ্যতা।বয়ে যাওয়া জলপথপ্রাচীন মানুষের জন্য নদী ছিল পানির উৎস, মাছের উৎস, যোগাযোগের পথ এবং কৃষির প্রাণ। হিমালয়ের নদীগুলো যে বিপুল পলি সমতলে এনেছে, তা কৃষির জন্য তৈরি করেছে উর্বর ভূমি। সিন্ধু সভ্যতার ক্ষেত্রেও নদী ও সমভূমির সম্পর্ক ছিল অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। প্রত্নতাত্ত্বিক ও ভূবৈজ্ঞানিক গবেষণা দেখিয়েছে, হিমালয়-উৎসারিত নদীর গতিপথ ও পরিবর্তন প্রাচীন বসতির বিস্তার এবং নগরায়ণের সঙ্গে সম্পর্কিত ছিল।অর্থাৎ কয়েক হাজার বছর আগে মানুষ হয়তো জানত না প্লেট টেকটনিকস কী, হিমবাহ কীভাবে তৈরি হয় কিংবা নদী কীভাবে পলি বহন করে। কিন্তু তাদের জীবন ছিল এসব প্রাকৃতিক ব্যবস্থার ওপর সম্পূর্ণ নির্ভরশীল। হিমালয়ের আরেকটি অসাধারণ ভূমিকা রয়েছে—দক্ষিণ এশিয়ার মৌসুমি জলবায়ুতে। ভারত মহাসাগর থেকে আসা আর্দ্র বায়ু উত্তরের দিকে অগ্রসর হওয়ার সময় হিমালয়ের বিশাল প্রাচীরের মুখোমুখি হয়। পর্বতের ভূপ্রকৃতি এই আর্দ্র বায়ুর গতিপথ ও বৃষ্টিপাতকে প্রভাবিত করে।বৈজ্ঞানিক গবেষণায় দেখা গেছে, হিমালয় দক্ষিণ এশিয়ার মৌসুমি বায়ুপ্রবাহের গুরুত্বপূর্ণ ভৌত বাধা হিসেবে কাজ করে এবং উপমহাদেশের জলবায়ু কাঠামোকে প্রভাবিত করে। তিব্বতি মালভূমির উত্থানও এশিয়ার জলবায়ুর দীর্ঘমেয়াদি বিবর্তনের সঙ্গে যুক্ত। ভূতাত্ত্বিক গবেষণা বলছে, তিব্বতি মালভূমি ও হিমালয়ের উত্থানের সঙ্গে এশীয় মৌসুমি জলবায়ুর বিকাশের দীর্ঘ সম্পর্ক রয়েছে। তাই হিমালয়কে শুধু ‘বরফের পাহাড়’ বলা ভুল। এটি এশিয়ার একটি বিশাল জলবায়ু-নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থা।বরফের নিচে লুকানো এশিয়ার ভবিষ্যৎহিন্দুকুশ–হিমালয় অঞ্চলকে বলা হয় ‘থার্ড পোল’ বা তৃতীয় মেরু। মেরু অঞ্চলের বাইরে পৃথিবীর অন্যতম বৃহৎ বরফ ও তুষারভাণ্ডার এখানে। এই অঞ্চল থেকে উৎপত্তি হয়েছে এশিয়ার ১০টি বড় নদী ব্যবস্থার। এসব নদীর অববাহিকায় বসবাস করে প্রায় ২০০ কোটি মানুষ। হিমালয় অঞ্চলে বসবাসকারী মানুষের জীবন-জীবিকা যেমন এর ওপর নির্ভরশীল, তেমনি বহু দূরের সমভূমির কৃষি, শিল্প, বিদ্যুৎ ও নগরজীবনও এই পানির সঙ্গে যুক্ত।এখানে একটি ভয়ংকর বৈপরীত্য আছে। যে বরফ হাজার হাজার বছর ধরে পানির সঞ্চয় হিসেবে কাজ করেছে, মানুষ এখন সেই বরফকে খুব দ্রুত হারাচ্ছে। ২০২৬ সালের মার্চে প্রকাশিত সমন্বিত পর্বত উন্নয়ন আন্তর্জাতিক কেন্দ্র (আইসিআইএমওডি)-এর নতুন মূল্যায়ন বলছে, হিন্দুকুশ–হিমালয়ের হিমবাহে বরফ হারানোর হার ২০০০ সালের পর দ্বিগুণ হয়েছে। ১৯৯০ থেকে ২০২০ সালের মধ্যে হিমবাহগুলোর মোট আয়তন প্রায় ১২ শতাংশ এবং অনুমিত বরফভাণ্ডার প্রায় ৯ শতাংশ কমেছে। ১৯৭৫ সালের তুলনায় কিছু অঞ্চলে বরফের পুরুত্বের ক্ষতি ২৭ মিটার পর্যন্ত হয়েছে।প্রাণীদেরও আবাসআরও উদ্বেগের বিষয় হলো, ২০২৩ সালের আইসিআইএমওডি মূল্যায়নে দেখা যায়, ২০১১–২০২০ দশকে হিমবাহের বরফ হারানোর হার আগের দশকের তুলনায় ৬৫ শতাংশ বেশি ছিল। বর্তমান উচ্চ নিঃসরণ অব্যাহত থাকলে শতাব্দীর শেষে হিমবাহের বর্তমান আয়তনের বিপুল অংশ হারানোর আশঙ্কা রয়েছে। তাই বিপদটা শুধু এখন ‘বরফ গলে বন্যা’ নয়। বরং হিমালয়ের জলবায়ু সংকটকে আমরা অনেক সময় খুব সরলভাবে দেখি—তাপমাত্রা বাড়বে, বরফ গলবে, নদীতে পানি বাড়বে। অথচ, বাস্তবতা অনেক বেশি জটিল। হিমবাহ দ্রুত গললে প্রথম পর্যায়ে কোথাও কোথাও পানির প্রবাহ বাড়তে পারে। তৈরি হতে পারে নতুন হিমবাহ-হ্রদ। এসব হ্রদের প্রাকৃতিক বাঁধ ভেঙে গেলে সৃষ্টি হতে পারে আকস্মিক বন্যা বা গ্লেসিয়াল লেক আউটবার্স্ট ফ্ল্যাড বা জিএলওএফ।ভূমিধস নদী আটকে দিতে পারে। কয়েক ঘণ্টা বা কয়েক দিন পর সেই প্রাকৃতিক বাঁধ ভেঙে গেলে নেমে আসতে পারে আকস্মিক বন্যা। বরফ ও পাথরের ধস নদীতে পড়ে তৈরি করতে পারে ভয়াবহ ডেব্রিস ফ্লো বা ধ্বংসাবশেষ প্রবাহ।অন্যদিকে দীর্ঘমেয়াদে হিমবাহ ছোট হয়ে গেলে বরফ থেকে পাওয়া পানির মজুত কমে যায়। অর্থাৎ আজকের অতিরিক্ত পানি ভবিষ্যতের পানির নিরাপত্তা নিশ্চিত করে না; বরং একসময় উল্টো পানির ঘাটতি তৈরি করতে পারে। আইসিআইএমওডি-এর গবেষণাও বলছে, হিমবাহ ও তুষারের পরিবর্তনের ফলে মধ্য শতাব্দীর দিকে পানির প্রাপ্যতা সর্বোচ্চ পর্যায়ে পৌঁছে পরে কমতে পারে।নীরব প্রান্তরে নিশ্চিন্ত প্রাণীতাই হিমালয়ের সামনে একই সঙ্গে দুটি বিপদ—অতিরিক্ত পানি এবং পানির অভাব। প্রকৃতি হিমালয়কে ধীরে ধীরে বদলাচ্ছে। কিন্তু মানুষ বদলাচ্ছে আরও দ্রুত। পাহাড় কেটে রাস্তা হচ্ছে। নদীতে বাঁধ হচ্ছে। হাইড্রোপাওয়ার প্রকল্প হচ্ছে। টানেল তৈরি হচ্ছে। পর্যটননগরী গড়ে উঠছে। হোটেল, বাজার, আবাসন বাড়ছে। খনিজ উত্তোলন হচ্ছে। বন কাটা হচ্ছে। উন্নয়ন প্রয়োজন। হিমালয়ের মানুষও বিদ্যুৎ, রাস্তা, হাসপাতাল, শিক্ষা, যোগাযোগ ও কর্মসংস্থান চান। প্রশ্ন উন্নয়নের বিরুদ্ধে নয়। প্রশ্ন হলো— হিমালয়ের ভূপ্রকৃতির সহনক্ষমতা না বুঝে উন্নয়ন করলে সেই উন্নয়ন কত দিন টিকবে?হিমালয় এমনিতেই ভূতাত্ত্বিকভাবে অস্থিতিশীল। তার ওপর বরফ গলছে, মাটির ভেতরের স্থায়ী বরফ বা পারমাফ্রস্ট বদলাচ্ছে, বৃষ্টির ধরন পাল্টাচ্ছে। এই অবস্থায় পাহাড় কেটে ভারী অবকাঠামো বসালে ঝুঁকি এক জায়গায় এসে জমা হয়।আইসিআইএমওডি বলছে, হিমালয়ের ক্রায়োস্ফিয়ার পরিবর্তনের সঙ্গে সঙ্গে হড়পা বান বা আকস্মিক বন্যা, ধ্বংসাবশেষ প্রবাহ, ভূমিধসসহ বিভিন্ন দুর্যোগের ঝুঁকি বাড়ছে এবং এর প্রভাব পড়ছে বসতি, অবকাঠামো, পানি, জ্বালানি ও খাদ্যনিরাপত্তায়।জলবিদ্যুৎ প্রকল্পের প্রয়োজনীয়তা অস্বীকার করার সুযোগ নেই। কিন্তু জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে পানির প্রবাহ যখন অনিশ্চিত হয়ে উঠছে, তখন এই অবকাঠামোকেও নতুন ঝুঁকির হিসাবের মধ্যে আনতে হবে।যে পাহাড়কে দেবতা ভাবত মানুষএখানে আধুনিক উন্নয়নের সঙ্গে প্রাচীন সভ্যতার একটি গভীর বৈপরীত্য দেখা যায়।হিমালয় মানুষের কাছে শুধু সম্পদ ছিল না। এটি ছিল পবিত্রতা। কৈলাস হিন্দু, বৌদ্ধ, জৈন এবং তিব্বতি বন ঐতিহ্যে পবিত্র। গঙ্গা শুধু নদী নয়—দেবী। অসংখ্য ঝরনা, বন, পাহাড়, পাথর, হ্রদ ও গুহা স্থানীয় মানুষের ধর্মীয় বিশ্বাসের সঙ্গে যুক্ত। হিমালয়ের বহু অঞ্চলে এমন বনভূমি রয়েছে, যেগুলো স্থানীয় দেবতা, পূর্বপুরুষ বা ধর্মীয় বিশ্বাসের কারণে শত শত বছর ধরে রক্ষা করা হয়েছে। গবেষণায় দেখা গেছে, উত্তরাখণ্ডসহ হিমালয়ের বিভিন্ন অঞ্চলে ‘পবিত্র বনভূমি’ জীববৈচিত্র্য রক্ষায় ঐতিহাসিক ভূমিকা রেখেছে।হিমালয়কে দেবতাই মনে করতো আদি পুরুষরাঅর্থাৎ প্রাচীন সমাজ হয়তো ‘বায়োডাইভারসিটি কনজারভেশন’ বা জীববৈচিত্র্য সংরক্ষণ শব্দটি জানত না। কিন্তু তাদের বিশ্বাস বলত—এই বন কাটা যাবে না। এই জলাশয় নষ্ট করা যাবে না। এই পাহাড়ে কিছু করা যাবে না। ধর্মীয় বিশ্বাস অনেক ক্ষেত্রে প্রকৃতির জন্য একটি সামাজিক সুরক্ষা-কবচ তৈরি করেছিল।আধুনিক মানুষ সেই জায়গায় বসিয়েছে অন্য একটি ধারণা—সম্পদ।পাহাড় মানে জলবিদ্যুৎ।নদী মানে বিদ্যুৎ।বন মানে কাঠ।জমি মানে রিয়েল এস্টেট।পাহাড় মানে পর্যটন।খনিজ মানে অর্থনীতি। এখানেই সভ্যতার সবচেয়ে বড় দ্বন্দ্ব।পৃথিবীর জীববৈচিত্র্যের ভাণ্ডারহিমালয়ের উচ্চতা কয়েক শ’ মিটারের সমভূমি থেকে আট হাজার মিটারেরও বেশি শৃঙ্গে পৌঁছেছে। এই বিপুল উচ্চতার পার্থক্য সৃষ্টি করেছে অসংখ্য ক্ষুদ্র জলবায়ু অঞ্চল।ফলে একই অঞ্চলের মধ্যে পাওয়া যায় উষ্ণ অরণ্য, নাতিশীতোষ্ণ বন, শঙ্কুযুক্ত বন, তৃণভূমি, আলপাইন অঞ্চল এবং তুষারভূমি।হিন্দুকুশ–হিমালয় চারটি বৈশ্বিক ‘বায়োডাইভারসিটি হটস্পট’-এর সঙ্গে যুক্ত এবং এখানে ৩৫ হাজারের বেশি উদ্ভিদ, প্রায় ২০০ প্রজাতির স্তন্যপায়ী ও প্রায় ১০ হাজার প্রজাতির পাখির উপস্থিতির কথা আইসিআইএমওডি উল্লেখ করেছে।কিন্তু এই বৈচিত্র্য এখন চাপে। বন উজাড়, অতিচারণ, কৃষিজমির বিস্তার, নগরায়ণ, অবকাঠামো এবং জলবায়ু পরিবর্তন মিলিয়ে আবাসস্থল খণ্ডিত হচ্ছে। উচ্চ পাহাড়ের এমন অনেক প্রাণী আছে, যারা নির্দিষ্ট তাপমাত্রা ও উচ্চতার মধ্যে বেঁচে থাকে। উষ্ণতা বাড়লে তারা সহজে আরও ওপরে সরে যেতে পারে না—কারণ ওপরে গিয়ে একসময় পাহাড় শেষ হয়ে যায়।এটি এক ধরনের ‘উচ্চতার ফাঁদ’।হিমালয়ের একটি প্রাণীর জন্য জলবায়ু পরিবর্তনের অর্থ তাই শুধু গরম হয়ে যাওয়া নয়; কখনো কখনো এর অর্থ হলো—তার বাসযোগ্য পৃথিবী ছোট হয়ে যাওয়া।সভ্যতার সবচেয়ে বড় শিক্ষা হচ্ছে নদীকে নিয়ন্ত্রণ করা যায় না। অথচ হিমালয়ের নদীগুলোকে আমরা নিয়ন্ত্রণ করতে চেয়েছি। বাঁধ দিয়ে। ব্যারাজ দিয়ে। বিদ্যুৎকেন্দ্র দিয়ে। তীররক্ষা দিয়ে। নদীর গতিপথ বদলে। কিন্তু নদী কেবল পানির প্রবাহ নয়। নদী বহন করে পলি, শক্তি, জৈবপদার্থ, বীজ এবং জীবনের অসংখ্য উপাদান।বহমান জলধারানদীকে সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ করতে গেলে তার স্বাভাবিক গতিশীলতাকে বাধাগ্রস্ত করা হয়। আর হিমালয়ের মতো তরুণ, সক্রিয় ও দ্রুত পরিবর্তনশীল পর্বতব্যবস্থায় সেই হস্তক্ষেপের ফল কখনো কখনো অনাকাঙ্ক্ষিত হতে পারে। প্রাচীন সভ্যতাগুলো নদীর সঙ্গে বসবাস করতে শিখেছিল। অথচ এ যুগে এসে আধুনিক সভ্যতা নদীকে নিজের প্রয়োজন অনুযায়ী বদলাতে চায়। এই দুই দর্শনের মধ্যে পার্থক্যটি ক্রমেই গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে।উপমহাদেশের তিনটি ভবিষ্যৎহিমালয়ের ভবিষ্যৎ শেষ পর্যন্ত তিনটি বড় প্রশ্নের সঙ্গে যুক্ত। প্রথমত, পানি। সিন্ধু অববাহিকা ভারত ও পাকিস্তানের কোটি মানুষের কৃষির ভিত্তি। গঙ্গা ভারত ও বাংলাদেশের কোটি মানুষের জীবনধারার অংশ। ব্রহ্মপুত্র চীন, ভারত ও বাংলাদেশের ওপর দিয়ে বহমান। হিমালয়ের বরফ ও তুষারের পরিবর্তন তাই সীমান্ত মানবে না।দ্বিতীয়ত, খাদ্য। হিমালয় থেকে নেমে আসা নদীর পানি এবং পলি দক্ষিণ এশিয়ার কৃষির সঙ্গে সরাসরি যুক্ত। পানি প্রবাহের সময় বদলে গেলে সেচব্যবস্থা, ফসলের ক্যালেন্ডার এবং কৃষি উৎপাদনও বদলাতে পারে। আর তৃতীয়ত, ভূরাজনীতি। পানি যখন কমবে, তখন নদীর পানি শুধু পরিবেশের বিষয় থাকবে না—তা হয়ে উঠবে কূটনীতি ও নিরাপত্তার বিষয়। ভারত, নেপাল, ভুটান, চীন, পাকিস্তান ও বাংলাদেশ—সব দেশের ভবিষ্যৎ কোনো না কোনোভাবে এই জলভূগোলের সঙ্গে যুক্ত। তাই হিমালয়ের ভবিষ্যৎ একটি আন্তর্জাতিক রাজনৈতিক প্রশ্নও।বাংলাদেশের জন্য বিপদটা কোথায়?বাংলাদেশ হিমালয়ের পাদদেশে নয়। কিন্তু হিমালয়ের নদীর শেষ প্রান্তের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ দেশ। এই কারণে পাহাড়ে যা ঘটে, তার প্রতিক্রিয়া বাংলাদেশের নদী ব্যবস্থায় পৌঁছাতে পারে। অতিরিক্ত বৃষ্টির সঙ্গে হিমবাহজাত পানির প্রবাহ মিললে আকস্মিক বন্যার ঝুঁকি বাড়তে পারে। অন্যদিকে শুষ্ক মৌসুমে বরফ ও তুষারের মজুত কমে গেলে দীর্ঘমেয়াদি পানির প্রাপ্যতায় চাপ তৈরি হতে পারে।ধূসর পাহাড়এর সঙ্গে যুক্ত হবে— নদীভাঙন, পলি পরিবহন, কৃষি, মৎস্য, নদীর নাব্যতা, ভূগর্ভস্থ পানি, উপকূলীয় লবণাক্ততা এবং আন্তঃসীমান্ত পানি-রাজনীতি। বাংলাদেশ তাই হিমালয়ের দর্শক নয়। বরং বাংলাদেশ হিমালয়ের ডাউনস্ট্রিম স্টেকহোল্ডার বা পরবর্তী ধাপের অংশীজন। এই বাস্তবতাটি আমাদের জাতীয় জলবায়ু ও পানি নীতিতে আরও গুরুত্বের সঙ্গে বিবেচনা করার সময় এসেছে। তাহলে হিমালয় কি ধ্বংস হয়ে যাবে? না। অন্তত বিজ্ঞান এমন কথা বলে না। হিমালয় থাকবে। কোটি বছর ধরে থাকা এই পর্বতমালা হঠাৎ অদৃশ্য হয়ে যাবে না। কিন্তু আমরা যে হিমালয়কে চিনি, সেটি বদলে যেতে পারে। বরফ কমবে। হিমবাহ সরে যাবে। নতুন হ্রদ তৈরি হবে। কিছু হ্রদ ভেঙে যাবে। ভূমিধসের চরিত্র বদলাবে। নদীর প্রবাহের মৌসুমি ছন্দ পাল্টাবে। জীববৈচিত্র্যের আবাসস্থল সরে যাবে। কৃষির পানি-নিরাপত্তা বদলাবে। পাহাড়ি মানুষের বসতি ও জীবিকা বদলাবে।২০২৩ সালের আইসিআইএমওডি মূল্যায়ন এই পরিবর্তনকে মানবসময়ের বিচারে ‘অভূতপূর্ব এবং অনেক ক্ষেত্রে অপরিবর্তনীয়’ বলে বর্ণনা করেছিল। ২০২৬ সালের নতুন তথ্য বলছে, বরফ হারানোর গতি আরও তীব্র হয়েছে। আর ২৬ আগস্টের নেপাল–তিব্বত বিপর্যয় আমাদের চোখের সামনে দেখিয়ে দিল—উচ্চ পাহাড়ে একটি পরিবর্তন কীভাবে কয়েক মিনিটের মধ্যে নদী, রাস্তা, বসতি, বিদ্যুৎকেন্দ্র ও মানুষের জীবনকে একসঙ্গে বিপন্ন করতে পারে।সভ্যতার ঋণ কি শোধ করতে পারব?হাজার হাজার বছর আগে মানুষ হিমালয়ের কাছ থেকে নিয়েছিল পানি। নদী দিয়েছিল কৃষি। পলি দিয়েছিল উর্বর মাটি। বন দিয়েছিল খাদ্য ও জ্বালানি। পর্বত দিয়েছিল বৃষ্টি ও জলবায়ুর আশ্রয়। মানুষ সেই সম্পদের ওপর বসতি গড়েছে। নগর বানিয়েছে। সাম্রাজ্য তৈরি করেছে। ধর্ম ও সংস্কৃতি নির্মাণ করেছে। কোটি কোটি মানুষের জীবন দাঁড়িয়ে গেছে হিমালয় থেকে নেমে আসা পানির ওপর।আজ সেই মানুষই পাহাড়ে আরও রাস্তা বানাচ্ছে, নদী আটকে বিদ্যুৎ উৎপাদন করছে, বন কাটছে, পর্যটননগরী বানাচ্ছে, কার্বন নিঃসরণ বাড়াচ্ছে। সভ্যতার সবচেয়ে বড় বিদ্রূপ হয়তো এটাই—যে প্রকৃতি তাকে জন্ম দিয়েছে, উন্নয়নের নামে সেই প্রকৃতিকেই সে দুর্বল করে তুলছে। হিমালয় কোনো দেবতার অভিশাপে বিপন্ন হচ্ছে না। কোনো একক দুর্যোগও এর জন্য দায়ী নয়। এখানে কাজ করছে ভূতত্ত্ব, জলবায়ু পরিবর্তন, জনসংখ্যা, উন্নয়ন, অবকাঠামো, অর্থনীতি, রাজনীতি এবং মানুষের প্রকৃতিকে নিয়ন্ত্রণ করার দীর্ঘ আকাঙ্ক্ষা। তাই সমাধানও একক নয়।কার্বন নিঃসরণ কমাতে হবে। ঝুঁকিপূর্ণ পাহাড়ে অপরিকল্পিত নির্মাণ বন্ধ করতে হবে। হিমবাহ ও তুষারভাণ্ডার নিয়মিত পর্যবেক্ষণ করতে হবে। হিমবাহের হ্রদ ফেটে আকস্মিক বন্যা ও ভূমিধসের আগাম সতর্কতা বাড়াতে হবে। নদী অববাহিকাভিত্তিক পরিকল্পনা করতে হবে। ভারত, চীন, নেপাল, ভুটান, পাকিস্তান ও বাংলাদেশের মধ্যে তথ্য বিনিময় বাড়াতে হবে। উন্নয়ন প্রকল্পের আগে পাহাড়ের ভূপ্রকৃতি ও জলবায়ু ঝুঁকিকে বাধ্যতামূলকভাবে বিবেচনায় আনতে হবে।পাহাড়ের বাঁকে বাঁকে নদীসবচেয়ে বড় কথা, হিমালয়কে সম্পদ হিসেবে দেখার পাশাপাশি একটি জীবন্ত ইকোসিস্টেম হিসেবে দেখতে হবে। কারণ পাহাড়ের ওপর যে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, তার ফল অনেক সময় পাহাড়ে থাকে না। তা নেমে আসে নদীতে। নদী থেকে সমতলে। সমতল থেকে কৃষিক্ষেতে। আর শেষ পর্যন্ত মানুষের ঘরে। গত ২৬ আগস্টের সেই ভয়ংকর ঢল তাই কেবল নেপাল–তিব্বতের একটি দুর্যোগের ছবি নয়। এটি হয়তো ভবিষ্যতের একটি সতর্ক সংকেত—হিমালয়কে আমরা যতটা বদলাব, একদিন সেই বদল ততটাই ফিরে আসবে আমাদের সভ্যতার দরজায়।হিমালয় হয়তো টিকে থাকবে। প্রশ্ন হলো—হিমালয় বদলে যাওয়ার পরও আমরা কি একই সভ্যতা হিসেবে টিকে থাকতে পারব?লেখক: কবি ও সাংবাদিক

ইতিহাস আজ ধ্বংসের মুখে, চোখে পড়ছে না কারো?

‎সূত্রাপুর জমিদার বাড়ি‎পুরান ঢাকার অলিতে গলিতে ছড়িয়ে আছে শত বছরের পুরনো অসংখ্য স্থাপনা। যা বিভিন্ন সময়ের ইতিহাসের সাক্ষ্য বহন করে। কিন্তু এসব স্থাপনা সংরক্ষণের ক্ষেত্রে যথেষ্ট ঘাটতি লক্ষ্য করা যায়। ‎এর মধ্যে অন্যতম সূত্রাপুর জমিদার বাড়ি। এই জমিদার বাড়ির প্রতিষ্ঠাতা প্রতাপশালী হিন্দু জমিদার রেবতী মোহন দাস। ২০ শতকের গোড়ার দিকে তিনি এই বাড়িটি নির্মাণ করেন। ‎পরবর্তীতে ব্রিটিশ আমলে এই বাড়ির মালিক হন তার ছেলে জমিদার রায় বাহাদুর সত্যেন্দ্রনাথ কুমার দাস। তিনি ওয়াল্টার রোড়ে অনেক গুলো বিজলী বাতি স্থাপনের জন্য অর্থ প্রদান করেন। এজন্য ওয়াল্টার রোড়ের একটি বিরাট অংশের নাম তার পিতা রেবতী মোহন দাস এর নামানুসারে রেবতী মোহন দাস বা সংক্ষেপে আর এম রোড় রাখা হয়। ‎কিন্তু দেশভাগের সময় জমিদার বাড়ির বংশধর গণবাড়িটি ছেড়ে চলে যায়। পরে বাড়িটি সরকারের তত্ত্বাবধায়নে চলে আসে। ‎পৃথক দু’টি ৩তলা বিশিষ্ট ভবনের সমম্বয়ে তৈরি ভবনটিতে অসাধারণ ফুলপাতার কারুকার্য রয়েছে যা ঐ সময়ের স্থাপত্য শিল্পের নিদর্শন বহন করে। দক্ষিণের অংশটি বেশি প্রাচীন এবং এর প্রায় ৫০ ফুট উঁচু প্রবেশ মুখ রয়েছে। আর ছাদ তিনটি করিন্থিয়ান স্তম্ভ দ্বারা স্থাপিত। পুরো দালানের ভিতরে বিভিন্ন আয়তনের প্রায় ৩৫টি কক্ষ রয়েছে। অন্য দিকে উত্তর পার্শ্বের তিনতলা ভবনটি রেবতী মোহন দাসের কোন এক আত্মীয় নির্মাণ করেন বলে জানা যায়। এখানেও ৫০ ফুটের প্রবেশমুখ ও প্রায় সমান সংখ্যক কক্ষ রয়েছে। ‎কিন্তু বর্তমানে ভবনটি মলিন ও জরাজীর্ণ অবস্থায় রয়েছে। যা এখন ব্যবহৃত হয় ফায়ার সার্ভিস ও সিভিল ডিফেন্সের কোয়ার্টার হিসেবে। এতে করে প্রত্নতত্ত্ব বিভাগ কর্তৃক এর রক্ষণাবেক্ষণ ব্যাহত হচ্ছে এবং বসতি হিসেবে ব্যবহৃত হওয়ায় যথাযথ ভাবে সংরক্ষন সম্ভব হচ্ছে না।  ‎রূপলাল হাউজ‎রূপলাল হাউস বাংলাদেশের ঢাকার ফরাসগঞ্জ এলাকায় অবস্থিত ঊনবিংশ শতাব্দীর এক বিশাল অট্টালিকা। ১৮২৫ সালে স্টিফেন আরাটুন নামের একজন আর্মেনীয় ব্যবসায়ী এটি নির্মাণ করেন। কিন্তু ১৮৪০ সালের দিকে ব্যবসায়ী রূপলাল দাশ ও তার ভাই রঘুনাথ দাশ এই বাড়িটি কিনে নেন। পরবর্তীতে, এই বাড়িটির নামকরণ হয় ‘রূপলাল হাউজ’। ছোট ব্যবসা দিয়ে শুরু করে রূপলাল হয়ে ওঠেন শহরের ধনীদের মধ্যে অন্যতম একজন। ‎রূপলাল হাউজের সৌন্দর্য ছিল নৈস্বর্গিক। বুড়িগঙ্গার পাড় ঘেঁষে প্রতিষ্ঠিত এই অট্টালিকার মধ্যে প্রায় ৫০টি ঘর, জলশা ঘর ও বিভিন্ন আলোচনা কক্ষ ছিল। যা তিনটি ব্লকে বিভক্ত ছিল যথা- রূপলাল ব্লক, রঘুনাথ ব্লক ও কেন্দ্রীয় ব্লক। এর জানালা, দরজা, বারান্দা ও ভিতের কারুকার্য অত্যন্ত শৈল্পিক। এছাড়া বুড়িগঙ্গার স্নিগ্ধ বাতাস এক অন্যরকম আবহ তৈরি করতো। ‎রূপলাল হাউজ প্রথম আলোচনায় আসে ১৮৮৬ সালে যখন রূপলাল দাশ ভারতের ভাইসরয় লর্ড ডাফরিনের সম্মানে একটি বল ডান্স পার্টির আয়োজন করেন। এছাড়া ঐতিহাসিক বিবরণ অনুযায়ী, দক্ষিণ এশিয়ার বিভিন্ন প্রান্ত থেকে সংগীতজ্ঞ ও শিল্পরা আসতেন যার মধ্যে কাজী নজরুল ইসলামের কথা ও উল্লেখ করা হয়েছে। আর এটি ছিল তখনকার সময়ে ঢাকা বিলাসবহুল ২টি বাড়ির মধ্যে একটি। ‎১৯৪৭ সালে ভারত বিভাজনের পরে রূপলাল দাশের পরিবার কলকাতায় চলে যায়। পরবর্তীতে ১৯৬২ সালে একটি আনুষ্ঠানিক বিনিময় দলিলের মাধ্যমে সিদ্দিক জামাল বাড়িটি কিনে নেয়। ‎ইতিহাসের চিহ্ন বহনকারী এই অট্টালিকা এখনও দাঁড়িয়ে আছে পরম অযত্ন আর অবহেলায়। যা স্পষ্ট ফুটে উঠেছে কয়েক দশকের খন্ডিত মালিকানা আর সীমিত রক্ষণাবেক্ষণের ফলে ধসে পড়া দেয়াল, ভেঙে পড়া সিলিং, দেয়ালের চিরে জন্মানো আগাছা, জমধরা লোহার নকশা আর দেয়ালের বের হওয়া যাওয়া ইটে। ‎সম্প্রতি, প্রত্মতত্ত্ব বিভাগ কিছু অংশের রক্ষণাবেক্ষণের অধিকার পেলেও সম্পুর্ণ এর আওতায় আনা সম্ভব হয়নি। রূপলাল হাউজের ধ্বংস শুধু একটি ভবনের ধ্বংস নয় বরং ঊনিশ শতকের ইতিহাস ও ঐতিহ্যের ধ্বংস। [লেখক: শিক্ষার্থী, ‎ইতিহাস বিভাগ, জগন্নাথ বিশ্ববিদ্যালয়]   

ভিডিও আরও দেখুন

অভিষেক ম্যাচে মার্তিনেজের তেতো-মিষ্টি অভিজ্ঞতা

অ্যাস্টন ভিলা থেকে চেলসিতে যোগ দেওয়ার কয়েক ঘণ্টার মধ্যেই মাঠে নেমে পড়লেন এমিলিয়ানো মার্তিনেজ। স্টামফোর্ড ব্রিজে নিজের অভিষেক ম্যাচে তিন গোল হজম করতে হয়েছে এই আর্জেন্টাইন গোলরক্ষককে। তবে মার্তিনেজের গোল হজমের দিনে চেলসিকে হতাশ হতে হয়নি। ব্রাইটনের বিপক্ষে ৪-৩ গোলের রোমাঞ্চকর এক জয় পেয়েছে জাবি আলোনসোর দল।রোববার ঘরের মাঠে শুরু থেকেই আক্রমণাত্মক ছিল ব্লুজরা। ম্যাচের মাত্র চতুর্থ মিনিটেই রোমিও লাভিয়ার গোলে এগিয়ে যায় চেলসি। ১৪ মিনিটে ব্যবধান দ্বিগুণ করেন পর্তুগিজ উইঙ্গার পেদ্রো নেতো। ৩২ মিনিটে ব্রাইটনের সাবেক খেলোয়াড় জোয়াও পেদ্রোর গোলে ৩-০ ব্যবধানে এগিয়ে গিয়ে বড় জয়ের সুবাস পাচ্ছিল চেলসি।তবে বিরতির আগেই এক গোল শোধ করে ব্রাইটন। ৩৫ মিনিটে মার্তিনেজের সেভ থেকে আসা ফিরতি বলে গোল করেন মালিক ইয়ালকুয়ে। দ্বিতীয়ার্ধে মার্তিনেজকে পরাস্ত করে ব্যবধান ৩-২-এ নামিয়ে আনে ব্রাইটন। যদিও ৭৪ মিনিটে কোল পালমারের দারুণ এক গোলে আবারও দুই ব্যবধানে এগিয়ে যায় চেলসি। ম্যাচের শেষ দিকে পাসকাল গ্রস আরও একটি গোল করলে মার্তিনেজের অভিষেক ম্যাচটি কিছুটা অস্বস্তিকর হয়ে ওঠে। তবে শেষ পর্যন্ত ৪-৩ ব্যবধান ধরে রেখেই জয় নিশ্চিত করে চেলসি।এই ম্যাচে এক বিরল ও অনাকাঙ্ক্ষিত রেকর্ড গড়েছেন চেলসির জোয়াও পেদ্রো। একই ম্যাচে গোল করা, গোলে সহায়তা (অ্যাসিস্ট) করা এবং আত্মঘাতী গোল–এই তিনটিরই স্বাদ পেয়েছেন তিনি। প্রিমিয়ার লিগের ইতিহাসে ষষ্ঠ ফুটবলার হিসেবে এই অদ্ভুত রেকর্ডের মালিক হলেন তিনি।জাবি আলোনসোর অধীনে এটি চেলসির টানা তৃতীয় জয়। আগামী ৬ সেপ্টেম্বর আর্সেনালের মুখোমুখি হবে তারা, যা আলোনসোর জন্য বড় এক পরীক্ষা হতে যাচ্ছে। এদিকে ট্রান্সফার উইন্ডো বন্ধ হওয়ার আগে দলে এনজো ফার্নান্দেজের থাকা নিয়ে এখনো ধোঁয়াশা কাটেনি।\ 

অভিষেক ম্যাচে মার্তিনেজের তেতো-মিষ্টি অভিজ্ঞতা