সংবাদ
শিল্পাঞ্চলে শ্রমিকদের চিকিৎসায় বিশেষ ৬টি হাসপাতালের ঘোষণা প্রধানমন্ত্রীর

শিল্পাঞ্চলে শ্রমিকদের চিকিৎসায় বিশেষ ৬টি হাসপাতালের ঘোষণা প্রধানমন্ত্রীর

দেশের ছয়টি শিল্পাঞ্চলে শুধুমাত্র শ্রমিকদের জন্য ১০০ বেডের একটি করে মোট ছয়টি বিশেষায়িত হাসপাতাল নির্মাণের পরিকল্পনা গ্রহণ করেছে সরকার। সোমবার ত্রয়োদশ জাতীয় সংসদের চতুর্থ অধিবেশনের প্রথম দিনে বিরোধী দলীয় সংসদ সদস্যের এক প্রশ্নের জবাবে প্রধানমন্ত্রী তারেক রহমান এই ঘোষণা দেন। অধিবেশনে সভাপতিত্ব করেন ডেপুটি স্পিকার ব্যারিস্টার কায়সার কামাল।প্রধানমন্ত্রী সংসদে বলেন, মাননীয় স্পিকার আপনি জানলে খুশি হবেন আপনার মাধ্যমে সমগ্র সংসদ এবং দেশবাসীর সামনে আমি তুলে ধরতে চাই যে, এরই মধ্যে শ্রমিক-শ্রমজীবী মানুষের সু-চিকিৎসার সুবিধার জন্য সরকার প্রতিটা ১০০ বেডের করে ছয়টি হাসপাতাল নির্মাণের পরিকল্পনা গ্রহণ করেছে।তিনি জানান, দেশের প্রধান শিল্পাঞ্চল হিসেবে বিবেচিত টঙ্গী, আশুলিয়া, কালিয়াকৈর, নারায়ণগঞ্জ, সাভার ও চট্টগ্রামে প্রাথমিক পর্যায়ে ১০০ বেডের এই হাসপাতালগুলো তৈরি করা হবে, যা শুধু শ্রমিকদের ডেডিকেটেড চিকিৎসা সুবিধা নিশ্চিত করবে। এসব হাসপাতালের নামকরণও শিগগিরই করা হবে বলে জানান সরকারপ্রধান।বক্তব্যে বিগত স্বৈরাচার সরকারের নানা ব্যর্থতা ও অনিয়মের তীব্র সমালোচনা করে প্রধানমন্ত্রী বলেন, আমরা দেখেছি কীভাবে বাংলাদেশের জ্বালানি ব্যবস্থাকে বিদেশ নির্ভর করে ফেলা হয়েছিল। কীভাবে বাংলাদেশের খনিজ সম্পদকে দেশের মানুষের স্বার্থে ব্যবহার করা হয়নি। সবকিছুকে আমদানি নির্ভর করে ফেলা হয়েছিল।তিনি অভিযোগ করেন, পরিকল্পিত নীতিমালার অভাবে দেশে শিল্প ও জ্বালানি খাতের বিকাশ ঘটেনি। একই সঙ্গে স্বৈরাচারের আমলে চিকিৎসা ব্যবস্থাকে বিশেষ করে গ্রামীণ মানুষের চিকিৎসাসেবা তিলে তিলে ধ্বংস করা হয়েছিল বলেও তিনি মন্তব্য করেন।স্বাস্থ্যখাতের করুণ পরিস্থিতির কথা তুলে ধরে প্রধানমন্ত্রী আরও বলেন, মাননীয় স্পিকার কিছুদিন আগেই এই সংসদের একটি অধিবেশনে মাননীয় বিরোধীদলীয় নেতাও বাংলাদেশের চিকিৎসা ব্যবস্থা নিয়ে তার কনসার্ন তুলে ধরেছিলেন। দেশের মানুষকে বাধ্য করা হয়েছিল বিশেষ কোনো একটি দেশে গিয়ে চিকিৎসা নিতে। তবে বর্তমান সরকার জনগণের ভোটে নির্বাচিত এবং সব শ্রেণি-পেশার মানুষের সার্বিক কল্যাণে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয়েই কাজ করে যাচ্ছে।
৩৫ মিনিট আগে

চট্টগ্রাম বন্দরের সক্ষমতা বৃদ্ধিতে গতি: চালু হচ্ছে বে টার্মিনালের প্রথম টার্মিনাল

চট্টগ্রাম বন্দরের সক্ষমতা বৃদ্ধিতে গতি: চালু হচ্ছে বে টার্মিনালের প্রথম টার্মিনাল

মিসরে দুই ট্রেনের সংঘর্ষে নিহত ৭, আহত ১১২

মিসরে দুই ট্রেনের সংঘর্ষে নিহত ৭, আহত ১১২

পাসপোর্টের আবেদন শেখ হাসিনার রাজনৈতিক স্টান্টবাজি : চিফ প্রসিকিউটর

পাসপোর্টের আবেদন শেখ হাসিনার রাজনৈতিক স্টান্টবাজি : চিফ প্রসিকিউটর

বাকৃবি ক্যাম্পাসে ছুরি দেখিয়ে মোবাইল ছিনতাই

বাকৃবি ক্যাম্পাসে ছুরি দেখিয়ে মোবাইল ছিনতাই

বান্দরবানে সাবেক হেডম্যানের বিরুদ্ধে নানা অনিয়ম-দুর্নীতির অভিযোগ

বান্দরবানে সাবেক হেডম্যানের বিরুদ্ধে নানা অনিয়ম-দুর্নীতির অভিযোগ

কর্ণফুলীর দখলদারদের পূর্ণাঙ্গ তালিকা দাখিলের নির্দেশ

কর্ণফুলীর দখলদারদের পূর্ণাঙ্গ তালিকা দাখিলের নির্দেশ

রাজধানীতে একের পর এক ককটেল বিস্ফোরণ, স্কুলবাসে আগুন

রাজধানীতে একের পর এক ককটেল বিস্ফোরণ, স্কুলবাসে আগুন

ফরিদপুরে কাশবনে তরুণীকে দলবদ্ধ ধর্ষণ

ফরিদপুরে কাশবনে তরুণীকে দলবদ্ধ ধর্ষণ

হবিগঞ্জে ফুটবল খেলাকে কেন্দ্র করে সংঘর্ষ, যুবক নিহত

হবিগঞ্জে ফুটবল খেলাকে কেন্দ্র করে সংঘর্ষ, যুবক নিহত

বীভৎস শাস্তি অপরাধ কমায় না, চাই বিচারব্যবস্থার ন্যায়পরায়ণতা

বীভৎস শাস্তি অপরাধ কমায় না, চাই বিচারব্যবস্থার ন্যায়পরায়ণতা

মতামতমতামত

বীভৎস শাস্তি অপরাধ কমায় না, চাই বিচারব্যবস্থার ন্যায়পরায়ণতা

সৌদি আরবে দুই বাংলাদেশি নজরুল ইসলাম ও সুইটি আক্তারের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হওয়ার পর তিন সপ্তাহের বেশি সময় পার হয়েছে। এখনো পর্যন্ত এ বিষয়ে সৌদি আরবে অবস্থিত বাংলাদেশ দূতাবাস বা আমাদের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় সুনির্দিষ্ট তথ্য দিতে পারেনি। দুই বাংলাদেশি নাগরিকের অপরাধের মাত্রা, রায়ের বিবরণ, দণ্ড কীভাবে কার্যকর হয়েছে, তাদের মরদেহ এখন কোথায় এবং বিচারে কোনো দোভাষী ও তাদের পক্ষে কোনো আইনজীবী ছিলেন কি না—এসব বিষয়ে বিস্তারিত তথ্য চেয়ে সৌদি সরকারকে চিঠি দেওয়ার পরও তিন সপ্তাহ পার হয়েছে। বাংলাদেশ সরকারের পাঠানো ওই কূটনৈতিক নোটের জবাবে রিয়াদ থেকে এখনো কোনো উত্তর পাওয়া যায়নি। এই নীরবতা শুধু কূটনৈতিক শিষ্টাচারের প্রশ্ন নয়; বিদেশে কর্মরত বাংলাদেশি নাগরিকদের জীবন, আইনি সুরক্ষা ও কনস্যুলার অধিকার রক্ষায় বাংলাদেশের সক্ষমতা নিয়েও গুরুতর প্রশ্ন তৈরি করে।সৌদি আরবের বিভিন্ন সংবাদমাধ্যমে প্রকাশিত খবর অনুযায়ী, মক্কা অঞ্চলে তাদের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়েছে। তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ, মক্কা নগরীর একটি মসজিদের ভেতরে ‘অনৈতিক কাজে লিপ্ত হয়ে মসজিদের পবিত্রতা লঙ্ঘন করা’। পত্রিকায় প্রকাশিত খবর সত্য হলে ধারণা করা যায়, ওই দুই বাংলাদেশি সৌদি আইন অনুযায়ী শুধু গুরুতর অপরাধই করেননি, ধর্মীয় স্থানের পবিত্রতা ক্ষুণ্ন করে ধর্মপ্রাণ মানুষের অনুভূতিতেও গভীর আঘাত করেছেন। তবে অভিযোগ যত গুরুতরই হোক না কেন, তা প্রমাণিত হতে হবে। আসামিকে আত্মপক্ষ সমর্থনের যাবতীয় সুযোগ দিতে হবে। আর অভিযুক্ত ব্যক্তি বিদেশি হলে ভিয়েনা কনভেনশন অনুযায়ী কনস্যুলার সুবিধা পাওয়ার সুযোগ করে দেওয়াই আন্তর্জাতিক রীতি।নজরুল ও সুইটি তিন বছরেরও বেশি সময় কারাবন্দি থাকার পরও ভিয়েনা কনভেনশন অনুযায়ী কনস্যুলার সুবিধা না পাওয়া এবং মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের আগে দূতাবাস ও পরিবারকে না জানানোর বিষয়টি বিদেশে নিজ দেশের নাগরিকদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে বাংলাদেশের কূটনৈতিক সক্ষমতাকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছে। বিশেষত, তাদের গ্রেপ্তারের তিন বছর পর হলেও গত সেপ্টেম্বর মাসে দূতাবাস সৌদি কর্তৃপক্ষের পাঠানো একটি তালিকা থেকে গ্রেপ্তারের বিষয়টি জানতে পারে। তবে দণ্ডাদেশের বিষয়ে কিছু উল্লেখ না থাকায় দূতাবাস নাকি বিষয়টিকে বিশেষ গুরুত্ব দেয়নি। দূতাবাসের এই বক্তব্য কি গ্রহণযোগ্য? অভিযোগের ধরন দেখেই তো এ বিষয়ে তাদের তৎপর হওয়া উচিত ছিল। কেননা, সৌদি আরবে এ ধরনের অভিযোগের বিচারে শিরশ্ছেদের ঘটনা প্রায়ই ঘটে থাকে। তালিকা পাওয়ার সঙ্গে সঙ্গে দ্রুত যোগাযোগ করলে এসব ক্ষেত্রে দূতাবাসের দায়িত্ব পালন করা সম্ভব হতো। সম্ভব হতো বাংলাদেশ সরকারের সর্বোচ্চ পর্যায় থেকে উপযুক্ত পদক্ষেপ নেওয়া। এ ঘটনা থেকে এটাও স্পষ্ট যে এ ধরনের তালিকা এবং তালিকা পাওয়ার পর দূতাবাসের করণীয় বিষয়টিকে আমাদের দূতাবাস কতটা গুরুত্ব দিয়ে থাকে। দেশের অর্থনীতি সচল রাখা প্রবাসী শ্রমিকদের নিরাপত্তা ও আইনি সুরক্ষা দেওয়া কি রাষ্ট্রের দায়িত্বের মধ্যে পড়ে না? বিদেশে কোনো প্রবাসী বিপদে পড়লে অবিলম্বে আইনি ও কনস্যুলার সহায়তার পাশাপাশি জোরালো কূটনৈতিক উদ্যোগ নেওয়া সরকারের স্বাভাবিক দায়িত্ব। নিরপেক্ষ তদন্তের মাধ্যমে বাংলাদেশ মিশনের দায় নির্ধারণ এবং তদারকিতে ব্যর্থতার জন্য উপযুক্ত ব্যবস্থা নেওয়া প্রয়োজন।প্রকাশিত খবর অনুযায়ী, বন্দি অবস্থায় দেশে পরিবারের সঙ্গে তাদের কথা হতো। পরিবারের পক্ষ থেকেও এত দীর্ঘ সময়ে বাংলাদেশ সরকারের সঙ্গে কোনো যোগাযোগ না করা একটি বিস্ময়কর ঘটনা। ইউনিয়ন পরিষদের চেয়ারম্যান, স্থানীয় থানা, উপজেলা নির্বাহী কর্মকর্তা (ইউএনও), সংসদ সদস্য—নানা মাধ্যমেই তারা সরকারের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের সঙ্গে যোগাযোগের চেষ্টা করতে পারতেন। মৃত্যুদণ্ডের রায় হয়েছে জানলে তো পাগলপারা হয়ে নানা মহলে যোগাযোগ করার কথা। সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে কেউ কেউ বলছেন, আসামিদের জন্য অনুবাদক ছিলেন না, আত্মপক্ষ সমর্থনের সুযোগ ছিল না, আইনজীবীও ছিলেন না। এমনকি তারা নিজেরাও জানতেন না যে তাদের মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছে। আসামিরা হয়তো ভাবতেই পারেননি যে তাদের অপরাধের জন্য সর্বোচ্চ এই সাজা দেওয়া হতে পারে। শেষ মুহূর্তে জানানো হয়, সেদিনই তাদের সাজা কার্যকর হবে। ফলে আগের দিন পরিবারের সঙ্গে ফোনে কথা বললেও পরদিন সকালে কী ঘটতে যাচ্ছে, তা আসামিদের পক্ষে জানা সম্ভব ছিল না।এসব অভিযোগ সত্য হলে এমন বিচার শরিয়াহ আইনেও গ্রহণযোগ্য হওয়ার কথা নয়। অন্যদিকে, মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের আগে বা পরে সৌদি আরব আনুষ্ঠানিকভাবে বাংলাদেশকে কিছু জানায়নি। ধর্মীয় বিধানের রাষ্ট্রীয় প্রয়োগও যথাযথ পদ্ধতিতে না হলে তা সমালোচনার ঊর্ধ্বে থাকতে পারে না। এখনো পর্যন্ত এসব বিষয়ে আমাদের কাছে সুনির্দিষ্ট ও পর্যাপ্ত তথ্য না থাকায় বিচারপ্রক্রিয়ার ন্যায্যতা সম্পর্কে মন্তব্য করা কঠিন। তবে এত দিনেও সরকারি চিঠির উত্তর না আসায় মানুষের মনে নানা প্রশ্ন দানা বাঁধছে।একটি বিচারব্যবস্থার ন্যায়পরায়ণতা শুধু অপরাধীর শাস্তি নিশ্চিত করার মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়; বরং অভিযুক্তের আত্মপক্ষ সমর্থনের সুযোগ, বিচারিক স্বচ্ছতা এবং শাস্তির আনুপাতিকতা নিশ্চিত করার মধ্যেই তার প্রকৃত পরিচয়। বিশেষত, মৃত্যুদণ্ডের মতো অপরিবর্তনীয় শাস্তির ক্ষেত্রে এই দায়বদ্ধতা বহুগুণ বেড়ে যায়। কারাদণ্ড বা অন্য কোনো শাস্তির ক্ষেত্রে ভুল সংশোধনের কিছু সুযোগ থাকে; কিন্তু মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের পর বিচারিক ভুল প্রমাণিত হলেও তার প্রতিকার সম্ভব নয়। যেহেতু বিচার শরিয়াহ আইনে হয়েছে, তাই এ ক্ষেত্রে কোনো ভুল হয়েছে কি না, তা ইসলামী আইনশাস্ত্রে অভিজ্ঞ ব্যক্তিরাই সুনির্দিষ্টভাবে বলতে পারবেন।বাংলাদেশের দণ্ডবিধি, ১৮৬০ অনুযায়ী, ব্যভিচারের শাস্তি সর্বোচ্চ পাঁচ বছরের কারাদণ্ড। ধর্মীয় উপাসনালয় অপবিত্র করার শাস্তি দুই বছরের কারাদণ্ড। অন্যদিকে, শরিয়াহ অনুযায়ী ব্যভিচার বা জিনা সংঘটিত হলে শাস্তি নির্ভর করে অপরাধীর বৈবাহিক অবস্থার ওপর। ধ্রুপদি ফিকহের প্রচলিত বিধান অনুযায়ী, এ ক্ষেত্রে অবিবাহিত ব্যক্তির শাস্তি ১০০ বেত্রাঘাত। আর বিবাহিত ব্যক্তির ক্ষেত্রে মৃত্যুদণ্ড। এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় রয়েছে। পবিত্র কোরআনের সুরা আন-নূরের ২৪:২ আয়াতে নারী ও পুরুষ উভয়ের জন্য ১০০ বেত্রাঘাতের কথা বলা হয়েছে। কোরআনের এই আয়াতে বিবাহিত ও অবিবাহিত ব্যক্তির মধ্যে শাস্তির কোনো পার্থক্য করা হয়নি। বিবাহিত ব্যক্তির জন্য মৃত্যুদণ্ডের বিধান এসেছে হাদিস ও পরবর্তী ধ্রুপদি ফিকহের ব্যাখ্যায়।আধুনিক কিছু ইসলামী গবেষক ও চিন্তাবিদের মতে, কোরআনের ১০০ বেত্রাঘাতের বিধানই সবার জন্য প্রযোজ্য। অপরাধ মসজিদে সংঘটিত হওয়ার কারণে এই মূল শাস্তি স্বয়ংক্রিয়ভাবে বেড়ে যায় না। তবে স্থানটির পবিত্রতা লঙ্ঘনের জন্য অতিরিক্ত শাস্তির প্রশ্ন উঠতে পারে। এসব বিষয়ে ইসলামী পণ্ডিতেরাই ভালো বলতে পারবেন। তবে এ আলোচনা থেকে এটা স্পষ্ট যে, এ ধরনের ক্ষেত্রে শরিয়াহ আদালতের বিচারকের ঘটনার সঙ্গে অভিযুক্তদের সংশ্লিষ্টতা ও অপরাধের মাত্রা বিবেচনায় নিয়ে শাস্তির আনুপাতিকতা নিশ্চিত করার সুযোগ রয়েছে। অভিযুক্তদের আত্মপক্ষ সমর্থন এবং আইনজীবীর সহায়তা পাওয়ার সুযোগ থাকলে আসামিপক্ষের যুক্তিতর্কও বিবেচনায় নিয়ে বিচারকের পক্ষে শাস্তির আনুপাতিকতা নির্ধারণ করা সহজ হয়। অন্যথায় বিচার একতরফা হয়ে যায়।সৌদি আরব বাংলাদেশের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ শ্রমবাজার। দেশটিতে কর্মরত বাংলাদেশিরা দেশের অর্থনীতি ও অসংখ্য পরিবারের জীবিকায় গুরুত্বপূর্ণ অবদান রাখেন। দুই দেশের সুসম্পর্ক বজায় রাখা বাংলাদেশের জাতীয় স্বার্থের অংশ। কিন্তু সেই সম্পর্কের স্বার্থে নাগরিকের জীবন ও অধিকার নিয়ে প্রশ্ন তোলার ক্ষেত্রে নীরব বা নতজানু থাকা কোনোভাবেই গ্রহণযোগ্য নয়। আটকের পর কেন তিন বছরের বেশি সময় লাগল গ্রেপ্তারের বিষয়টি জানাতে এবং মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের আগে বাংলাদেশ মিশনকে কেন অবহিত করা হয়নি, সে বিষয়ে স্পষ্ট জবাব আরও জোরেশোরে দাবি করা প্রয়োজন। বাংলাদেশকে এ মৃত্যুদণ্ডের আইনগত ভিত্তি ও বিচারপ্রক্রিয়ার ন্যায্যতা পর্যালোচনা করে পরবর্তী কূটনৈতিক পদক্ষেপ নিতে হবে। কূটনৈতিক সম্পর্কের মর্যাদা রক্ষা এবং নাগরিকের অধিকার নিশ্চিত করা পরস্পরবিরোধী নয়। বরং পারস্পরিক সম্মান ও স্বচ্ছতার ভিত্তিতে পরিচালিত সম্পর্কই দীর্ঘ মেয়াদে টেকসই হয়।তবে সৌদি আরবে এ ধরনের মৃত্যুদণ্ড অহরহ কার্যকর হচ্ছে। সেখানে বছরে গড়ে ৩০০ জনের বেশি মানুষের শিরশ্ছেদ করা হয়। তারপরও তো অপরাধ কমে না। এতে এটাই প্রমাণিত হয় যে বীভৎস শাস্তিও অপরাধ কমায় না। বাংলাদেশ থেকে যেসব নারী শ্রমিক, বিশেষত গৃহকর্মী, সৌদি আরবে যান, তাদের কেউ কেউ দেশে ফিরে আসেন মানসিক ভারসাম্য হারিয়ে। লাগাতার ধর্ষণ, নিপীড়ন ও বিকৃত যৌন লালসার শিকার হয়ে ফিরে আসা এসব নারীর অনেকেই বিমানবন্দরে নেমেই তাদের ওপর নির্যাতনের বর্ণনা দেন। এসবের কোনো প্রতিকার নেই, বিচার নেই। বাংলাদেশকেও প্রতিবাদ জানাতে দেখা যায় না। শরিয়াহ আইন কি সৌদি ধনকুবেরদের যৌন অপরাধ ও নিপীড়ন রোধ করতে পারছে?তাই অপরাধ দমনের নামে শিরশ্ছেদ, অঙ্গচ্ছেদ কিংবা প্রকাশ্যে নিষ্ঠুর শাস্তির মতো ভয়াবহ দণ্ডের বিধান করলেই অপরাধ কমে যায় না। কারণ, অপরাধী শাস্তির ভয় কতটা পাবে, তার চেয়ে অপরাধ করে পার পেয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা কতটা—সেটিই অনেক ক্ষেত্রে বেশি প্রভাব ফেলে। শাস্তির ভয়াবহতার চেয়ে অপরাধের দ্রুত তদন্ত, নিরপেক্ষ বিচার, আত্মপক্ষ সমর্থনের পূর্ণ সুযোগ এবং শাস্তির আনুপাতিকতা নিশ্চিত করা অনেক বেশি জরুরি। বিচার যেন ধনী-গরিব কিংবা ধর্ম-বর্ণ-পরিচয়ের ভেদাভেদে প্রভাবিত না হয়; প্রতিটি মানুষ যেন আইনের চোখে সমান মর্যাদা ও ন্যায়বিচার পায়। যে ধরনের বিধানই হোক না কেন, বিচার ও শাস্তি সার্বজনীন মানবাধিকারের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে। নিষ্ঠুর শাস্তি মানুষের মনে আতঙ্ক সৃষ্টি করতে পারে, কিন্তু ন্যায়বিচার মানুষের মনে আস্থা, নিরাপত্তা ও সভ্যতার প্রতি বিশ্বাস ফিরিয়ে আনে।(লেখকের নিজস্ব মত)[লেখক: সাবেক ছাত্রনেতা]

আদিবাসীদের খাদ্যসংস্কৃতি ও সাংস্কৃতিক অধিকারের প্রশ্ন

সম্প্রতি আন্তর্জাতিক মাতৃভাষা ইনস্টিটিউটের অর্থায়নে ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের ভাষাবিজ্ঞান বিভাগ রাজশাহী ও চাঁপাইনবাবগঞ্জ জেলায় সাঁওতালি ভাষার মৌখিক ইতিহাস ও ভাষাবৈচিত্র‍্য সংরক্ষণের লক্ষ্যে একটি মাঠপর্যায়ের গবেষণা কার্যক্রম পরিচালনা করছে। গত ২৯ অক্টোবর ২০২৬ তারিখে প্রত্যন্ত অঞ্চলের একটি সাঁওতাল পল্লিতে চলমান এই গবেষণা কার্যক্রম পরিদর্শনে আসেন আন্তর্জাতিক মাতৃভাষা ইনস্টিটিউটের অতিরিক্ত পরিচালক (উপসচিব) মো. নূরে আলম সিদ্দিকী। পরিদর্শনকালে হঠাৎ গুঁড়িগুঁড়ি বৃষ্টি শুরু হলে আমরা স্থানীয় একটি সাঁওতাল বাড়িতে আশ্রয় নিই। সেখানে অত্যন্ত আন্তরিকতার সঙ্গে আমাদের বসার ব্যবস্থা করে দেওয়া হয়। ঠিক বসার জায়গার পাশেই চোখে পড়ে অর্ধবস্তা শামুক ও ঝিনুক। উপসচিব কৌতূহলী হয়ে জিজ্ঞেস করলেন, এগুলো দিয়ে কী করা হবে? উত্তর এলো, ‘আমরা শামুক-ঝিনুক খাই। এগুলো আমাদের খুব প্রিয় ও সুস্বাদু খাবার। কিন্তু এখন আর এই এলাকায় এগুলো পাওয়া যায় না। কারণ, প্রতিটি পুকুর সরকার ইজারা দিচ্ছে। মাছচাষিরা অধিক মুনাফার আশায় বিষ প্রয়োগ করছেন। ফলে শামুক, ঝিনুক ও কাঁকড়া মরে সাফ হয়ে যাচ্ছে। তাই এই প্রিয় খাবার সংগ্রহ করতে আমাদের রাজশাহীর দারুশা বিল পর্যন্ত যেতে হয়েছে।’৪ নভেম্বর ২০২৬, বুধবার দুপুরে নাটোরের সিংড়া উপজেলার চলনবিল এলাকায় অবৈধভাবে শামুক ও ঝিনুক নিধনের অভিযোগে ভ্রাম্যমাণ আদালত পরিচালনা করেন ইউএনও আব্দুল্লাহ আল রিফাত ও সহকারী কমিশনার (ভূমি) নিশাত আনজুম। এই অভিযানে তিনজনকে সাত দিন করে বিনাশ্রম কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছে এবং সংশ্লিষ্ট এক নসিমনচালককে পাঁচ হাজার টাকা জরিমানা করা হয়েছে। এই হৃদয়বিদারক ঘটনাকে কেন্দ্র করে চলতি সপ্তাহে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে তীব্র সমালোচনা ও প্রতিবাদের ঝড় উঠেছে।পরিবারের খাদ্যের প্রয়োজনে প্রাকৃতিকভাবে শামুক-ঝিনুক সংগ্রহ করতে যাওয়া আদিবাসীদের যখন আইনের আওতায় এনে শাস্তির মুখোমুখি করা হয়, তখন স্বভাবতই পরিবেশ রক্ষার দোহাই দেওয়া হয়। কিন্তু প্রশ্ন হলো, পরিবেশ সুরক্ষার প্রকৃত পরিধি আসলে কতটুকু? উত্তরাঞ্চলের বিভিন্ন আদিবাসী জনগোষ্ঠীর কাছে শামুক, ঝিনুক ও কাঁকড়া প্রজন্মের পর প্রজন্ম ধরে চলে আসা ঐতিহ্যবাহী খাবার। আধুনিকতার আড়ালে আমরা প্রায়ই ভুলে যাই, প্রতিটি মানুষের খাদ্যসংস্কৃতি তার শেকড়ের সঙ্গে গভীরভাবে যুক্ত। বিশেষ করে অক্টোবর ও নভেম্বর মাসে আদিবাসীদের হাতে কৃষিকাজ তেমন থাকে না। এ সময় পুষ্টির চাহিদা মেটাতে তাঁরা চলনবিলসহ বিভিন্ন জলাশয় থেকে শামুক, ঝিনুক ও কাঁকড়া সংগ্রহ করেন। হাঁড়ি বা পাত্রে রাখলে এগুলো অনেক দিন বেঁচে থাকে। ফলে দীর্ঘ সময় ধরে এসব খাবার খাওয়া যায়।মনে রাখা প্রয়োজন, আদিবাসীরা বাণিজ্যিকভাবে বিক্রির জন্য শামুক সংগ্রহ করেন না; তারা একান্তই নিজেদের পরিবারের খাবারের জন্য এগুলো সংগ্রহ করেন। প্রশাসন যখন চলনবিলে আদিবাসীদের কষ্টার্জিত শামুকগুলো আবার পানিতে অবমুক্ত করার নির্দেশ দেয়, তখন সরল স্বভাবের আদিবাসীরা তাৎক্ষণিকভাবে সেই নির্দেশ মেনে নেন। কিন্তু প্রশাসন একবারের জন্যও ভাবেনি, কতটা অক্লান্ত পরিশ্রম করে এই প্রান্তিক মানুষগুলো বছরের এই নির্দিষ্ট সময়ে খাবারগুলো সংগ্রহ করেছিলেন। বিষয়টি এমন দাঁড়াল যে পরিবেশ রক্ষার নামে আদিবাসীদের মুখের খাবার কেড়ে নেওয়া হলো।অথচ গণমাধ্যমের দিকে তাকালে শামুক সংগ্রহের ভিন্ন এক বাণিজ্যিক ও সংকটপূর্ণ চিত্র দেখা যায়। গত ১৩ অক্টোবর ২০২৬ তারিখে ‘দৈনিক সবুজনগর’ পত্রিকার এক প্রতিবেদনে প্রকাশিত হয়, তানোরের শিব নদীতে মাছ নেই, জীবিকার তাগিদে শামুক সংগ্রহ করছেন মৎস্যজীবীরা। ১৫ অক্টোবর ২০২৬ তারিখে অনলাইন পোর্টাল ‘জাগো নিউজ ২৪’-এর এক প্রতিবেদনে উঠে আসে, কাজ নেই, শামুক কুড়িয়ে চলে শার্শার শত শত পরিবার। একই দিনে দৈনিক ‘প্রলয়’ পত্রিকার এক খবরে জানানো হয়, শার্শায় শামুক বিক্রি করেই সংসার চালাচ্ছে তিন শতাধিক পরিবার।বিজ্ঞানের দৃষ্টিতে শামুক জলজ বাস্তুতন্ত্রের ভারসাম্য রক্ষায় অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। তাই বাণিজ্যিকভাবে নির্বিচারে শামুক নিধন অবশ্যই নিয়ন্ত্রণ করা উচিত। কিন্তু পারিবারিক পুষ্টির জন্য সীমিত পরিসরে শামুক সংগ্রহ আর অর্থ উপার্জনের উদ্দেশ্যে ব্যাপক বাণিজ্যিক আহরণ কি কখনো এক হতে পারে? আইনের চোখে এই দুই কাজের উদ্দেশ্য ও পরিধি কি একই মানদণ্ডে বিচার করা সংগত? বাস্তুতন্ত্র বা প্রতিবেশব্যবস্থা রক্ষায় আদিবাসীদের ভূমিকা বিশ্বজুড়ে স্বীকৃত। বিশ্বের মোট জনসংখ্যার মাত্র ৫ শতাংশ আদিবাসী হলেও তাঁরা পৃথিবীর প্রায় ৮০ শতাংশ জীববৈচিত্র‍্য রক্ষা করে আসছেন। প্রকৃতির ক্ষতি না করে তার সঙ্গে মিলেমিশে বেঁচে থাকার অনন্য দৃষ্টান্ত আদিবাসীরাই স্থাপন করেছেন।আমরা কখনোই জীববৈচিত্র‍্য ধ্বংসের পক্ষে নই; আমরাও চাই প্রকৃতি সুরক্ষিত থাকুক। কিন্তু পরিবেশ রক্ষার নামে প্রান্তিক আদিবাসীদের দীর্ঘদিনের ঐতিহ্যবাহী খাদ্যসংস্কৃতি ও জীবনযাত্রার ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা কতটা যুক্তিসংগত? পরিবেশ সচেতনতা কি শুধু পেটে ভাত না থাকা এই অসহায় আদিবাসী মানুষগুলোর বেলাতেই জেগে ওঠে? দেশের হাজার হাজার অবৈধ ইটভাটা, ভূগর্ভস্থ পানির আশঙ্কাজনক স্তরহ্রাস, বায়ুদূষণে বৈশ্বিক শীর্ষস্থান কিংবা খাদ্যশস্যে অণু প্লাস্টিকের উপস্থিতির মতো বড় বড় পরিবেশবিধ্বংসী কর্মকাণ্ডের বিরুদ্ধে প্রশাসনের দৃশ্যমান কঠোর অবস্থান কোথায়? পরিবেশ রক্ষার ক্ষেত্রে দায়বদ্ধতার মানদণ্ড সবার জন্য সমান হতে হবে। আদিবাসীদের জীবন-জীবিকা ও প্রথাগত অধিকারকে ‘অপরাধ’ হিসেবে চিহ্নিত করে প্রকৃত পরিবেশ রক্ষা সম্ভব নয়।প্রশাসনের কাছে আমাদের বিনীত নিবেদন—ঢালাও নিষেধাজ্ঞা নয়, বরং ঐতিহ্যের প্রতি সম্মান দেখিয়ে আদিবাসীদের সাংস্কৃতিক অধিকারের সুরক্ষা নিশ্চিত করুন। নিষেধাজ্ঞার সুনির্দিষ্ট আইনি ভিত্তি ও ধারাগুলো জনসমক্ষে স্পষ্ট করুন। যেকোনো সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে সংশ্লিষ্ট অংশীজন ও আদিবাসী প্রতিনিধিদের সঙ্গে সংলাপে বসুন।আদিবাসীরা এই ভূখণ্ডের বাইরের কেউ নন; তারা বাংলাদেশের ইতিহাস, ঐতিহ্য, সংস্কৃতি ও সামগ্রিক সাংস্কৃতিক বৈচিত্র‍্যরে অবিচ্ছেদ্য অংশ। তাঁদের প্রথাগত জীবনযাপন, খাদ্যসংস্কৃতি ও প্রকৃতিনির্ভর জীবিকার অধিকার উপেক্ষা করে কখনোই প্রকৃত পরিবেশ সংরক্ষণ নিশ্চিত করা সম্ভব নয়। পরিবেশ রক্ষার নামে কোনো জনগোষ্ঠীর সাংস্কৃতিক পরিচয়, ঐতিহ্য ও জীবন-জীবিকার ওপর একতরফা নিষেধাজ্ঞা আরোপ গ্রহণযোগ্য হতে পারে না।আমরা কারও করুণা চাই না; আমরা চাই সাংবিধানিক মর্যাদা, ন্যায়সংগত আচরণ, সাংস্কৃতিক স্বীকৃতি এবং আমাদের প্রথাগত অধিকার ও জীবন-জীবিকার নিশ্চয়তা। রাষ্ট্রের কাছে আমাদের প্রত্যাশা—পরিবেশ সংরক্ষণের নামে আদিবাসীদের ঐতিহ্যকে সংকুচিত না করে তাদের জ্ঞান, অভিজ্ঞতা ও প্রকৃতিবান্ধব জীবনদর্শনকে পরিবেশ সুরক্ষার অংশ হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়া হোক। প্রকৃতি বাঁচুক, সংস্কৃতি বাঁচুক, আদিবাসীদের অধিকার সুরক্ষিত থাকুক। পরিবেশের ন্যায়বিচার প্রতিষ্ঠিত হোক সবার জন্য—কোনো বৈষম্য নয়, কোনো বঞ্চনা নয়।(লেখকের নিজস্ব মত)[লেখক: উন্নয়নকর্মী]

ঋণ পরিশোধে ব্যর্থতা কি অপরাধমূলক বিশ্বাসভঙ্গ?

দৈনন্দিন জীবনে ব্যবসা-বাণিজ্য, ঋণ লেনদেন, যৌথ ব্যবসা কিংবা সম্পত্তি হস্তান্তরের ক্ষেত্রে দণ্ডবিধির ৪০৬ ধারা বহুল আলোচিত। কাউকে টাকা বা সম্পত্তি দেওয়ার পর তা ফেরত না পেলে কিংবা চুক্তির শর্ত ভঙ্গ হলে প্রায়ই এই ধারায় মামলা করার প্রবণতা দেখা যায়। কিন্তু আইনগতভাবে ‘অপরাধমূলক বিশ্বাসভঙ্গ’ এবং নিছক ‘ঋণ পরিশোধে ব্যর্থতা’ বা ‘চুক্তিভঙ্গ’ এক বিষয় নয়। এই পার্থক্য পরিষ্কার না থাকায় অনেক ক্ষেত্রে ধারাটির অপপ্রয়োগের অভিযোগ ওঠে।সাধারণ পাঠক ও ভুক্তভোগীদের জন্য দণ্ডবিধির ৪০৬ ধারার প্রকৃত আইনি ব্যাখ্যা এবং উচ্চ আদালতের কয়েকটি সিদ্ধান্ত সহজ ভাষায় তুলে ধরা হলো।অপরাধমূলক বিশ্বাসভঙ্গ কী?দণ্ডবিধির ৪০৫ ধারায় অপরাধমূলক বিশ্বাসভঙ্গের সংজ্ঞা দেওয়া হয়েছে। ৪০৬ ধারায় এই অপরাধের শাস্তি নির্ধারণ করা হয়েছে। এ ধারায় সর্বোচ্চ তিন বছরের কারাদণ্ড, অর্থদণ্ড অথবা উভয় দণ্ড হতে পারে। এটি জামিন-অযোগ্য অপরাধ এবং প্রথম শ্রেণির বিচারিক হাকিমের আদালতে বিচার্য।৪০৬ ধারায় অপরাধ প্রমাণের অন্যতম প্রধান শর্ত হলো সম্পত্তি ন্যস্ত করা, অর্থাৎ কোনো ব্যক্তি বা প্রতিষ্ঠানের কাছে নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে সম্পত্তি বা অর্থের দায়িত্ব অর্পণ করা। এ ক্ষেত্রে অভিযুক্তের কাছে সম্পত্তি অর্পণের পেছনে বিশ্বাস ও নির্দিষ্ট দায়িত্বের সম্পর্ক থাকতে হয়। সম্পত্তির মালিক বা স্বার্থসংশ্লিষ্ট ব্যক্তি তা নির্দিষ্ট শর্তে ব্যবহার বা পরিচালনার দায়িত্ব অন্য ব্যক্তিকে দিতে পারেন। কিন্তু সেই দায়িত্বপ্রাপ্ত ব্যক্তি অসাধুভাবে সম্পত্তি আত্মসাৎ করলে বা নির্ধারিত উদ্দেশ্যের বাইরে ব্যবহার করলে অপরাধমূলক বিশ্বাসভঙ্গের প্রশ্ন উঠতে পারে।তবে কাউকে টাকা বা সম্পত্তি দেওয়া হয়েছে, এই তথ্যই ৪০৬ ধারার অপরাধ প্রমাণের জন্য যথেষ্ট নয়। সম্পত্তি ন্যস্ত করার বিষয়টি এবং তা অসাধুভাবে আত্মসাৎ বা ব্যবহারের অভিযোগের ভিত্তি থাকতে হবে।ঋণ ও সম্পত্তি ন্যস্ত করার পার্থক্যবাস্তব জীবনে ঋণ এবং সম্পত্তি ন্যস্ত করার পার্থক্য নিয়ে সবচেয়ে বেশি বিভ্রান্তি দেখা যায়।ঋণ লেনদেন: কাউকে টাকা ধার দিলে সাধারণত ঋণগ্রহীতা সেই অর্থের মালিকানা লাভ করেন। তাঁর মূল দায়িত্ব হলো নির্ধারিত সময়ে সমপরিমাণ অর্থ ফেরত দেওয়া। চুক্তির শর্ত অনুযায়ী তিনি সেই অর্থ ব্যবহার করতে পারেন।আইনি পরিণতি: নিছক ঋণ পরিশোধে ব্যর্থতা বা চুক্তিভঙ্গ সাধারণত ফৌজদারি অপরাধ নয়। এ ধরনের বিরোধের প্রতিকার মূলত দেওয়ানি আদালতে চাওয়া যায়। তবে লেনদেনের সঙ্গে প্রতারণা বা অন্য কোনো স্বতন্ত্র ফৌজদারি অপরাধের উপাদান যুক্ত থাকলে পরিস্থিতি ভিন্ন হতে পারে।৪০৬ ও ৪২০ ধারার পার্থক্যমামলার ক্ষেত্রে কখনো কখনো দণ্ডবিধির ৪০৬ ও ৪২০ ধারা একসঙ্গে প্রয়োগ করা হয়। কিন্তু দুটি অপরাধের উপাদান এক নয়।প্রতারণা—৪২০ ধারা: এ ক্ষেত্রে কাউকে প্রতারণার মাধ্যমে সম্পত্তি বা অর্থ দিতে প্ররোচিত করার বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ। সাধারণত লেনদেনের শুরু থেকেই অসৎ উদ্দেশ্য ছিল কি না, তা বিবেচনা করা হয়। এ ধারায় সর্বোচ্চ সাত বছরের কারাদণ্ড ও অর্থদণ্ডের বিধান রয়েছে।অপরাধমূলক বিশ্বাসভঙ্গ—৪০৬ ধারা: এ ক্ষেত্রে সম্পত্তি বা অর্থ কোনো ব্যক্তি বা প্রতিষ্ঠানের কাছে ন্যস্ত করা হয়। পরে সেই সম্পত্তি অসাধুভাবে আত্মসাৎ করা হলে বা অর্পিত দায়িত্বের পরিপন্থীভাবে ব্যবহার করা হলে অপরাধের প্রশ্ন ওঠে।একই ঘটনায় উভয় অপরাধের উপাদান আছে কি না, তা নির্ভর করে ঘটনার প্রকৃত বিবরণ ও প্রমাণের ওপর। তাই শুধু টাকা ফেরত না দেওয়ার কারণে স্বয়ংক্রিয়ভাবে উভয় ধারার অপরাধ প্রতিষ্ঠিত হয় না।উচ্চ আদালতের গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তবাংলাদেশের উচ্চ আদালত বিভিন্ন মামলায় দেওয়ানি বিরোধ ও ফৌজদারি অপরাধের পার্থক্য তুলে ধরেছেন। এ প্রসঙ্গে কয়েকটি সিদ্ধান্তের উল্লেখ করা যায়।শামসুল আলম বনাম এ এফ আর হাসান (১৯৮৮), ৪০ ডিএলআর ৪৬: লেখকের উপস্থাপিত তথ্য অনুযায়ী, এ মামলায় আদালত ঋণ লেনদেন ও সম্পত্তি ন্যস্ত করার পার্থক্যের ওপর গুরুত্ব দিয়েছেন। ঋণ পরিশোধের শর্ত ভঙ্গ হলেই তা অপরাধমূলক বিশ্বাসভঙ্গ হয়ে যায় না।শফিউদ্দিন খান বনাম রাষ্ট্র, ৪৫ ডিএলআর ১০২: এ মামলার বিষয়ে লেখকের দেওয়া বিবরণ অনুযায়ী, বাদী প্রতিশ্রুতির ভিত্তিতে আসামিকে অর্থ ধার দিয়েছিলেন। প্রকৃত অর্থে সম্পত্তি ন্যস্ত করার বিষয়টি প্রমাণিত না হলে অপরাধমূলক বিশ্বাসভঙ্গের অভিযোগ প্রতিষ্ঠা করা যায় না।আইয়ুব আলী প্রকাশ মুকুল বনাম রাষ্ট্র, ৬১ ডিএলআর ৫২: লেখকের দেওয়া তথ্য অনুযায়ী, ব্যবসায়িক প্রয়োজনে ঋণ হিসেবে অর্থ গ্রহণ এবং তা ফেরত দিতে ব্যর্থ হওয়ার বিষয়টি আলোচিত হয়। নির্দিষ্টভাবে সম্পত্তি ন্যস্ত করার অভিযোগ না থাকলে শুধু ঋণ গ্রহণ ও পরিশোধে ব্যর্থতা অপরাধমূলক বিশ্বাসভঙ্গ হিসেবে গণ্য হয় না। এ মামলার কার্যক্রম ফৌজদারি কার্যবিধির ৫৬১ক ধারায় বাতিল করা হয়েছিল বলে উল্লেখ করা হয়েছে।সিদ্দিক আবেদিন বনাম মো. মুসা আলম, ৫৪ ডিএলআর ৫০৬: লেখকের উপস্থাপিত বিবরণ অনুযায়ী, নির্দিষ্ট সময়ে অর্থ ফেরত দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়ে তা ভঙ্গ করার ঘটনায় প্রতারণার প্রশ্ন উঠতে পারে। তবে শুধু প্রতিশ্রুতি ভঙ্গ হলেই অপরাধমূলক বিশ্বাসভঙ্গ প্রমাণিত হয় না।উল্লেখ্য, উল্লিখিত মামলাগুলোর নাম, সিদ্ধান্ত, প্রতিবেদন নম্বর ও প্রযোজ্য আইনি নীতির যথার্থতা মূল রায় বা নির্ভরযোগ্য আইন-প্রতিবেদন থেকে যাচাই করা প্রয়োজন।উচ্চ আদালতের সিদ্ধান্ত থেকে কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ নীতি১. সম্পত্তি ন্যস্ত করার বিষয়টি প্রমাণ করতে হবে: অর্থ বা সম্পত্তি অর্পণের ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট দায়িত্ব ও বিশ্বাসের সম্পর্ক প্রতিষ্ঠিত না হলে শুধু টাকা ফেরত না দেওয়ার কারণে ৪০৬ ধারা প্রযোজ্য হয় না।২. দেওয়ানি বিরোধকে ফৌজদারি মামলা করা যায় না: নিছক ঋণ বা চুক্তিভঙ্গের বিরোধের প্রতিকার সাধারণত দেওয়ানি আদালতে চাইতে হয়। তবে একই ঘটনায় স্বতন্ত্র ফৌজদারি অপরাধের উপাদান থাকলে আইন অনুযায়ী ব্যবস্থা নেওয়া যেতে পারে।৩. ফৌজদারি আদালত অর্থ আদায়ের প্রতিষ্ঠান নয়: ফৌজদারি বিচারপ্রক্রিয়ার উদ্দেশ্য অপরাধের বিচার করা, ব্যক্তিগত পাওনা আদায় করা নয়। জামিনের শর্ত হিসেবে জোর করে টাকা ফেরতের মুচলেকা নেওয়ার বৈধতা সংশ্লিষ্ট আইন ও পরিস্থিতির আলোকে বিচার করতে হয়।৪. ফৌজদারি কার্যবিধির ৫৬১ক ধারার প্রয়োগ: অভিযোগে অপরাধের প্রয়োজনীয় উপাদান না থাকলে বা মামলা চালিয়ে যাওয়া আইনের প্রক্রিয়ার অপব্যবহার হলে উচ্চ আদালত এই ধারার ক্ষমতাবলে কার্যক্রম বাতিল করতে পারেন। তবে প্রতিটি মামলা তার নিজস্ব তথ্য ও আইনি অবস্থার ভিত্তিতে বিচার করতে হয়।দণ্ডবিধির ৪০৬ ধারা সমাজে পারস্পরিক বিশ্বাস ও আস্থার সম্পর্ক রক্ষায় গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখে। তবে এর যথাযথ প্রয়োগ নিশ্চিত করা জরুরি। নিছক ঋণ পরিশোধে ব্যর্থতা বা চুক্তিভঙ্গকে ফৌজদারি অপরাধ হিসেবে দেখিয়ে কাউকে হয়রানি করা আইনের উদ্দেশ্যের সঙ্গে সংগতিপূর্ণ নয়। আবার প্রকৃত অপরাধমূলক বিশ্বাসভঙ্গের ঘটনাকে শুধু দেওয়ানি বিরোধ বলে এড়িয়ে যাওয়ারও সুযোগ নেই।তাই অভিযোগের প্রকৃতি, সম্পত্তি ন্যস্ত করার শর্ত, অভিযুক্তের ভূমিকা এবং অসৎ উদ্দেশ্যের প্রমাণ বিবেচনা করেই আইনি সিদ্ধান্ত নিতে হবে। এতে একদিকে যেমন নিরপরাধ ব্যক্তির হয়রানি কমবে, অন্যদিকে প্রকৃত অপরাধের বিচার নিশ্চিত করাও সহজ হবে।[লেখক: আইনজীবী, সুপ্রিম কোর্ট]

রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর কি সাম্প্রদায়িক ছিলেন?

বিশ্বকবি রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের ভাস্কর্য কিংবা ম্যুরাল পাকিস্তান ছাড়া পৃথিবীর বহু রাষ্ট্রেই রয়েছে। পাকিস্তানে নেই, কারণ পাকিস্তান ১৯৬৭ সালে রবীন্দ্রনাথের কবিতা, গানসহ সমস্ত সৃষ্টিকর্ম আইন করে নিষিদ্ধ করেছিল। আজ বহু বছর পর বাংলাদেশে পাকিস্তান-প্রেমীরা নানা প্রোপাগান্ডা ও মিথ্যা তথ্য ছড়িয়ে রবীন্দ্রনাথের গায়ে সাম্প্রদায়িকতার কালি লেপন করে দেশে অশান্তি সৃষ্টি করতে চাইছে।ঢাকার পর এবার খুলনায় রবীন্দ্রনাথের গ্রাফিতিতে কালি লেপন করা হয়েছে। পাশে ‘ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় প্রতিষ্ঠার বিরোধিতা’ শিরোনামে দুটি লিফলেট লাগিয়ে দিয়ে গেছে দুর্বৃত্তরা। যেখানে লেখা ছিল, ‘তিতুমীরের বাংলায়, মুসলিম ও পূর্ব বাংলা বিদ্বেষী রঠার ঠাঁই নাই/ভারত বন্দনার ঠাঁই নাই’। প্রশ্ন হলো, রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরকে না জানা, না বোঝা কিছু মানুষ কবির প্রতিকৃতিতে কালি লেপন করে সারা বিশ্বের কাছে আমাদের ছোট করছে কি না? আমাদের জানা উচিত, রাশিয়া, ফ্রান্স, চেক প্রজাতন্ত্র, লন্ডন, আয়ারল্যান্ড, সুইজারল্যান্ড, হাঙ্গেরি, আর্জেন্টিনা, চীন, মেক্সিকো, চিলি, কলম্বিয়া, পেরু, ইকুয়েডর, কানাডা, অস্ট্রেলিয়া, জাপান, দক্ষিণ কোরিয়া, সিঙ্গাপুর, শ্রীলঙ্কা, থাইল্যান্ড, ভিয়েতনাম, ইন্দোনেশিয়া, তুরস্ক, ইসরায়েল, লেবানন, মিশর, বেলজিয়াম, স্পেন, জার্মানি, নেদারল্যান্ডস, সুইডেন, রোমানিয়া, স্লোভেনিয়া ও ভারতসহ বিভিন্ন ভাস্কর্য রয়েছে। এসব ভাস্কর্য তাদের বিশুদ্ধ সংস্কৃতিচর্চার অংশ আর বিশ্বকবির প্রতি সম্মান। এমনকি অনেক রাষ্ট্রের ডাকটিকিটেও রবীন্দ্রনাথের ছবি রয়েছে। তারা ভুল করে রবীন্দ্রনাথের ভাস্কর্য স্থাপন করেনি।আমরা যদি হাজার বছর রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরকে স্মরণ না করি, তাহলে রবীন্দ্রনাথের কিছুই আসবে-যাবে না। বরং স্মরণ না করলে আমাদেরই ক্ষতি হবে। কারণ তিনি বিশ্বনন্দিত। আর বিশ্বনন্দিত হওয়ার অন্তরালে যে বিষয়গুলো কাজ করেছে, তার প্রধান দিকটি ছিল তার অসাম্প্রদায়িকতা। কবিগুরু তার রাজনৈতিক উপন্যাস ‘গোরা’-তে বলেছেন, ‘দেখুন পরেশবাবু, কাল রাত্রে আমি বিধাতার কাছে প্রার্থনা করেছিলুম যে, আজ প্রাতঃকালে আমি যেন নূতন জীবন লাভ করি। আজ আমি এমন শুচি হয়ে উঠেছি যে, চণ্ডালের ঘরেও আমার আর অপবিত্রতার ভয় রইল না। পরেশবাবু, আজ প্রাতঃকালে সম্পূর্ণ অনাবৃত চিত্তখানি নিয়ে একেবারে আমি ভারতবর্ষের কোলের উপরে ভূমিষ্ঠ হয়েছি—মাতৃক্রোড় যে কাকে বলে এতদিন পরে তা আমি পরিপূর্ণভাবে উপলব্ধি করতে পেরেছি।’উপন্যাসের শেষাংশে তিনি লিখেছেন, ‘আমি হিন্দু নই। আজ আমি মুক্ত পরেশবাবু। আমি যে পতিত হব, ব্রত হব, সে ভয় আর আমার নেই, আমাকে আর পদে পদে মাটির দিকে চেয়ে শুচিতা বাঁচিয়ে চলতে হবে না।’ তিনি আরও বলেন, ‘পরেশবাবু আপনি আজ আমাকে সেই দেবতার মন্ত্রে দীক্ষা দিন যিনি হিন্দু, মুসলমান, খ্রীষ্টান, ব্রাহ্ম সকলেরই। যার মন্দিরের দ্বার কোন জাতীর কাছে, কোন ব্যক্তির কাছে কোন দিন অবরুদ্ধ হয় না, যিনি কেবলই হিন্দুর দেবতা নয়, গোটা ভারতবর্ষের দেবতা।’ কবি এ বিষয়ে আরও বলেছেন, ‘আমার ধর্ম কী, তা সে আজও আমি সম্পূর্ণ এবং সুস্পষ্ট করে জানি, এমন কথা আমি বলতে পারি না। অনুশাসন আকারে তত্ত্ব আকারে কোন পুঁথিতে লেখা ধর্ম সে তা নয়।’আসলে কবি কোনো ধর্ম ও সাম্প্রদায়িকতায় বিশ্বাসী ছিলেন না, তা কবি জসীম উদদীনের আলোচনা থেকে একটু অনুমান করা যায়। পল্লী কবি লিখেছেন, ‘আমি তখন এমএ পড়তে কলিকাতা এমসি এ হোস্টেলে ছিলাম। সেই সময়ে আমি প্রায়ই কবির সঙ্গে দেখা করতে যেতাম; আমাকে দেখলেই কবি সাম্প্রদায়িক ব্যাপার নিয়ে আলোচনা করতেন। তিনি বলতেন, “কেন যে মানুষ একের অপরাধের জন্য অপরকে মারে! ও দেশের মুসলমানেরা হিন্দুদের মারল, তাই এ দেশের হিন্দুরা মুসলমানদের মেরে তার প্রতিবাদ করবে, এই বর্বর মনোবৃত্তির হাত থেকে দেশ কীভাবে উদ্ধার পাবে বলতে পার? দেখ, কী সামান্য ব্যাপার নিয়ে কলহ হয়। গরু কোরবানি নিয়ে মসজিদের সামনে বাজনা নিয়ে, একটা পশুকে রক্ষা করতে কত মানুষকে মানুষ হত্যা করছে।”’আজ থেকে শত বছর পূর্বে এমন এক পরিস্থিতিভেদে তিনি লিখেছিলেন, ‘বাবা, আমার ধর্ম নেই, আমি যাকে ভালোবাসি সেই ভাগ্যবানই আমার ধর্ম। … তোমার মেজো ছেলে করিম, তাকে আমি মনের মধ্যে গ্রহণ করেছি—আমার ধর্মকর্ম ওরই সঙ্গে বাঁধা পড়েছে। তুমি মুসলমান করে নাও আমাকে, তাতে আমার আপত্তি হবে না—আমার না হয় দুই ধর্মই থাকল।’ এখানে ধর্ম ও সম্প্রদায়কে বিবেচনা না করে মানুষকে মানুষ হিসেবেই দেখেছেন রবীন্দ্রনাথ। সারা বিশ্বের মানুষের জন্য কবির আহ্বান ছিল, ‘কোন দেশ থেকে যে কোন সমাজ থেকে যেই আসুক না কেন, তাঁর পুণ্যজীবনের জ্যোতিতে পরিবৃত হয়ে আমরা সকলকেই এই মুক্তির ক্ষেত্রে আহ্বান করব। দেশ দেশান্তর দূর দূরান্তর থেকে যে কোন ধর্মবিশ্বাসকে অবলম্বন করে যিনিই এখানে আশ্রয় চাইবেন, আমরা যেন কাউকে গ্রহণ করতে কোন সংস্কারের বাধা বোধ না করি। কোন সম্প্রদায়ের লিপিবদ্ধ বিশ্বাসের দ্বারা আমাদের মন যেন সংকুচিত না হয়।’সকল মানুষের জন্য রবীন্দ্রনাথ ক্ষমা প্রার্থনা করে বলেছেন, ‘তোমরা কেউবা পূর্বাচলের যাত্রী সূর্যোদয়ের দিকেই তোমাদের মুখ, সেই দিকে যিনি তোমাদের অভ্যুদয়ের পথে আহবান করছেন তাকে তোমরা পূর্বমুখ করেই প্রণাম করো। আমরা পশ্চিম অস্তাচলের দিকে জোড়হাত করে উপাসনা করি, সেই দিক থেকে আমাদের আহবান আসছে, সেই আহবান ও সুন্দর গুরুগম্ভীর এবং শান্তিময় আনন্দরসে পরিপূর্ণ। কাউকে পরিত্যাগ করে থাকতে পারেন না।’ বিধায় তিনি অসাম্প্রদায়িক।আর কবিগুরু আমাদের শিক্ষাবিরোধী ছিলেন, এমন ধারণা মোটেও সঠিক নয়। ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় প্রতিষ্ঠার অনেক আগে ১৯০৫ সালে পতিসরে এমনই স্কুল স্থাপন করে গ্রামাঞ্চলের শিক্ষার প্রসার ঘটিয়েছেন। ‘বিদ্যালয় স্থাপন করাই শেষ নয়, বরং হাতে-কলমে শিক্ষায় প্রবৃত্ত হন।’ পাশাপাশি তার কালীগ্রাম পরগণার গ্রামে গ্রামে অবৈতনিক পাঠশালা চালু করেন। ১৯০৫ সালে কৃষি সমবায় ব্যাংক প্রতিষ্ঠা করে গরিব প্রজাদের সহজ শর্তে ঋণ দিয়েছিলেন, তা বিরল ঘটনা। তাই একথা নিঃসন্দেহে বলা যায়, কবিগুরু গ্রামাঞ্চলের মানুষের প্রাথমিক শিক্ষার কাজ হাতে নিয়েছিলেন।লেখক: রবীন্দ্রস্মৃতি সংগ্রাহক ও গবেষকঢাকার পর খুলনাতেও রবীন্দ্রনাথের গ্রাফিতিতে কালি

জলবায়ু সংকট: ঝুঁকিপূর্ণ দেশগুলোর চাই ন্যায্য অধিকার

জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবিলায় বিশ্বজুড়ে প্রতিশ্রুতির কমতি নেই। প্রায় প্রতিটি জলবায়ু সম্মেলনেই নতুন লক্ষ্য, অর্থায়নের ঘোষণা এবং নানা কর্মপরিকল্পনা সামনে আসে। কিন্তু জলবায়ু পরিবর্তনের ঝুঁকিতে থাকা দেশ ও জনগোষ্ঠীর কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নগুলো এখনো একই—প্রতিশ্রুত অর্থ কোথায়? ঘোষিত অর্থের কতটুকু বাস্তবে ক্ষতিগ্রস্ত মানুষের কাছে পৌঁছেছে? আর এসব প্রতিশ্রুতির ফলে মানুষের জীবনে কতটা পরিবর্তন এসেছে? তাই আসন্ন কপ-৩১ সম্মেলনে নতুন নতুন প্রতিশ্রুতির চেয়ে আগে দেওয়া অঙ্গীকার বাস্তবায়ন, অথযে জলবায়ু সংকটের জন্য দায়ী নয়, স্বল্পোন্নত ও ঝুঁকিপূর্ণ দেশগুলোর ওপর তার দায় চাপানো যাবে না। জলবায়ু অর্থায়নে স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহি নিশ্চিত করাই হওয়া উচিত প্রধান অগ্রাধিকার।কপ-২৯ সম্মেলনে উন্নয়নশীল দেশগুলোর জন্য ২০৩৫ সাল নাগাদ বছরে অন্তত ৩০০ বিলিয়ন বা ৩০ হাজার কোটি ডলার জলবায়ু অর্থায়নের নতুন লক্ষ্য নির্ধারণ করা হয়। একই সঙ্গে সরকারি ও বেসরকারি বিভিন্ন উৎস থেকে এই অর্থের পরিমাণ বাড়িয়ে বছরে ১ দশমিক ৩ ট্রিলিয়ন ডলারে উন্নীত করার উদ্যোগ নেওয়া হয়। অন্যদিকে কপ-৩০ সম্মেলনে বেলেম অভিযোজন সূচক গ্রহণ এবং ২০৩৫ সালের মধ্যে অভিযোজন অর্থায়ন তিন গুণ করার আহ্বান জানানো হয়। কাগজে-কলমে এসব উদ্যোগ গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি হলেও প্রতিশ্রুতি, প্রকৃত প্রয়োজন এবং বাস্তবে অর্থ ছাড়ের মধ্যে ব্যবধান এখনো অনেক বেশি।অভিযোজন অর্থায়নের ক্ষেত্রে এই সংকট সবচেয়ে স্পষ্ট। জাতিসংঘের পরিবেশ কর্মসূচির (ইউএনইপি) ২০২৫ সালের অ্যাডাপটেশন গ্যাপ রিপোর্ট অনুযায়ী, ২০৩৫ সাল নাগাদ উন্নয়নশীল দেশগুলোর অভিযোজন কার্যক্রমে বছরে প্রায় ৩১০ থেকে ৩৬৫ বিলিয়ন ডলার প্রয়োজন হতে পারে। অথচ ২০২৩ সালে আন্তর্জাতিক সরকারি অভিযোজন অর্থায়নের পরিমাণ ছিল মাত্র ২৬ বিলিয়ন ডলার। অর্থাৎ প্রয়োজনের তুলনায় অর্থায়নের ঘাটতি প্রায় ১২ থেকে ১৪ গুণ। এটি শুধু অর্থের ঘাটতি নয়; বরং জলবায়ু ন্যায়বিচারের ক্ষেত্রেও বড় ধরনের বৈষম্য।অর্থায়নের পরিমাণের পাশাপাশি এর ধরন নিয়েও রয়েছে গুরুতর উদ্বেগ। উন্নত দেশগুলোর দেওয়া হিসাব অনুযায়ী, ২০২৪ সালে উন্নয়নশীল দেশগুলোর জন্য মোট ১৩৬ দশমিক ৭ বিলিয়ন ডলার জলবায়ু অর্থায়ন করা হয়েছে বা সংগ্রহ করা হয়েছে। এর মধ্যে ১০১ দশমিক ৬ বিলিয়ন ডলার ছিল সরকারি অর্থায়ন। কিন্তু এই অর্থের ৬৭ শতাংশ, অর্থাৎ প্রায় ৬৮ দশমিক ৫ বিলিয়ন ডলার দেওয়া হয়েছে ঋণ হিসেবে। বিপরীতে অনুদানের পরিমাণ ছিল মাত্র ২৯ দশমিক ৭ বিলিয়ন ডলার।প্রশ্ন হলো, জলবায়ু সংকটের জন্য তুলনামূলকভাবে কম দায়ী দেশগুলোকে কেন সেই সংকট মোকাবিলায় নতুন করে ঋণের বোঝা নিতে হবে? যেসব দেশ ইতোমধ্যে ঘূর্ণিঝড়, বন্যা, খরা ও সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বৃদ্ধির মতো বিপর্যয়ের মুখোমুখি, তাদের ওপর ঋণের চাপ বাড়ানো কোনোভাবেই ন্যায়সংগত হতে পারে না।বাংলাদেশের মতো জলবায়ু ঝুঁকিপূর্ণ দেশের জন্য বিষয়টি আরও গুরুত্বপূর্ণ। জলবায়ু অর্থায়নের ঘাটতি মানে উপকূলীয় অঞ্চলে নিরাপদ পানির সংকট আরও দীর্ঘায়িত হওয়া, কৃষকের অভিযোজন সক্ষমতা দুর্বল থাকা, দুর্যোগের পর পুনরুদ্ধার বিলম্বিত হওয়া এবং খাদ্যনিরাপত্তা ঝুঁকির মুখে পড়া। এর সরাসরি প্রভাব পড়ে দরিদ্র ও প্রান্তিক জনগোষ্ঠীর জীবন-জীবিকা ও অর্থনীতিতে। ফলে জলবায়ু অর্থায়ন শুধু পরিবেশের বিষয় নয়; এটি উন্নয়ন, দারিদ্র্য বিমোচন, খাদ্যনিরাপত্তা এবং সামাজিক ন্যায়বিচারের সঙ্গেও গভীরভাবে সম্পর্কিত।এখানেই জলবায়ু ন্যায়বিচারের প্রশ্নটি সামনে আসে। জাতিসংঘের জলবায়ু পরিবর্তনবিষয়ক ফ্রেমওয়ার্ক কনভেনশন (ইউএনএফসিসিসি) এবং প্যারিস চুক্তিতে অভিন্ন কিন্তু পৃথক দায়িত্ব ও সক্ষমতার নীতি (সিবিডিআর-আরসি) এবং দূষণকারীকে দায় বহনের নীতির স্বীকৃতি রয়েছে। প্যারিস চুক্তির ৯ নম্বর অনুচ্ছেদেও উন্নত দেশগুলোর অর্থায়নের দায়িত্বের কথা বলা হয়েছে। এসব নীতির মূল কথা হলো, যেসব দেশের ঐতিহাসিক দায় বেশি এবং আর্থিক সক্ষমতা বেশি, তাদের দায়িত্বও বেশি হতে হবে। অথচ কম নিঃসরণকারী দেশগুলোকে অভিযোজনের জন্য ঋণ নিতে বাধ্য করা হলে জলবায়ু ন্যায়বিচারের মূল ধারণাই প্রশ্নবিদ্ধ হয়।উন্নয়নশীল দেশগুলো এমনিতেই ঋণের চাপে রয়েছে। জাতিসংঘের বাণিজ্য ও উন্নয়নবিষয়ক সংস্থা আঙ্কটাডের হিসাবে, ২০২৫ সালে এসব দেশের বৈদেশিক ঋণের পরিমাণ দাঁড়িয়েছে ১২ দশমিক ৩ ট্রিলিয়ন ডলারে। একই বছরে ঋণ পরিশোধে ব্যয় হয়েছে প্রায় ১ দশমিক ৬ ট্রিলিয়ন ডলার। এমন পরিস্থিতিতে জলবায়ু অভিযোজনের জন্য নতুন ঋণ গ্রহণ অর্থনৈতিক সক্ষমতাকে আরও দুর্বল করতে পারে।তাই কপ-৩১ সম্মেলনে আমাদের অবস্থান হওয়া উচিত স্পষ্ট—নতুন প্রতিশ্রুতির চেয়ে বিদ্যমান অঙ্গীকারের বাস্তবায়ন জরুরি। কপ-২৯-এ নির্ধারিত ৩০০ বিলিয়ন ডলারের লক্ষ্য এবং জলবায়ু অর্থায়ন ১ দশমিক ৩ ট্রিলিয়ন ডলারে উন্নীত করার উদ্যোগের সঙ্গে সুনির্দিষ্ট সময়সীমা, বার্ষিক লক্ষ্যমাত্রা, স্বচ্ছ প্রতিবেদন এবং জবাবদিহি নিশ্চিত করতে হবে। বিশেষ করে অভিযোজন ও সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ দেশগুলোর জন্য অর্থায়ন হতে হবে নতুন ও অতিরিক্ত, পর্যাপ্ত, পূর্বানুমানযোগ্য এবং অনুদানভিত্তিক।শুধু অর্থের পরিমাণ বাড়ালেই হবে না, অর্থ কোথায় এবং কীভাবে ব্যয় হচ্ছে, সেটিও গুরুত্বপূর্ণ। জটিল আবেদনপ্রক্রিয়া, দীর্ঘ অনুমোদন এবং কঠিন শর্তের বেড়াজালে জলবায়ু অর্থায়ন আটকে থাকলে ক্ষতিগ্রস্ত মানুষের কোনো উপকার হবে না। অর্থ পৌঁছাতে হবে স্থানীয় প্রতিষ্ঠান ও জলবায়ু আক্রান্ত জনগোষ্ঠীর কাছে সহজ, দ্রুত ও স্বচ্ছ প্রক্রিয়ায়। যাদের জীবন জলবায়ু পরিবর্তনে সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত, পরিকল্পনা প্রণয়ন, বাস্তবায়ন ও মূল্যায়নে তাদের কার্যকর অংশগ্রহণ নিশ্চিত করতে হবে।একই কথা প্রযোজ্য লস অ্যান্ড ড্যামেজ বা ক্ষয়ক্ষতি মোকাবিলার অর্থায়নের ক্ষেত্রেও। শুধু একটি তহবিল গঠন করলেই দায়িত্ব শেষ হয়ে যায় না। দুর্যোগে ক্ষতিগ্রস্ত মানুষের প্রয়োজন তাৎক্ষণিক। অথচ অর্থ পেতে যদি দীর্ঘ অনুমোদনপ্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যেতে হয়, তাহলে সেই অর্থের কার্যকারিতা কতটুকু থাকবে? ক্ষয়ক্ষতি মোকাবিলার অর্থায়ন হতে হবে পর্যাপ্ত, নতুন ও অতিরিক্ত, দ্রুতপ্রাপ্তিযোগ্য, সরাসরি ব্যবহারযোগ্য এবং প্রধানত অনুদানভিত্তিক।জলবায়ু অর্থায়নের পাশাপাশি ১ দশমিক ৫ ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রা সীমা বজায় রাখাও বড় চ্যালেঞ্জ। কপ-২৮-এর দুবাই ঐকমত্যে জীবাশ্ম জ্বালানি থেকে ন্যায়সংগত, সুশৃঙ্খল ও সমতাভিত্তিক উত্তরণের কথা বলা হয়েছিল। কিন্তু বাস্তবায়নের অগ্রগতি এখনো প্রয়োজনের তুলনায় অনেক পিছিয়ে। নতুন জীবাশ্ম জ্বালানি প্রকল্প সম্প্রসারণ সীমিত করা, নবায়নযোগ্য জ্বালানির ব্যবহার দ্রুত বাড়ানো, জ্বালানি দক্ষতা উন্নত করা এবং দেশভিত্তিক সময়সীমা ও পরিমাপযোগ্য লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণ জরুরি।তবে উন্নয়নশীল দেশগুলোকে জীবাশ্ম জ্বালানি থেকে সরে আসার পরামর্শ দিলেই দায়িত্ব শেষ হবে না। এ জন্য প্রয়োজনীয় অর্থায়ন, প্রযুক্তি, দক্ষ জনশক্তি এবং বিকল্প জ্বালানি অবকাঠামো নিশ্চিত করতে হবে। উত্তরণ হতে হবে দ্রুত, ন্যায়সংগত এবং অর্থায়নসমর্থিত।কপ-৩০ সম্মেলনে গৃহীত ৫৯টি বেলেম অভিযোজন সূচক অভিযোজন কার্যক্রমের অগ্রগতি পরিমাপের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ। তবে জাতীয় পর্যায়ের গড় পরিসংখ্যান দিয়ে অভিযোজনের প্রকৃত সাফল্য বোঝা সম্ভব নয়। উপকূলের কোনো চর, লবণাক্ততাপ্রবণ গ্রাম কিংবা ক্ষুদ্র কৃষকের পরিবারের জীবন কতটা বদলেছে, তা জানতে স্থানীয় পর্যায়ের তথ্য ও মানুষের অভিজ্ঞতাকে গুরুত্ব দিতে হবে। মানুষের আয়, জীবিকা, খাদ্য ও পানির নিরাপত্তা এবং দুর্যোগ মোকাবিলার সক্ষমতার পরিবর্তন পরিমাপ করতে হবে। অভিযোজন কার্যক্রমের সাফল্য কীভাবে নির্ধারিত হবে, সেই সিদ্ধান্ত গ্রহণেও ক্ষতিগ্রস্ত জনগোষ্ঠীর অংশগ্রহণ থাকতে হবে।শেষ পর্যন্ত কপ-৩১-এর সামনে প্রশ্ন একটাই—বিশ্ব আবারও কি বড় অঙ্কের অর্থ ও উচ্চাভিলাষী প্রতিশ্রুতি ঘোষণা করবে, নাকি এবার বাস্তবায়নের পথে এগোবে? যে সংকটের জন্য দরিদ্র ও ঝুঁকিপূর্ণ দেশগুলো দায়ী নয়, সেই সংকটের মূল্য তাদের ঋণের বোঝা বাড়িয়ে পরিশোধ করতে বলা কোনোভাবেই ন্যায়বিচার হতে পারে না। আমরা করুণা চাই না; চাই দায়িত্বের স্বীকৃতি, বিদ্যমান অঙ্গীকারের বাস্তবায়ন এবং ন্যায্য জলবায়ু অর্থায়ন।কপ-৩১ থেকে তাই বার্তা হতে হবে দ্ব্যর্থহীন—স্বল্পোন্নত দেশ (এলডিসি) এবং সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ দেশগুলোর (এমভিসি) ভবিষ্যৎকে আরও অনিশ্চিত করা যাবে না। যে সংকট তারা সৃষ্টি করেনি, তার দায়ও তাদের কাঁধে চাপানো যাবে না। জলবায়ু অর্থায়নকে প্রতিশ্রুতির হিসাব থেকে বের করে মানুষের জীবনে পরিমাপযোগ্য পরিবর্তনের হাতিয়ারে পরিণত করতে হবে। কারণ জলবায়ু ন্যায়বিচার কোনো দয়া বা অনুগ্রহ নয়; এটি ঐতিহাসিক দায় ও দায়িত্বের স্বীকৃতি।[লেখক: এম রেজাউল করিম চৌধুরী, নির্বাহী পরিচালক, কোস্ট ফাউন্ডেশন; এম এ হাসান, প্রধান, জলবায়ু পরিবর্তন বিভাগ, কোস্ট ফাউন্ডেশন]

কৃষিজমি ও বন রক্ষায় কৃষিবনায়নের সম্ভাবনা

প্রায় ১৮ কোটি মানুষের দেশ বাংলাদেশ। অথচ এই বিপুল জনগোষ্ঠীর বসবাস মাত্র ১ লাখ ৪৭ হাজার ৫৭০ বর্গকিলোমিটার আয়তনের ভূখণ্ডে। ফলে দেশের জমির ওপর চাপও অসীম। একই জমিতে বারবার ফসল ফলিয়ে মানুষের খাদ্যের চাহিদা মেটাতে হচ্ছে। দেশের প্রায় ৯ দশমিক ৯ মিলিয়ন হেক্টর নিট আবাদি জমিতে গড়ে ফসল নিবিড়তা এখন প্রায় ১৯৮ শতাংশ। অর্থাৎ অধিকাংশ জমিতে বছরে দুইবার, কোথাও কোথাও তিনবার পর্যন্ত ফসল ফলানো হচ্ছে।কিন্তু যে জমি আমাদের খাদ্যের জোগান দেয়, সেই জমিই ধীরে ধীরে কমে যাচ্ছে। ১৯৬০ থেকে ২০২২ সালের মধ্যে দেশের আবাদযোগ্য ও কৃষিজমির পরিমাণ উল্লেখযোগ্যভাবে কমেছে। একই সঙ্গে সংকুচিত হয়েছে বনভূমিও। শুধু ২০০২ থেকে ২০২৪ সালের মধ্যে বাংলাদেশ প্রায় ৮ দশমিক ৮৫ হাজার হেক্টর আর্দ্র প্রাথমিক বন হারিয়েছে। ২০০০ সালের তুলনায় দেশের মোট বৃক্ষ আচ্ছাদনও কমেছে প্রায় ২ লাখ ৬২ হাজার হেক্টর বা ১৩ শতাংশ। একদিকে কৃষিজমি কমছে, অন্যদিকে বনভূমি হারাচ্ছে দেশ। ক্রমবর্ধমান জনসংখ্যার খাদ্য চাহিদা, জলবায়ু পরিবর্তনের অভিঘাত এবং প্রকৃতির ওপর বাড়তে থাকা চাপের এই সময়ে পুরোনো একটি কৃষিপদ্ধতি নতুন করে গুরুত্ব পাচ্ছে। সেটি হলো কৃষিবনায়ন বা এগ্রোফরেস্ট্রি।কৃষিবনায়নের মূল ধারণাটি সহজ। একই জমিতে পরিকল্পিতভাবে গাছের সঙ্গে ফসল চাষ করা এবং প্রয়োজনে এর সঙ্গে গবাদিপশু পালন যুক্ত করা। এতে কৃষককে গাছ ও ফসলের মধ্যে যেকোনো একটিকে বেছে নিতে হয় না। একই জমি থেকে পাওয়া যায় খাদ্য, কাঠ, ফল, পশুখাদ্য ও আয়। একই সঙ্গে বাড়ে পরিবেশের সহনশীলতাও।বাংলাদেশে কৃষিবনায়ন নতুন কোনো ধারণা নয়। এ দেশে পরিকল্পিতভাবে গাছ ও ফসলের সমন্বিত চাষের ইতিহাস প্রায় দেড় শতাব্দীর। ১৮৭১ সালে মিয়ানমার থেকে আসা টাউংইয়া পদ্ধতি কাপ্তাই পাহাড়ে প্রথম প্রয়োগ করা হয়। এই পদ্ধতিতে সেগুনের তরুণ গাছের সারির মাঝখানে কৃষকেরা ধান ও শাকসবজি চাষ করতেন। এতে একদিকে বন পুনরুদ্ধারের সুযোগ তৈরি হতো, অন্যদিকে স্থানীয় মানুষের খাদ্যের চাহিদাও পূরণ হতো। স্বল্প মেয়াদে খাদ্য এবং দীর্ঘ মেয়াদে কাঠ—একই জমি থেকে এই দুই ধরনের সুফল পাওয়ার ধারণাটিই আজকের কৃষিবনায়নের অন্যতম ভিত্তি। এরপর দেশে কৃষিবনায়ন নিয়ে নানা পরীক্ষা-নিরীক্ষা ও উদ্যোগ নেওয়া হয়েছে। চট্টগ্রামের বেতাগী-পোমরা এলাকায় ১৯৭৯-৮০ সালে পরিচালিত সামাজিক বনায়ন কর্মসূচিকে দেশের প্রথম আনুষ্ঠানিক জনসম্পৃক্ত বন ব্যবস্থাপনা উদ্যোগ হিসেবে বিবেচনা করা হয়। নব্বইয়ের দশক থেকে বিভিন্ন উন্নয়ন সহযোগীর সহায়তায় উপকূলীয় সবুজ বেষ্টনী, গ্রাম ও খামার বনায়ন এবং বসতবাড়িকেন্দ্রিক বনায়ন কর্মসূচি সম্প্রসারিত হয়।পরবর্তী সময়ে বাণিজ্যিক নার্সারি গড়ে তোলা এবং মানসম্মত চারা উৎপাদন ও সরবরাহের ওপর গুরুত্ব দেওয়া হয়। সাম্প্রতিক সময়ে চরাঞ্চলভিত্তিক কৃষিবনায়ন এবং পুষ্টি, উদ্যোক্তা উন্নয়ন ও সহনশীলতাভিত্তিক কৃষি ও গ্রামীণ রূপান্তর কর্মসূচির আওতায় কৃষিবনায়ন প্রকল্পের মতো উদ্যোগ বন্যা ও ঘূর্ণিঝড়প্রবণ এলাকায় জলবায়ু সহনশীল কৃষিবনায়ন পদ্ধতি সম্প্রসারণে কাজ করছে।বাংলাদেশের কৃষিবনায়নের সবচেয়ে পরিচিত রূপ হলো বসতবাড়িকেন্দ্রিক কৃষিবনায়ন। গ্রামীণ বাংলাদেশের অধিকাংশ বসতবাড়িই এক অর্থে ছোট্ট একটি কৃষিবন। বাড়ির আঙিনায় ফলের গাছ, কাঠের গাছ, বাঁশ, শাকসবজি ও বিভিন্ন ফসল একসঙ্গে বেড়ে ওঠে। ধারণা করা হয়, দেশের প্রায় ৮৫ শতাংশ গ্রামীণ পরিবার কোনো না কোনোভাবে এ ধরনের ব্যবস্থার সঙ্গে যুক্ত। দেশের জ্বালানি কাঠের ৮০ শতাংশের বেশি এবং বাঁশের প্রায় ৯০ শতাংশ আসে এই ব্যবস্থা থেকে।সিলেটের কমলগঞ্জ উপজেলায় পরিচালিত একটি গবেষণায় বসতবাড়িকেন্দ্রিক কৃষিবনায়নের ২৯টি ভিন্ন বিন্যাস পাওয়া গেছে। কোথাও আম, কলা, মিষ্টিকুমড়া ও ফুলকপি একই জায়গায় চাষ হচ্ছে। আবার কোথাও সুপারি, আম, কলা ও ফরাসি শিমের মতো ফসল বিভিন্ন উচ্চতায় স্তর তৈরি করে বেড়ে উঠছে। একই জমিতে গাছের ছায়া, ঝোপঝাড় ও ভূমিস্তরের ফসল মিলিয়ে তৈরি হচ্ছে একটি ছোট্ট বহুতল উৎপাদনব্যবস্থা।বসতবাড়ির বাইরেও দেশের বিভিন্ন অঞ্চলে কৃষিবনায়নের বৈচিত্র‍্য রয়েছে। ধান, পাট বা হলুদের সঙ্গে আম চাষ, বনভূমিতে টাউংইয়া পদ্ধতি, পার্বত্য চট্টগ্রামের ঐতিহ্যবাহী জুমচাষ, উপকূলীয় সবুজ বেষ্টনী, রাবারভিত্তিক কৃষিবনায়ন এবং চরাঞ্চলে গাছ ও ফসলের সমন্বিত চাষ এর উল্লেখযোগ্য উদাহরণ। মধুপুরের শালবন এলাকায় পরিচালিত গবেষণায় লিচু, আনারস, আদা, পেঁপে ও কলার সমন্বিত কৃষিবনায়ন পদ্ধতি লাভজনক হওয়ার পাশাপাশি মাটির উর্বরতা বৃদ্ধিতেও ভালো ফল দিয়েছে। অর্থাৎ কৃষিবনায়ন শুধু উৎপাদন বাড়ায় না, জমির স্বাস্থ্য রক্ষাতেও ভূমিকা রাখতে পারে।দেশের উত্তরাঞ্চল ও পার্বত্য এলাকায় পরিচালিত বিভিন্ন গবেষণায় দেখা গেছে, বহুতল কৃষিবনায়ন ব্যবস্থায় একই জমির ব্যবহার তুলনামূলকভাবে বেশি কার্যকর হয়। দিনাজপুরের একটি গবেষণায় দেখা গেছে, বসতবাড়ি ও কৃষিজমিভিত্তিক কৃষিবনায়ন থেকে তুলনামূলকভাবে দ্রুত ও কম খরচে আয় করা সম্ভব। অন্যদিকে, বাগানভিত্তিক কৃষিবনায়ন দীর্ঘ মেয়াদে বেশি আয় নিশ্চিত করতে পারে।বাংলাদেশে বনভূমির পরিমাণও উদ্বেগজনকভাবে কম। বর্তমানে দেশের মোট আয়তনের মাত্র ১৭ দশমিক ৮৯ শতাংশ বনভূমি। মাথাপিছু বনভূমির পরিমাণ মাত্র শূন্য দশমিক শূন্য ১৫ হেক্টর, যা বৈশ্বিক গড়ের তুলনায় অত্যন্ত কম। তাই শুধু বন সংরক্ষণ করলেই হবে না, কৃষিজমি ও মানুষের বসতভিটাসহ অন্যান্য ভূমি ব্যবহারের ক্ষেত্রেও গাছের উপস্থিতি বাড়াতে হবে।জলবায়ু পরিবর্তনের প্রেক্ষাপটেও কৃষিবনায়নের গুরুত্ব বাড়ছে। বাংলাদেশের হালনাগাদ জাতীয়ভাবে নির্ধারিত অবদান (এনডিসি) অনুযায়ী, ২০৩০ সালের মধ্যে দেশটি গ্রিনহাউস গ্যাসের নিঃসরণ উল্লেখযোগ্য হারে কমানোর প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। এ ক্ষেত্রে কৃষিবনায়ন ও বন খাত কার্বন শোষণ এবং নিঃসরণ কমাতে ভূমিকা রাখতে পারে। কৃষিবনায়নের সবচেয়ে বড় শক্তি সম্ভবত এখানেই। এটি শুধু গাছ লাগানোর কর্মসূচি নয়। এর মাধ্যমে খাদ্য উৎপাদন, কৃষকের আয়, পরিবেশ সংরক্ষণ ও জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবিলাকে একই ব্যবস্থার মধ্যে আনা সম্ভব। অন্য অনেক পরিবেশগত উদ্যোগ কৃষকের কাছে বাড়তি দায়িত্ব হিসেবে বিবেচিত হতে পারে। কিন্তু কৃষিবনায়ন কৃষকের অর্থনৈতিক প্রয়োজনের সঙ্গে পরিবেশের প্রয়োজনকে যুক্ত করে।তবে সম্ভাবনা থাকলেই সাফল্য নিশ্চিত হয় না। কৃষিবনায়নের বিস্তারে এখনো বেশ কিছু বড় বাধা রয়েছে। বিশেষ করে চর ও পার্বত্য অঞ্চলে জমি ও গাছের মালিকানা নিয়ে অস্পষ্টতা দীর্ঘমেয়াদি বিনিয়োগে কৃষকদের নিরুৎসাহিত করে। কাঠ ও অন্যান্য বনজ পণ্যের বাজারব্যবস্থাও দুর্বল। অনেক ক্ষেত্রে মানসম্মত চারা পাওয়া যায় না। নারী কৃষকদের জমি, ঋণ ও প্রশিক্ষণের সুযোগও সীমিত। সবচেয়ে বড় কথা, কৃষি সম্প্রসারণ কার্যক্রমে কৃষিবনায়ন এখনো প্রান্তিক একটি বিষয় হিসেবেই রয়ে গেছে।বাংলাদেশের হাতে অবশ্য নীতিগত কিছু ভিত্তি রয়েছে। জাতীয় বন নীতিতে ২০৩৫ সালের মধ্যে দেশের বৃক্ষ আচ্ছাদন ২০ শতাংশে উন্নীত করার লক্ষ্য রয়েছে। জাতীয় কৃষিনীতি আন্তঃফসল চাষকে উৎসাহিত করেছে। বাংলাদেশ ব-দ্বীপ পরিকল্পনা ২১০০-তেও দীর্ঘমেয়াদি ভূমি ও পরিবেশ ব্যবস্থাপনার দিকনির্দেশনা রয়েছে। তবে এসব নীতি ও উদ্যোগের মধ্যে সমন্বয়ের ঘাটতি রয়েছে। কৃষিবনায়নের জন্য ভূমি ও বৃক্ষের মালিকানা, মানসম্মত চারা উৎপাদন, বাজারব্যবস্থা, কৃষক প্রশিক্ষণ এবং জলবায়ু অর্থায়নকে একই কাঠামোর আওতায় আনা প্রয়োজন। এ জন্য একটি সমন্বিত জাতীয় কৃষিবনায়ন নীতি প্রণয়ন সময়ের দাবি।বাংলাদেশ এমন এক বাস্তবতার মুখোমুখি, যেখানে কৃষিজমি কমছে, বনভূমি সংকুচিত হচ্ছে, মানুষের খাদ্যের চাহিদা বাড়ছে এবং জলবায়ু পরিবর্তনের ঝুঁকিও দিন দিন তীব্র হচ্ছে। এই বাস্তবতায় কৃষিবনায়ন হয়তো সব সমস্যার একমাত্র সমাধান নয়। তবে একই সঙ্গে একাধিক সমস্যা মোকাবিলায় এটি একটি কার্যকর পথ হতে পারে। একটি জমিতে যদি একই সঙ্গে খাদ্য, ফল, কাঠ, আয় ও পরিবেশগত সুরক্ষা নিশ্চিত করা যায়, তবে সেই সম্ভাবনাকে আর উপেক্ষা করার সুযোগ নেই। প্রশ্ন হলো, বাংলাদেশ কি কৃষিবনায়নকে বিচ্ছিন্ন প্রকল্পের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখবে, নাকি এটিকে দেশের ভবিষ্যৎ ভূমি ও কৃষি ব্যবস্থাপনার একটি গুরুত্বপূর্ণ জাতীয় কৌশল হিসেবে গ্রহণ করবে?[লেখক: সিনিয়র প্রোগ্রাম অফিসার, সার্ক কৃষি কেন্দ্র]

কালীপূজা: শক্তির আরাধনা

কালীপূজা সনাতন হিন্দুধর্মাবলম্বীদের অন্যতম প্রধান ধর্মীয় অনুষ্ঠান। দুর্গাপূজা যেমন দুর্গোৎসব হিসেবে উদ্‌যাপিত হয়, কালীপূজা তেমনভাবে উৎসব নয়। তবে কালীপূজার সঙ্গে উৎসবের নিবিড় সম্পর্ক রয়েছে। সেটি দীপাবলির উৎসব। বাঙালির কাছে যা দীপান্বিতা নামে পরিচিত। দীপান্বিতা অমাবস্যার গভীর রাতে কালীপূজা অনুষ্ঠিত হয়। এ রাতে হিন্দুদের ঘরে ঘরে জ্বলে ওঠে অসংখ্য প্রদীপ। আলোর বন্যায় আলোকিত হয়ে ওঠে চারদিক। প্রদীপের শিখা যেন প্রাণের অস্তিত্ব ঘোষণা করে। সেই প্রাণ অন্ধকার থেকে আলোয় যাওয়ার জন্য ব্যাকুল। এ কারণে এ রাত দীপাবলি, দীপাবলী বা দীপান্বিতার রাত হিসেবে পরিচিত।কালীপূজা মূলত শক্তির আরাধনা। এটি তান্ত্রিক ধারার অন্যতম প্রধান ধর্মীয় অনুষ্ঠান। শক্তিসাধক ও তন্ত্রানুসারীরা বিশ্বাস করেন, সৃষ্টির মূলে রয়েছেন আদ্যাশক্তি মহামায়া। নির্গুণ পরমব্রহ্ম যখন সৃষ্টির আনন্দে মেতে ওঠেন, তখন তার মধ্যে গুণের প্রকাশ ঘটে। এই গুণই মহাশক্তি। সৃষ্টির শুরু আছে, শেষও আছে। সৃষ্টির শেষ হচ্ছে ধ্বংস, আর মাঝখানে রয়েছে স্থিতিকাল। মহাশক্তি এই সৃষ্টি, স্থিতি ও প্রলয়ের অধিশ্বরী। তিনি মহাকালী, মহালক্ষ্মী ও মহাসরস্বতী নামেও পূজিতা।আদিকাল থেকেই সনাতন হিন্দুধর্মাবলম্বীদের আধ্যাত্মিক চেতনার দুটি প্রধান ভিত্তি হিসেবে বেদ ও তন্ত্র স্বীকৃত। বৈদিক ধারায় যাগযজ্ঞের পাশাপাশি যোগসাধনার বিকাশ ঘটে। এর মূলসূত্র ‘সো-অহং’। অর্থাৎ, স্রষ্টাকে পরম সত্য হিসেবে উপলব্ধি করে ‘আমি কে’—তা জানার চেষ্টাই যোগসাধনা। অন্যদিকে, তন্ত্রসাধনার মূলসূত্র ‘অহং-স’। এখানে ‘আমি’কে উপলব্ধির মধ্য দিয়ে ‘তিনি’ সম্পর্কে সম্যক ধারণা লাভের চেষ্টা করা হয়। বৈদিক ধারার নির্যাস শ্রীমদ্ভগবদ্গীতা এবং তান্ত্রিক ধারার অন্যতম নির্যাস শ্রীশ্রীচণ্ডী। চণ্ডীতে বিভিন্ন কাহিনির মধ্য দিয়ে আদ্যাশক্তির পরিচয় তুলে ধরা হয়েছে।মহাশক্তিকে কালীরূপে আরাধনার বিষয়ে বিভিন্ন কাহিনি প্রচলিত রয়েছে। একটি কাহিনি অনুসারে, হিমালয়দুহিতা পার্বতী জন্মসূত্রে কৃষ্ণবর্ণা ছিলেন। শিব একবার তাকে ‘কালী’ বলে বিদ্রূপ করেছিলেন। এতে ক্ষুব্ধ হয়ে পার্বতী দীর্ঘদিন সাধনা করে গৌরবর্ণ লাভ করেন। পরে তিনি গৌরী নামে পরিচিত হন।শাস্ত্রমতে, দুর্গার দশমহাবিদ্যার মধ্যে কালী অন্যতম প্রধান রূপ। বিবসনা, নৃমুণ্ডমালিনী কালী ভীষণ সৌন্দর্যের প্রতীক। তিনি একদিকে ভক্তকে বর ও অভয় দান করেন, অন্যদিকে অসুর নিধনের মধ্য দিয়ে ন্যায়ের প্রতিষ্ঠা করেন। এই মাতৃকাশক্তির আরাধনার মধ্য দিয়ে সাধক নিজেও শক্তিমান হয়ে ওঠেন। তার শুভশক্তি নিয়োজিত হয় জগতের কল্যাণে।সৃষ্টির আদি কারণ হিসেবে মাতৃকাশক্তিকে গ্রহণ করা আধ্যাত্মিক ভাবনার এক অনন্য দিক। মা ও সন্তানের নৈকট্য সৃষ্টির সবচেয়ে নিবিড় বন্ধন। স্রষ্টা ও সৃষ্টির এই বন্ধনের অনুভূতি মানুষের মনে যথার্থভাবে জাগ্রত হলে অন্যায় পথে পা বাড়ানোর সুযোগ থাকে না।শ্রী রামকৃষ্ণ পরমহংসদেব আধ্যাত্মিক সাধনার বিভিন্ন পথের মধ্যে সমন্বয় ঘটিয়েছিলেন। তা সত্ত্বেও তিনি মূলত কালীসাধক ছিলেন। বহুবার তিনি নিজেকে ‘ন্যাংটা মায়ের ন্যাংটা ছেলে’ বলে পরিচয় দিয়েছেন। এই উক্তির মধ্য দিয়ে তিনি বোঝাতে চেয়েছেন, তার পাওয়ার কিছু নেই, হারানোরও কিছু নেই।প্রতিবছর দুর্গাপূজার পর আসে কালীপূজা। বিজয়া দশমীর পরবর্তী পূর্ণিমা তিথিতে হয় লক্ষ্মীপূজা। লক্ষ্মীপূর্ণিমার পরের অমাবস্যা কালীপূজার তিথি হিসেবে নির্ধারিত। দুর্গাপূজা মূলত বাঙালি হিন্দুদের মধ্যে সীমাবদ্ধ। সেই তুলনায় কালীপূজার প্রচলন অনেক ব্যাপক। অঞ্চলভেদে কালীপূজার সঙ্গে যুক্ত হয়েছে নানা লোকজ উপাদান।গ্রামবাংলায় কালীপূজার আগে পক্ষকালব্যাপী আকাশপ্রদীপ জ্বালানোর রীতি রয়েছে। লম্বা বাঁশের মাথায় একটি প্রদীপ বা লণ্ঠন লাগিয়ে উঁচুতে ঝুলিয়ে রাখা হয়। এ সময় আমাদের দেশে পোকার উপদ্রব বাড়ে। মনে হতে পারে, পোকামাকড় ধ্বংস করার উদ্দেশ্যেই আকাশপ্রদীপ জ্বালানোর প্রচলন হয়েছে। তবে এর সঙ্গে ধর্মীয় ও লোকজ বিশ্বাসও জড়িয়ে রয়েছে।কালী তান্ত্রিক ধারার প্রধান আরাধ্যা দেবী। সাধক অজ্ঞানের অন্ধকার ভেদ করে জ্ঞানের আলো লাভের জন্য ব্যাকুল থাকেন। অন্ধকার থেকে আলোর পথে যাত্রার প্রতীক হিসেবেই কালীপূজার নির্ধারিত সময় অমাবস্যার গভীর অন্ধকার রাত। একই কারণে কালীর গাত্রবর্ণও কালো। বিদ্রোহী কবি কাজী নজরুল ইসলাম লিখেছেন—“সকল জ্ঞানের অতীত যে মা তাইতো কালো আমার শ্যামা,জ্ঞানরূপী শিব চরণে তাঁর লুটিয়ে পড়ে রয়,আমার নাই আঁধারের ভয়।”কালীর পদে লুটিয়ে থেকে যিনি জ্ঞানের সন্ধান পেয়েছেন, তার অবস্থান সব ভেদাভেদের ঊর্ধ্বে।লেখক: সাধারণ সম্পাদক, সাধু নাগ মহাশয় আশ্রম, দেওভোগ, নারায়ণগঞ্জ।

পোশাক খাতে অস্থিরতা: প্রয়োজন বাস্তবসম্মত সমাধান

ঢাকা-গাজীপুর-সাভার-আশুলিয়া শিল্পাঞ্চলে পোশাকশ্রমিকদের অসন্তোষ ক্রমশ সহিংস রূপ নিয়েছে। ৩০ হাজার টাকা ন্যূনতম মজুরি, কালো তালিকাভুক্তি বন্ধ ও ছাঁটাই বাতিল—এই তিন দফা দাবিতে শ্রমিকরা সড়ক অবরোধ করছেন। কোথাও পুলিশের গাড়িতে আগুন দেওয়ার ঘটনাও ঘটেছে। পুলিশ ও বিজিবি সতর্ক অবস্থানে রয়েছে। ইতোমধ্যে সাভারে তিন প্লাটুন এবং গাজীপুর ও নারায়ণগঞ্জে ১২ প্লাটুন বিজিবি মোতায়েন করা হয়েছে। সরকার ১ নভেম্বর মজুরি বোর্ড গঠন করেছে। ৪ নভেম্বর বোর্ড ডিসেম্বর থেকে নতুন কাঠামো কার্যকর এবং জানুয়ারি থেকে বর্ধিত বেতন দেওয়ার সিদ্ধান্ত দিয়েছে, কিন্তু কত টাকা বাড়বে, তা এখনো ঘোষণা করেনি। এ কারণে মাঠের উত্তাপ কমেনি। এই শিল্প ৮০ শতাংশ রপ্তানি আয়ের উৎস। প্রায় ৪০ লাখ মানুষের জীবিকা এর ওপর নির্ভরশীল। বিজিএমইএর তথ্য অনুযায়ী, ইতোমধ্যে ৫২৯টি কারখানার ১০ লাখ শ্রমিকের কাজ ব্যাহত হয়েছে। তাই এই অস্থিরতার দ্রুত ও শান্তিপূর্ণ সমাধান জাতীয় স্বার্থেই জরুরি।এই আন্দোলনে বহিরাগত অনুপ্রবেশের প্রমাণ মিলছে, যা পরিস্থিতিকে আরও জটিল করে তুলছে। ঢাকা রেঞ্জের ডিআইজি জানিয়েছেন, গ্রেপ্তার হওয়া ৪০ জনের কেউই শ্রমিক নন, তারা বিশৃঙ্খলা সৃষ্টিকারী। আবার মাঠে ক্ষমতাসীন দলের নেতা-কর্মীদেরও লাঠি হাতে রাস্তায় দেখা গেছে—এমন ভিডিও ছড়িয়ে পড়েছে। প্রশ্ন হলো, ক্ষমতাসীন দলের লোকজন লাঠি হাতে নামলে তা যদি পুলিশকে সহায়তা হয়, তবে অন্য দলের ক্ষেত্রে তা অপরাধ কেন হবে? শ্রমিকের ন্যায্য দাবির আড়ালে কোনো রাজনৈতিক বা অরাজনৈতিক পক্ষের লাঠি হাতে রাস্তায় নামার আইনগত ভিত্তি নেই। আইনশৃঙ্খলা রক্ষার দায়িত্ব একমাত্র আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর। অতীতে পাকিস্তান আমলের এনএসএফ থেকে শুরু করে বিভিন্ন সরকারের আমলেই দলীয় লোকজন দিয়ে আন্দোলন দমনের সংস্কৃতি ছিল, যার পরিণতি ভালো হয়নি। মোনায়েম খানের পেটোয়া বাহিনীর সদস্য পাঁচপাত্তু ছুরিকাঘাতে মারা গেছেন, খোকার লাশ পড়ে ছিল তৎকালীন রেসকোর্স ময়দানে। আওয়ামী লীগ, বিএনপি ও জাতীয় পার্টি—সবাই একই ভুল করেছে। এবারও সেই পথে হাঁটা ঠিক হচ্ছে না। কারণ, এতে সরকারের ভাবমূর্তি ক্ষতিগ্রস্ত হবে।এই অস্থিরতার মধ্যে সবচেয়ে মর্মান্তিক ঘটনা গাজীপুরে শ্রমিক তৌফিকের মৃত্যু। তার বড় ভাই জানিয়েছেন, সোমবার আন্দোলনে হামলার ঘটনা মুঠোফোনে ভিডিও করার চেষ্টা করায় হামলাকারীরা তার ওপর চড়াও হয়। তাকে বেধড়ক মারধর করে এবং ধারালো অস্ত্র দিয়ে কুপিয়ে গুরুতর আহত করে। পরে আন্দোলনরত শ্রমিকরা তাকে উদ্ধার করে শিন-শিন জাপান হাসপাতালে ভর্তি করান। সেখানে নিবিড় পরিচর্যা কেন্দ্রে চিকিৎসাধীন অবস্থায় মঙ্গলবার সকালে তার মৃত্যু হয়। বাবা-হারা এই তরুণ পাঁচ বছর ধরে গাজীপুরে থেকে পরিবারের হাল ধরেছিলেন। একজন শ্রমিক যখন অন্যায়ের প্রমাণ রাখতে গিয়ে প্রাণ হারান, তখন বুঝতে হবে আন্দোলন আর সাধারণ শ্রমিকদের হাতে নেই; এর মধ্যে অনাকাঙ্ক্ষিত হস্তক্ষেপ ঘটেছে।সরকারের দুই উপদেষ্টার দুই রকম বক্তব্য জনমনে বিভ্রান্তি ও ক্ষোভ বাড়িয়েছে। প্রধানমন্ত্রীর তথ্য ও সম্প্রচার উপদেষ্টা ডা. জাহেদ উর রহমান ৩ নভেম্বর সচিবালয়ে ব্রিফিংয়ে বলেছেন, পুলিশের আইনি অধিকারের মধ্যে কাউকে হত্যা করার অধিকার আছে, যদি সে ধরনের প্রেক্ষাপট তৈরি হয়। জুলাই আন্দোলনের পর অন্তর্বর্তী সরকার কিংবা বর্তমান বিএনপি সরকার কি এ ধরনের আইনের প্রয়োগ মেনে নিয়েছে? মেনে নেয়নি। তাহলে এখন পোশাকশ্রমিকদের আন্দোলনের সময় এ কথা কেন আসছে? এই বক্তব্য রাজনৈতিক পরিমণ্ডলে বিভ্রান্তি সৃষ্টি করতে পারে। তা ছাড়া, এই বক্তব্য মাঠপর্যায়ের পুলিশকে অতিরিক্ত শক্তি প্রয়োগে উৎসাহিত করতে পারে। অন্যদিকে রাজনৈতিক সহকারী রাশেদ খান ফেসবুকে দাবি করেছেন, শ্রমিক পরিচয়ধারী নিষিদ্ধ আওয়ামী লীগের দুর্বৃত্তরাই তৌফিকের হত্যাকারী। স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীসহ সরকারের অনেকে যখন বলেন, আওয়ামী লীগ মৃত এবং ভারতে কবর হয়েছে, তখন এই ‘দুর্বৃত্তরা’ আসে কোথা থেকে?আন্দোলন হলেই ষড়যন্ত্রের গল্প হাজির করা আমাদের পুরোনো ও সুবিধাজনক অভ্যাস। বলা হয়, বাংলাদেশের পোশাকশিল্প ধ্বংস করে এই ব্যবসা ভারত নিয়ে যেতে চায়। মধ্যপ্রাচ্যে মুসলমানদের মধ্যে সংঘাত হলেও আমরা বলি, ইহুদি ষড়যন্ত্র। কিন্তু আমাদের জ্ঞানের এত বড় দুর্ভিক্ষ যে ষড়যন্ত্র ধরার ক্ষমতাও নেই, অক্ষমতার লজ্জাও নেই। সত্য হলো, এই ব্যবসা বাংলাদেশ থেকে চলে গেলে শুধু ভারতে যাবে না, চীন, ভিয়েতনাম, ফিলিপাইন ও পাকিস্তানের কাছেও যাবে। প্রতিযোগীরা কাউকে ছাড় দেয় না। ভিডিওচিত্রের যুগে, যেখানে প্রতিটি হামলার দৃশ্য ধারণ করা হচ্ছে, সেখানে কল্পিত ষড়যন্ত্রের অবতারণা করে সাময়িক নিষ্কৃতি পাওয়া গেলেও সমস্যা ছাইচাপা আগুনের মতো থেকে যাবে এবং পরে আরও বড় হয়ে ফিরে আসবে। তাই আসল কারণ খুঁজে বের করা জরুরি।আমি ২০০৭ থেকে ২০১৭ সাল পর্যন্ত ঢাকা-জয়দেবপুর যাতায়াতের পথে পোশাকশ্রমিকদের ভোরবেলা ছোট পুঁটলি হাতে কারখানার দিকে ছুটে যেতে দেখেছি। দেখেছি, বৃষ্টিতে ভিজে কাজে যোগ দিয়ে গায়ের কাপড় পাখার বাতাসে শুকাতে। দেখেছি, সন্ধ্যায় ছুটির পর ক্লান্ত শরীরেও হাসি-ঠাট্টা করতে। একবার তাদের আন্দোলনের আক্রোশ থেকে বাঁচতে সহকর্মীদের নিয়ে গ্রামের মেঠোপথে দৌড়াতে হয়েছে। আবার পুলিশের তাড়াও খেয়েছি। তাদের বেতন কম, কিন্তু তারা অল্পতেই তুষ্ট থাকেন। আজ দ্রব্যমূল্য, বাড়িভাড়া, বিদ্যুৎ, পরিবহন ও চিকিৎসা ব্যয় যেভাবে বেড়েছে, তাতে ১২ হাজার ৫০০ টাকায় সংসার চালানো যে অসম্ভব, তা অস্বীকার করার উপায় নেই। তাদের কষ্টটা বাস্তব।এই প্রেক্ষাপটে মন্ত্রী জুনায়েদ সাকিকে নিয়ে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে যে বিদ্রূপ হচ্ছে, তা উড়িয়ে দেওয়া যায় না। আওয়ামী লীগ আমলে বিরোধী দলে থাকাকালে তিনি প্রকাশ্যে বলেছিলেন, ‘ভয় ভেঙে রাজপথে নেমে আসুন, ২৫ হাজার টাকার মজুরির সংগ্রামকে সারা বাংলাদেশে ছড়িয়ে দিতে হবে।’ আজ তিনি নিজেই মন্ত্রী, কিন্তু শ্রমিকদের পক্ষে তার একটি কথাও শোনা যাচ্ছে না। রাজনীতি এমনই—বিরোধী দলে থাকলে এক রকম কথা, সরকারে গেলে সুর বদলে যায়। এই দ্বিচারিতাই মানুষের আস্থা নষ্ট করে। সরকার জাতীয় বেতন স্কেলে কর্মচারীদের মূল বেতন গ্রেডভেদে ১০০ থেকে সর্বোচ্চ ১৪২ শতাংশ পর্যন্ত বাড়িয়েছে, যা মূল্যস্ফীতি মোকাবিলায় সঠিক সিদ্ধান্ত। কিন্তু মূল্যস্ফীতির চাপ শুধু সরকারি চাকরিজীবীরা নন, পোশাকশ্রমিকসহ সর্বস্তরের মানুষই মোকাবিলা করছেন। তাই তাদেরও আয় বৃদ্ধি করা দরকার।ষড়যন্ত্র বা আওয়ামী লীগের ইন্ধন খুঁজে সময় নষ্ট না করে ডিসেম্বরের আশ্বাসকে স্পষ্ট অঙ্কে পরিণত করতে হবে। আলোচনা ও সমঝোতার মাধ্যমে দ্রুত সমাধানই দেশের স্বার্থ, শ্রমিকদের স্বার্থ এবং সরকারের ভাবমূর্তি রক্ষা করবে।(লেখকের নিজস্ব মত)[লেখক: সাবেক নির্বাহী পরিচালক, বাংলাদেশ ব্যাংক]

শ্রমিকের মজুরি ও শিল্পের প্রতিযোগিতা: সমাধান কোন পথে?

বাংলাদেশের তৈরি পোশাকশিল্পে সাম্প্রতিক শ্রমিক আন্দোলন একটি মৌলিক প্রশ্ন সামনে এনেছে: শ্রমিকের ন্যায্য মজুরি নিশ্চিত করে শিল্পের প্রতিযোগিতার সক্ষমতা কীভাবে বজায় রাখা যায়? অক্টোবরের শেষ সপ্তাহ থেকে শুরু হওয়া আন্দোলনে শ্রমিকেরা মাসিক ন্যূনতম মজুরি ৩০ হাজার টাকা করার দাবি জানিয়েছেন। ১ নভেম্বর নতুন মজুরি বোর্ড গঠন, বিভিন্ন শিল্পাঞ্চলে বিক্ষোভ, কারখানা বন্ধ, সড়ক অবরোধ এবং শ্রমিক-পুলিশ সংঘর্ষ পরিস্থিতিকে আরও জটিল করেছে। ৪ নভেম্বর বোর্ডের প্রথম বৈঠকের পরও শ্রমিকদের অসন্তোষ পুরোপুরি কাটেনি। এই আন্দোলনকে বিচ্ছিন্ন শ্রমিক অসন্তোষ হিসেবে দেখলে এর গভীরতা বোঝা যাবে না। এটি শ্রমিকের জীবনযাত্রা, শিল্পের ভবিষ্যৎ এবং দেশের রপ্তানি অর্থনীতির সঙ্গে সরাসরি সম্পর্কিত।সংকটের সমাধান শ্রমিকের দাবি উপেক্ষা করা কিংবা মালিকের ব্যয়সংকট অস্বীকার করার মধ্যে নেই। প্রয়োজন এমন একটি ন্যায্য সমঝোতা, যেখানে শ্রমিকের জীবনযাত্রার ব্যয়, কারখানার আর্থিক সক্ষমতা, উৎপাদনশীলতা এবং আন্তর্জাতিক ক্রেতাদের দায়িত্ব বিবেচনায় নেওয়া হবে। মূল বিষয়টি হলো, শ্রমিকের ন্যায্য মজুরি শিল্পের প্রতিযোগিতার বাধা নয়; বরং কম মজুরির ওপর নির্ভরশীল উৎপাদনব্যবস্থা দীর্ঘমেয়াদে শিল্পের স্থিতিশীলতাকেই দুর্বল করে।বর্তমানে পোশাকশ্রমিকদের সর্বনিম্ন মাসিক মজুরি ১২ হাজার ৫০০ টাকা। শ্রমিকদের ৩০ হাজার টাকার দাবি এই ব্যবধানের কারণে আলোচনার কেন্দ্রে এসেছে। খাদ্য, বাসাভাড়া, যাতায়াত, চিকিৎসা ও সন্তানের শিক্ষার ব্যয় বেড়েছে। বিশেষ করে ঢাকা ও আশপাশের শিল্পাঞ্চলে বাসাভাড়া এবং নিত্যপ্রয়োজনীয় পণ্যের দাম শ্রমিকদের আয়ের বড় অংশ গ্রাস করে। অনেক শ্রমিককে প্রয়োজনীয় খাবার কমিয়ে, চিকিৎসা পিছিয়ে দিয়ে কিংবা ঋণ করে মাস পার করতে হয়। পরিবারের একাধিক সদস্যের আয় না থাকলে একজন শ্রমিকের পক্ষে এই ব্যয়ে সংসার চালানো আরও কঠিন। মাসিক মজুরি দিয়ে ন্যূনতম জীবনযাত্রা নিশ্চিত করতে না পারলে কর্মক্ষেত্রে অসন্তোষ তৈরি হওয়া অস্বাভাবিক নয়। তাই মজুরি বৃদ্ধির দাবি কেবল বেশি অর্থ পাওয়ার আকাঙ্ক্ষা নয়; এটি শ্রমিকের মর্যাদা ও সামাজিক নিরাপত্তার প্রশ্ন।অন্যদিকে, মালিকদের সমস্যাও বাস্তব। বিশেষ করে ক্ষুদ্র ও মাঝারি কারখানাগুলো বড় প্রতিষ্ঠানের মতো আর্থিক সামর্থ্য রাখে না। জ্বালানি ও বিদ্যুতের অনিশ্চয়তা, ঋণের উচ্চ সুদ, পরিবহন ব্যয় এবং কাঁচামালের মূল্যবৃদ্ধি উৎপাদনকে ব্যয়বহুল করেছে। আন্তর্জাতিক ক্রেতাদের কাছ থেকেও সব সময় পণ্যের ন্যায্য দাম পাওয়া যায় না। অনেক ক্রেতা কম দামে পণ্য সরবরাহের জন্য চাপ দেন, অথচ শ্রমিকের অধিকার, নিরাপদ কর্মপরিবেশ ও পরিবেশগত মান বজায় রাখার প্রত্যাশা করেন। এই দ্বৈত অবস্থান গ্রহণযোগ্য নয়। শ্রমিকের ন্যায্য মজুরির পুরো ব্যয় শুধু উৎপাদনকারী প্রতিষ্ঠানের ওপর চাপিয়ে দিলে সংকটের স্থায়ী সমাধান হবে না। তবে আর্থিক সমস্যার অজুহাতে শ্রমিকের ন্যূনতম অধিকারও খর্ব করা যায় না। কারখানার প্রকৃত আর্থিক অবস্থা প্রকাশ এবং ব্যয় কমানোর উদ্যোগে স্বচ্ছতা থাকা প্রয়োজন।সাম্প্রতিক আন্দোলনে বিভিন্ন শিল্পাঞ্চলে কারখানা বন্ধ, উৎপাদন ব্যাহত এবং শ্রমিক-পুলিশ সংঘর্ষের ঘটনা ঘটেছে। বিজিএমইএর হিসাবে, ১ নভেম্বর ৫২৯টি কারখানা বন্ধ ছিল এবং প্রায় ৯ লাখ ৮৭ হাজার শ্রমিক কাজে যোগ দিতে পারেননি। বিক্ষোভের কারণে সড়কে যান চলাচল ব্যাহত হয়েছে; কোথাও ভাঙচুর ও সংঘর্ষের ঘটনাও ঘটেছে। শ্রমিকের শান্তিপূর্ণ আন্দোলনের অধিকার নিশ্চিত করতে হবে। একই সঙ্গে সহিংসতা, ভাঙচুর ও জনদুর্ভোগও গ্রহণযোগ্য হতে পারে না। বলপ্রয়োগ করে অসন্তোষ দমন করলে সমস্যার সমাধান হবে না; বরং অবিশ্বাস বাড়বে। শ্রমিকের অভিযোগ শুনতে হবে, সংঘর্ষের ঘটনা নিরপেক্ষভাবে তদন্ত করতে হবে এবং আইনসম্মতভাবে দাবি জানানোর পরিবেশ নিশ্চিত করতে হবে। শ্রমিকদের প্রকৃত দাবি এবং কোনো ধরনের উসকানি বা সহিংসতায় জড়িত ব্যক্তিদের ভূমিকা আলাদাভাবে বিবেচনা করাও জরুরি।তৈরি পোশাকশিল্প বাংলাদেশের রপ্তানি অর্থনীতির প্রধান ভিত্তি। দেশের মোট রপ্তানি আয়ের ৮০ শতাংশের বেশি আসে এই খাত থেকে। প্রায় ৪০ লাখ শ্রমিকের কর্মসংস্থানও এর সঙ্গে যুক্ত। ফলে দীর্ঘস্থায়ী শ্রমিক অসন্তোষ শুধু কারখানার উৎপাদন ব্যাহত করে না; রপ্তানি আদেশ, বৈদেশিক মুদ্রা আয়, বিনিয়োগ এবং লাখ লাখ পরিবারের জীবিকাকে ঝুঁকির মুখে ফেলে। সময়মতো পণ্য সরবরাহ বাংলাদেশের একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রতিযোগিতামূলক শক্তি। উৎপাদন ব্যাহত হলে আন্তর্জাতিক ক্রেতারা অন্য দেশের দিকে ঝুঁকতে পারেন। এতে নতুন রপ্তানি আদেশ পাওয়া কঠিন হবে এবং দেশের দীর্ঘদিনের বাজার-সুনাম ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। তবে এই বাস্তবতা শ্রমিকের দাবি দমনের যুক্তি হতে পারে না। বরং শিল্পের স্থিতিশীলতার স্বার্থেই শ্রমিকদের অসন্তোষের কারণ দূর করা জরুরি।প্রতিযোগিতার অর্থ শুধু কম মজুরিতে পণ্য উৎপাদন নয়। শ্রমিকের আয় অপর্যাপ্ত হলে পুষ্টি, স্বাস্থ্য, বাসস্থান ও শিক্ষার মতো মৌলিক চাহিদা পূরণ বাধাগ্রস্ত হয়। এর প্রভাব পড়ে কর্মক্ষমতা, উৎপাদনশীলতা ও কর্মক্ষেত্রে স্থিতিশীলতার ওপর। দক্ষ, সুস্থ ও নিরাপদ শ্রমশক্তি ছাড়া উন্নত মানের পণ্য উৎপাদন এবং আন্তর্জাতিক বাজারে দীর্ঘমেয়াদি সাফল্য সম্ভব নয়। শ্রমিকের আয় বাড়লে তাঁদের জীবনযাত্রার উন্নতির পাশাপাশি স্থানীয় বাজারে চাহিদাও বাড়তে পারে। তাই মজুরি বৃদ্ধিকে শুধু উৎপাদন ব্যয় হিসেবে দেখলে চলবে না; এটি শিল্পের দীর্ঘমেয়াদি সক্ষমতার জন্যও গুরুত্বপূর্ণ। বাংলাদেশের পোশাকশিল্পকে কম মজুরির সুবিধার বদলে দক্ষতা, পণ্যের মান, দ্রুত সরবরাহ ও উন্নত কর্মপরিবেশের ওপর প্রতিযোগিতার ভিত্তি গড়ে তুলতে হবে।এ ক্ষেত্রে নতুন মজুরি বোর্ডের দায়িত্ব অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। বোর্ডকে শ্রমিক ও মালিক—উভয় পক্ষের বক্তব্য শুনে বাস্তবসম্মত সিদ্ধান্ত নিতে হবে। খাদ্য, বাসস্থান, চিকিৎসা, যাতায়াত, শিক্ষা ও অন্যান্য প্রয়োজনের প্রকৃত ব্যয় বিবেচনায় নিয়ে মজুরি নির্ধারণ করা দরকার। শুধু সর্বনিম্ন মজুরির অঙ্ক নয়, বিভিন্ন গ্রেডের মজুরির ব্যবধান, বার্ষিক বেতন বৃদ্ধি, অতিরিক্ত কাজের পারিশ্রমিক এবং অন্যান্য সুবিধাও পর্যালোচনা করতে হবে। শ্রমিকদের প্রতিনিধিত্ব যেন কার্যকর হয় এবং তাঁদের মতামত গুরুত্ব পায়, সেটিও নিশ্চিত করা জরুরি। সিদ্ধান্ত গ্রহণে স্বচ্ছতা ও নির্দিষ্ট সময়সীমা থাকতে হবে। কয়েক বছর পরপর আন্দোলন ও সংঘর্ষের মাধ্যমে মজুরি নির্ধারণের পরিবর্তে মূল্যস্ফীতি ও জীবনযাত্রার ব্যয়ের সঙ্গে সামঞ্জস্য রেখে নিয়মিত পর্যালোচনার ব্যবস্থা করা প্রয়োজন। মজুরি ঘোষণার পর তা বাস্তবায়িত হচ্ছে কি না, সেটিও নিয়মিত পর্যবেক্ষণ করতে হবে।শিল্পের প্রতিযোগিতা বাড়াতে উৎপাদন ব্যবস্থার দুর্বলতাও দূর করতে হবে। অনেক কারখানায় পুরোনো যন্ত্রপাতি, দুর্বল ব্যবস্থাপনা, দক্ষতার ঘাটতি, জ্বালানি সরবরাহের অনিশ্চয়তা এবং উৎপাদন প্রক্রিয়ার অপচয় ব্যয় বাড়ায়। আধুনিক প্রযুক্তি, শ্রমিকদের প্রশিক্ষণ, উন্নত ব্যবস্থাপনা, নিরাপদ কর্মপরিবেশ ও জ্বালানি সাশ্রয়ী ব্যবস্থায় বিনিয়োগ করলে উৎপাদন ব্যয় নিয়ন্ত্রণের সুযোগ তৈরি হবে। শ্রমিকদের দক্ষতা বাড়লে পণ্যের মান ও উৎপাদনের গতি উন্নত হতে পারে। এ ক্ষেত্রে সরকার ও শিল্প সংগঠনগুলো যৌথভাবে প্রশিক্ষণ, প্রযুক্তি সহায়তা এবং ক্ষুদ্র কারখানার আধুনিকায়নে উদ্যোগ নিতে পারে। তবে প্রযুক্তি ব্যবহারের নামে শ্রমিক ছাঁটাই কিংবা তাঁদের ওপর অতিরিক্ত কাজের চাপ সৃষ্টি করা যাবে না। দক্ষতার উন্নতির সঙ্গে আয় ও কর্মপরিবেশের উন্নতিও যুক্ত করতে হবে।আন্তর্জাতিক ক্রেতাদের দায়িত্বও এড়িয়ে যাওয়ার সুযোগ নেই। যেসব ব্র‍্যান্ড শ্রমিকের অধিকার ও নিরাপদ কর্মপরিবেশের কথা বলে, তাদের ক্রয়মূল্য নির্ধারণেও এসব বিষয় প্রতিফলিত হওয়া উচিত। উৎপাদন ব্যয় ও ন্যায্য মজুরি নিশ্চিত করার উপযোগী দাম না দিয়ে শুধু কম মূল্যে পণ্য কেনার প্রতিযোগিতা তৈরি করলে শ্রমিকের অধিকার রক্ষা কঠিন হবে। সরকার, মালিক সংগঠন ও শ্রমিক প্রতিনিধিদের আন্তর্জাতিক ক্রেতাদের সঙ্গে আলোচনা করে ন্যায্য মূল্য, সময়মতো অর্থ পরিশোধ এবং দীর্ঘমেয়াদি ক্রয়চুক্তির বিষয়ে সমঝোতা গড়ে তুলতে হবে। ক্রেতাদের কাছ থেকে শেষ মুহূর্তে অর্ডার পরিবর্তন, অযৌক্তিক মূল্যছাড় কিংবা বিল পরিশোধে বিলম্বের মতো চর্চাও বন্ধ হওয়া দরকার।সরকারের উচিত ক্ষুদ্র ও মাঝারি কারখানার উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধিতে স্বল্পসুদে অর্থায়ন ও প্রযুক্তি সহায়তা দেওয়া। তবে এই সহায়তার সঙ্গে শ্রমিকের মজুরি, নিরাপত্তা ও আইনগত অধিকার নিশ্চিত করার শর্ত যুক্ত থাকতে হবে। কারখানাভিত্তিক শ্রমিক-মালিক আলোচনা, কার্যকর অভিযোগ নিষ্পত্তি এবং নিয়মিত শ্রম পরিদর্শন নিশ্চিত করতে হবে। শ্রমিক সংগঠনগুলোকেও দায়িত্বশীল ভূমিকা পালন করতে হবে, যাতে দাবি আদায়ের আন্দোলন শান্তিপূর্ণ থাকে এবং শ্রমিকের প্রকৃত স্বার্থ ক্ষতিগ্রস্ত না হয়। শ্রমিকের অভিযোগ জানানোর নিরাপদ ব্যবস্থা থাকলে অসন্তোষ বড় সংঘাতে রূপ নেওয়ার আগেই সমাধান করা সম্ভব।বাংলাদেশের পোশাকশিল্পের ভবিষ্যৎ শ্রমিক ও মালিকের এক পক্ষের জয় কিংবা অন্য পক্ষের পরাজয়ের ওপর নির্ভর করতে পারে না। শ্রমিকের ন্যায্য মজুরি কোনো দয়া নয়; এটি উৎপাদনব্যবস্থার অপরিহার্য ভিত্তি। আবার শিল্পের টিকে থাকা, রপ্তানি আয় ও কর্মসংস্থানও জাতীয় স্বার্থের অংশ। নতুন মজুরি বোর্ডকে গ্রহণযোগ্য সিদ্ধান্ত দিতে হবে, মালিকদের তা বাস্তবায়নের সদিচ্ছা দেখাতে হবে এবং আন্তর্জাতিক ক্রেতাদের ন্যায্য মূল্য নিশ্চিত করতে হবে। বাংলাদেশের পোশাকশিল্পকে কম মজুরির প্রতিযোগিতা থেকে দক্ষতা, মান ও ন্যায্য শ্রমসম্পর্কের প্রতিযোগিতায় এগিয়ে নিতে হবে। শ্রমিকের জীবনমান উন্নয়ন ও শিল্পের বিকাশকে একই নীতির অংশ করতে পারলেই বর্তমান সংকট থেকে টেকসই সমাধান বেরিয়ে আসবে।(মতামত লেখকের নিজস্ব)[লেখক: গবেষক ও উন্নয়নকর্মী।]

ভিডিও আরও দেখুন

যুব ওয়ানডেতে বাংলাদেশের নতুন রেকর্ড

আহসান আল মুমিন ও তাফিউল আলম তামিম এই দুই তরুণের দাপটে অনূর্ধ্ব-১৯ এশিয়া কাপে মালয়েশিয়াকে ২০৫ রানে হারিয়ে সেমিফাইনালে উঠেছে বাংলাদেশ। যুব ওয়ানডেতে রানের ব্যবধানে এটিই বাংলাদেশের সবচেয়ে বড় জয়।সোমবার ওমানের আল আমিরাত ক্রিকেট গ্রাউন্ডে ‘বি’ গ্রুপের গুরুত্বপূর্ণ ম্যাচে প্রথমে ব্যাট করে ৩০৩ রান সংগ্রহ করে বাংলাদেশ। জবাবে মালয়েশিয়ার ইনিংস থেমে যায় মাত্র ৯৮ রানে।এর আগে যুব ওয়ানডেতে বাংলাদেশের সবচেয়ে বড় জয়ের রেকর্ড ছিল ২০১৩ সালে ওয়েস্ট ইন্ডিজের বিপক্ষে ১৯৮ রানের জয়। এবার সেই রেকর্ড ছাড়িয়ে গেল বাংলাদেশ।পিনাক ঘোষের রেকর্ড ভাঙলেন মুমিনবাংলাদেশের যুব ওয়ানডে ইতিহাসে ব্যক্তিগত সর্বোচ্চ রানের নতুন রেকর্ড গড়েছেন আহসান আল মুমিন। মালয়েশিয়ার বিপক্ষে ১৩৩ বলে ১৫২ রানে অপরাজিত থাকেন তিনি। তাঁর ইনিংসে ছিল ১০টি চার ও ছয়টি ছক্কা।এর আগে ২০১৫ সালে ডারবানে দক্ষিণ আফ্রিকার বিপক্ষে ১৫০ রান করে রেকর্ডটি নিজের দখলে রেখেছিলেন পিনাক ঘোষ। ১৪১ বলের সেই ইনিংসে ২১টি চার ও একটি ছক্কা ছিল। প্রায় ১১ বছর পর পিনাককে ছাড়িয়ে গেলেন মুমিন।ম্যাচের শুরুতে দ্রুত দুই ওপেনারকে হারিয়ে চাপে পড়ে বাংলাদেশ। পঞ্চম ওভারে উইকেটে আসা মুমিন এক প্রান্ত আগলে রেখে দলের ইনিংস এগিয়ে নেন। ৪৯ বলে পূর্ণ করেন অর্ধশতক।সপ্তম উইকেটে রবিউল হাসান অনিকের সঙ্গে ৭৯ রানের জুটি গড়েন তিনি। অনিক ৪৮ বলে করেন ৪৫ রান। এরপর ২২৪ রানে অষ্টম উইকেট হারানোর পরও থামেননি মুমিন। শেষ পর্যন্ত অপরাজিত থেকে দলকে তিনশ রানের মাইলফলক পার করান।১০২ বলে ছক্কা হাঁকিয়ে সেঞ্চুরি পূর্ণ করেন বাংলাদেশের সহ-অধিনায়ক। পরের বলেও ছক্কা মারেন তিনি। ইনিংসের শেষ ওভারের পঞ্চম বলে তিন রান নিয়ে ছাড়িয়ে যান পিনাক ঘোষের রেকর্ড।তামিমের ৭ উইকেটে নতুন ইতিহাসব্যাট হাতে মুমিন রেকর্ড গড়লেও বল হাতে আলো ছড়িয়েছেন তাফিউল আলম তামিম। যুব ওয়ানডেতে বাংলাদেশের প্রথম বোলার হিসেবে এক ম্যাচে সাত উইকেট নেওয়ার কীর্তি গড়েছেন তিনি। ১৮ রান খরচায় মালয়েশিয়ার সাত ব্যাটসম্যানকে ফিরিয়ে দেন এই পেসার।এর আগে ২০১৫ সালে জিম্বাবুয়ের বিপক্ষে ১৯ রান দিয়ে ছয় উইকেট নিয়ে রেকর্ড গড়েছিলেন সঞ্জিত সাহা। তামিমের বোলিংয়ে এবার সেই কীর্তি ছাড়িয়ে গেল বাংলাদেশ।রান তাড়া করতে নেমে পাওয়ার প্লের মধ্যেই পাঁচ উইকেট হারায় মালয়েশিয়া। পরে নাগিনেশ্বরন সাথনাকুমারান ৮১ বলে ৫০ রান করে প্রতিরোধের চেষ্টা করেন। তবে তা পরাজয়ের ব্যবধান কমানো ছাড়া আর কোনো কাজে আসেনি। তামিমের সাত উইকেটের বাইরে রুবাই ইসলাম রিজন নেন দুটি উইকেট।সেমিফাইনালে বাংলাদেশ এই জয়ে তিন ম্যাচে দুটি জয় নিয়ে ‘বি’ গ্রুপের রানার্সআপ হয়েছে বাংলাদেশ। ফলে নিশ্চিত হয়েছে শেষ চারের টিকিট। সেমিফাইনালে বাংলাদেশের সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ ‘এ’ গ্রুপের শীর্ষ দল ভারত অথবা পাকিস্তান।

যুব ওয়ানডেতে বাংলাদেশের নতুন রেকর্ড