পশ্চিমবঙ্গের নির্বাচনে এবার লড়াইটা শুধু ভোটে নয়, ইস্তেহারেও। ইতিমধ্যেই Bharatiya Janata Party- বিজেপি, Communist Party of India (Marxist) সিপআইএম এবং Indian National congress congress ভারতীয় জাতীয় কংগ্রেস সবাই তাদের নির্বাচনী ইস্তেহার প্রকাশ করেছে। All India Trinamool Congress সর্ব ভারতীয় তৃণমূল কংগ্রেস এখনও আনুষ্ঠানিকভাবে ইস্তেহার ঘোষণা না করলেও, দলিও সূত্র বা রাজনৈতিক মহলের মতে আগের প্রকল্পগুলিই বজায় রেখে বরাদ্দ বাড়ানোর দিকেই  জোর থাকতে পারে।কেননা তাঁদের পূর্ব প্রকল্প গুলো জনপ্রিয় বলে তারা মনে করছেনল। লক্ষীর ভান্ডার তাঁর মধ্যে উল্লেখযোগ্য।

আমরা ইতিমধ্যেই 'সংবাদ'-এ আলাদা করে প্রতিটি দলের ইস্তেহার বিশ্লেষণ করেছি এবং তা ইতমধ্যে প্রকাশিত হয়েছে।

এবার একসঙ্গে দেখা যাক এই প্রতিশ্রুতিগুলোর মধ্যে পার্থক্য কোথায়, আর মিলটাই বা কতটা। প্রথমেই পার্থক্যের জায়গা নীতির ধরন ও অগ্রাধিকার।

Bharatiya Janata Party মূলত বড় শিল্প, অবকাঠামো উন্নয়ন এবং কেন্দ্রীয় প্রকল্পের ওপর ভর করে একটি উন্নয়নমুখী মডেল তুলে ধরছে। All India Trinamool Congress তাদের ইতিমধ্যেই চালু থাকা সামাজিক প্রকল্প, ভাতা ও পরিষেবার সম্প্রসারণের মাধ্যমে একটি ধারাবাহিক welfare মডেল বজায় রাখার বার্তা দিচ্ছে।

Communist Party of India (Marxist) আরও স্পষ্টভাবে রাষ্ট্রনির্ভর উন্নয়ন, সরকারি চাকরি বৃদ্ধি এবং জনমুখী পরিষেবাকে কেন্দ্র করে নিজেদের অবস্থান তৈরি করছে। Indian National Congress একধরনের মধ্যপন্থা নিয়ে সামাজিক নিরাপত্তা ও কর্মসংস্থান দুই ক্ষেত্রেই ভারসাম্য রাখার চেষ্টা করছে।

এবার যদি বিষয়ভিত্তিকভাবে একসঙ্গে দেখা যায়—

কর্মসংস্থানের ক্ষেত্রে চার দলই প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, তবে পথ আলাদা। কেউ শিল্পের মাধ্যমে, কেউ সরকারি নিয়োগের মাধ্যমে, আবার কেউ বিদ্যমান প্রকল্পের সম্প্রসারণের মাধ্যমে কর্মসংস্থান তৈরির কথা বলছে।

শিল্প ও বিনিয়োগের ক্ষেত্রে সবাই শিল্পায়নের পক্ষে, কিন্তু পদ্ধতিতে ফারাক স্পষ্ট কেউ বড় কর্পোরেট ও অবকাঠামোতে জোর দিচ্ছে, কেউ ছোট ও মাঝারি শিল্পে, আবার কেউ প্রশাসনিক সুবিধা বাড়িয়ে বিনিয়োগ টানার কথা বলছে।

কৃষি ও গ্রাম উন্নয়নে সব দলই কৃষকের পাশে থাকার কথা বলছে। তবে কোথাও সরাসরি আর্থিক সহায়তা, কোথাও ন্যায্য মূল্য, আবার কোথাও কেন্দ্রীয় প্রকল্পের প্রসার এই ভিন্ন ভিন্ন পদ্ধতি সামনে আসছে।

স্বাস্থ্য ও শিক্ষায় সব দলের প্রতিশ্রুতি প্রায় একই ধরনের পরিষেবা বাড়ানো, খরচ কমানো এবং অবকাঠামো উন্নয়ন। কিন্তু এই প্রতিশ্রুতিগুলোর বাস্তব রূপরেখা কতটা স্পষ্ট, সেটাই প্রশ্ন।

সামাজিক নিরাপত্তার ক্ষেত্রেও মিল চোখে পড়ার মতো ভাতা, রেশন, নারী ও সংখ্যালঘুদের জন্য প্রকল্প সব দলই গুরুত্ব দিচ্ছে। তবে অর্থনীতির ওপর এর প্রভাব কতটা পড়বে, সেটাই বড় চিন্তার জায়গা।

সব মিলিয়ে দেখা যাচ্ছে, প্রতিশ্রুতির তালিকায় অনেক মিল থাকলেও, পার্থক্যটা তৈরি হচ্ছে মূলত নীতির ধরণ, বাস্তবায়নের পদ্ধতি এবং অর্থনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গিতে।

কেউ উন্নয়নকে শিল্পকেন্দ্রিকভাবে দেখছে, কেউ welfare-কেন্দ্রিকভাবে, আবার কেউ দুইয়ের মধ্যে ভারসাম্য রাখার চেষ্টা করছে। কে তাদের প্রতিশ্রুতি বাস্তবে রূপ দিতে পারবে, আর কে পারবে না তার উত্তর দেবে সময় আর ভোটাররাই।

পশ্চিমবঙ্গের নির্বাচনে এবার লড়াইটা শুধু ভোটে নয়, ইস্তেহারেও। ইতিমধ্যেই বিজেপি, সিপিএম  এবং জাতীয় কংগ্রেস  তাদের নির্বাচনী ইস্তেহার প্রকাশ করেছে। তৃণমূল কংগ্রেস এখনও আনুষ্ঠানিকভাবে ইস্তেহার ঘোষণা না করলেও, রাজনৈতিক মহলের মতে আগের প্রকল্পগুলিই বজায় রেখে বরাদ্দ বাড়ানোর দিকেই জোর থাকতে পারে।

আমরা ইতিমধ্যেই আলাদা করে প্রতিটি দলের ইস্তেহার বিশ্লেষণ করেছি। এবার একসঙ্গে দেখা যাক এই প্রতিশ্রুতিগুলোর মধ্যে পার্থক্য কোথায়, আর মিলটাই বা কতটা। প্রথমেই পার্থক্যের জায়গা, নীতির ধরন ও অগ্রাধিকার।

বিজেপি মূলত বড় শিল্প, অবকাঠামো উন্নয়ন এবং কেন্দ্রীয় প্রকল্পের ওপর ভর করে একটি উন্নয়নমুখী মডেল তুলে ধরছে।

তৃণমূল কংগ্রেস তাদের ইতিমধ্যেই চালু থাকা সামাজিক প্রকল্প, ভাতা ও পরিষেবার সম্প্রসারণের মাধ্যমে একটি ধারাবাহিক welfare মডেল বজায় রাখার বার্তা দিচ্ছে।

সিপিআইএম আরও স্পষ্টভাবে রাষ্ট্রনির্ভর উন্নয়ন, সরকারি চাকরি বৃদ্ধি এবং জনমুখী পরিষেবাকে কেন্দ্র করে নিজেদের অবস্থান তৈরি করছে।

Indian National Congress একধরনের মধ্যপন্থা নিয়ে সামাজিক নিরাপত্তা ও কর্মসংস্থান,দুই ক্ষেত্রেই ভারসাম্য রাখার চেষ্টা করছে।

এবার যদি বিষয়ভিত্তিকভাবে একসঙ্গে দেখা যায়-

কর্মসংস্থানের ক্ষেত্রে চার দলই প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, তবে পথ আলাদা। কেউ শিল্পের মাধ্যমে, কেউ সরকারি নিয়োগের মাধ্যমে, আবার কেউ বিদ্যমান প্রকল্পের সম্প্রসারণের মাধ্যমে কর্মসংস্থান তৈরির কথা বলছে।

শিল্প ও বিনিয়োগের ক্ষেত্রে সবাই শিল্পায়নের পক্ষে, কিন্তু পদ্ধতিতে ফারাক স্পষ্ট, কেউ বড় কর্পোরেট ও অবকাঠামোতে জোর দিচ্ছে, কেউ ছোট ও মাঝারি শিল্পে, আবার কেউ প্রশাসনিক সুবিধা বাড়িয়ে বিনিয়োগ টানার কথা বলছে।

কৃষি ও গ্রাম উন্নয়নে সব দলই কৃষকের পাশে থাকার কথা বলছে। তবে কোথাও সরাসরি আর্থিক সহায়তা, কোথাও ন্যায্য মূল্য, আবার কোথাও কেন্দ্রীয় প্রকল্পের প্রসার, এই ভিন্ন ভিন্ন পদ্ধতি সামনে আসছে।

স্বাস্থ্য ও শিক্ষায় সব দলের প্রতিশ্রুতি প্রায় একই ধরনের পরিষেবা বাড়ানো, খরচ কমানো এবং অবকাঠামো উন্নয়ন। কিন্তু এই প্রতিশ্রুতিগুলোর বাস্তব রূপরেখা কতটা স্পষ্ট, সেটাই প্রশ্ন।

সামাজিক নিরাপত্তার ক্ষেত্রেও মিল চোখে পড়ার মতো ভাতা, রেশন, নারী ও সংখ্যালঘুদের জন্য প্রকল্প সব দলই গুরুত্ব দিচ্ছে। তবে অর্থনীতির ওপর এর প্রভাব কতটা পড়বে, সেটাই বড় চিন্তার জায়গা।

সব মিলিয়ে দেখা যাচ্ছে, প্রতিশ্রুতির তালিকায় অনেক মিল থাকলেও, পার্থক্যটা তৈরি হচ্ছে মূলত নীতির ধরণ, বাস্তবায়নের পদ্ধতি এবং অর্থনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গিতে।

কেউ উন্নয়নকে শিল্পকেন্দ্রিকভাবে দেখছে, কেউ welfare-কেন্দ্রিকভাবে, আবার কেউ দুইয়ের মধ্যে ভারসাম্য রাখার চেষ্টা করছে।

শেষ পর্যন্ত এই নির্বাচনে লড়াইটা শুধু প্রতিশ্রুতির নয়, লড়াইটা মডেলের, দৃষ্টিভঙ্গির, আর সবচেয়ে বড় কথা বিশ্বাসযোগ্যতার।